Face aux critiques de la chambre, Gaudin met sa riposte en scène

Jean-Claude Gaudin montre le document de réponse à la chambre des comptes devant l'hémicycle. (Image JV)

Le pavé dans la main de Jean-Claude Gaudin n’est pas le fameux rapport de la chambre régionale des comptes (CRC). Depuis le perchoir de l’hémicycle, le maire de Marseille brandit une compilation toute aussi épaisse qui sera bientôt distribuée aux élus, au public et à la presse, puis diffusée par chapitre sur le site de la Ville et les réseaux sociaux. Sur des centaines de pages, imprimées seulement au recto, s’étalent les discours d’adjoints de sa majorité, des « fiches de synthèse », des « vrai/faux » (les magistrats se voyant systématiquement attribuer une pastille rouge « faux », la Ville rectifiant « la vérité »)…

Cette opération de communication est à l’image de l’organisation de la séance, exceptionnelle. Ce rapport sur la gestion de la collectivité entre 2012 et 2017 ne devait être que l’un des 290 dossiers examinés. Après 4 heures 45 de débats sur cet unique sujet, pour la première fois du mandat, et probablement depuis que Jean-Claude Gaudin est maire, une pause méridienne a été observée, avant une séance de l’après-midi (l’ensemble des débats est à retrouver dans notre direct).

Le bilan que l’on retiendra

Je demanderai rectification à la chambre régionale des comptes.

Jean-Claude Gaudin

Au cours de la matinée comme au fil du document de communication, Jean-Claude Gaudin et son équipe s’emploient à saper le travail des magistrats qu’il accuse à de nombreuses reprises de manquer de « déontologie ». « Je demanderai rectification, y compris par les voies de droit, de toute ce qui est inexact, déformé », prévient même le maire. Une procédure prévue par la loi qu’il n’avait pas utilisée pour les deux précédents rapports auquel il avait fait face. En 2013, le débat avait été bouclé en une heure et sa propre intervention en dix minutes.

Comme si, en ce lundi où Jean-Claude Gaudin calcule le nombre de séances du conseil qu’il a présidé (187) et de délibérations votées (plus de 31 000), ce dernier bilan était celui que l’on retiendra. « Ce réquisitoire m’affecte considérablement, de même que certains événements qui se sont passés dans cette ville », avance-t-il, en référence aux huit morts de la rue d’Aubagne.

Les deux rapports sont en ligne

Comme le veut la loi, la chambre régionale des comptes a pu publier sur son site les rapports à partir du moment où ils ont été présentés en conseil municipal. Le premier concerne les finances et le patrimoine. Le second le personnel. Notre synthèse est ici et une sélection de dossiers chauds ici.

Chez les dix orateurs de l’opposition, délivrés de la limite du temps de parole pour l’occasion, cette ambiance de bilan général domine. Certains s’appuient précisément sur le travail des magistrats. Pour d’autres, le rapport ne semble qu’un décor de fond de discours comme au moment symbolique du vote du budget, le caractère définitif et solennel en plus.

Il s’agit surtout d’étendre l’impact du rapport du maire à son équipe. « Ce rapport n’est donc pas celui de Jean-Claude Gaudin, il est celui d’une équipe, de ceux qui ont cru acheter Marseille en viager. Mais ce matin la maison brûle ! », assène Samia Ghali (ex PS). « Ils n’ont rien vu, rien entendu et, là nous pouvons les croire, rien dit. Martine, Bruno mais aussi Lionel, Monique, Daniel, Dominique, Yves, Guy et l’ensemble du Gaudin circus sont restés muets », énumère Stéphane Ravier (RN). « Pas un seul ne s’est levé », martèle Benoît Payan (PS). Quant à Patrick Mennucci (PS), il voit dans ces rapports un « fardeau » que le maire devra porter jusqu’au bout de son mandat « et au-delà », pour ceux qui se présentent en assumant son bilan.

Bruno Gilles n’a « rien à dire », Martine Vassal « rend hommage »

Et de fait, l’un des deux candidats LR, Bruno Gilles, n’a « rien à dire », du moins « rien de plus », sans que l’on sache à qui il aurait ajouté sa voix. Sa tête de liste dans les 11e et 12e arrondissements, Robert Assante fait toutefois usage du « nous » pour ce bilan, défendant les passages concernant sa délégation au patrimoine. Une solidarité qui s’effritera plus tard dans la journée, quand il annoncera ne pas voter, avec d’autres élus proches du sénateur, en faveur du projet d’extension du parc Borély voulu par Martine Vassal.

Refusant le qualificatif « d’héritière », encore plus « d’obligée », cette dernière épouse quant à elle ce bilan dont elle considérait à la rentrée qu’il n’était « pas le [sien] ». Alors qu’elle n’a plus de délégation à la Ville, la présidente de la métropole et du département est invitée à parler la première après l’introduction du maire. Signe, s’il en fallait un, d’une filiation revendiquée de chaque côté. « Pour tout ce que vous avez fait de cette ville depuis 1995, je veux vous rendre hommage. J’ai été honorée de pouvoir faire partie de votre équipe et de contribuer à cette transformation. » Le « mais » qui suit, car il y en a un, permet de replacer son discours sur les rails de sa campagne, à commencer par « un virage » à prendre sur « l’enjeu environnemental ».

Mis en cause personnellement par le président du groupe Yves Moraine (LR) pour un possible « conflit d’intérêts » – il a supervisé la logistique de la campagne présidentielle 2012 de François Hollande – le président de la chambre régionale des comptes, Nacer Meddah, pourrait amener la majorité à regarder de nouveau dans le rétroviseur. Il tiendra une conférence de presse ce mercredi, exercice tout aussi exceptionnel que l’accueil réservé au rapport par la Ville.