A l'heure des comptes avec Hersant, Tapie a les boules mais ne dit rien

Merci pour cet article plein d’humour, ce qui en facilite la lecture.

Deux millions de visiteurs uniques au mois de septembre pour la Provence en ligne ? Alors que celle papier diffuse à 8 000 exemplaires à Marseille et que la Provence a presque disparu des références de Google ?? Je n’ai pas d’éléments de comparaison et je ne sais pas comment ce chiffre a été obtenu, durant une période où la consultation a été cafouilleuse et très ralentie par l’empilement des dispositifs destinés à nous faire sauter un maximum de pubs à la figure. Un tournant difficile pour un quotidien traditionnel, mais une bonne initiative lorsqu’on sait quelle est l’évolution générale de la presse. Les lecteurs basculent donc de l’édition papier vers les éditions web, des ordinateurs classiques aux tablettes. D’où une augmentation du nombre des visiteurs. Mon marchand de journaux maugrée parce qu’il a perdu 20% de ses ventes. Mais lorsqu’il me voit arriver le samedi, j’ai toujours droit au tri sélectif, « sans la fourrure » (les suppléments du WE), ce qui m’évite de le faire dans la poubelle que je croise sur mon chemin. J’achète aussi un quotidien national et le Ravi. Je ne veux pas perdre ce rituel « pluraliste » par un abonnement.

Mais je n’aime plus la Provence, dont la qualité rédactionnelle s’est pourtant améliorée : sur la quarantaine de pages, je suis passé de 3 à 4 pages lues.
Ce qui est devenu insupportable, c’est l’incompréhensible censure qui frappe ceux qui commentent les articles. Alors que les commentaires sont en général courts, parfois insultants ou racistes, nous sommes quelques uns à développer de mini-réflexions, qui enrichissent les articles et les lecteurs. Un commentaire raciste ou insultant n’est pas toujours censuré, mais les commentaires plus structurés sont impitoyablement traqués, hors toute considération de net étiquette, comme si le journal soufrait de ces quelques preuves d’intelligence parmi ses lecteurs. La ligne, le niveau d’approfondissement, ce qu’on dit ou ne dit pas, appartient au journaliste, sinon au journal. Cette censure apparaît aux commentateurs (on se connaît plus ou moins) comme des actes de sadisme, comme une vengeance longtemps contenue (depuis que Tapie et son équipe sont là, les choses ont bougé comme on dit). On a le sentiment d’être traité comme les soldats des tranchées de 14-18 dans leurs courriers. Le débat doit être consensuel et rester dans les pistes ouvertes par les journalistes. Ce n’est vraiment pas la « ligne » des nouveaux médias sur le web. Faut-il dire : « c’est la Provence », « c’est Marseille » ?

Ahahahaha j’ai bien ri merci !!! Sans déconner les annnées 80 reviennent !! Crise, FN, Natachate Polony, Tapie, Vlasto et les voitures, Gaudin encore et toujours, j’en passe et des meilleures, manque juste les béru … C’est signé, 80’s are back.

TAPIE sous les sunligths….et GAUDIN dans le tunnel !!!! Vivement la sortie de tout ce bazar…

Marseille l’Hebdo est le seul magasine qui valorise la vie culturelle ( sans pub ! ) . Si L’hebdo devient un supplément de la Provence le dimanche, cela va le tirer vers le bas ! Il va devenir un organe de promos ou les annonceurs auront tous les pouvoirs ….Adieu la diversité , bonjour le fric .

L’apologie de la voiture et des gros 4×4 … Tapie est vraiment un gros ringard, on le savait mais là !!! Ce n’est même pas vers les années 70, il nous ramène dans les années 50, quand la voiture à papa faisait rêver … mais aujourd’hui
Marseille vaut mieux que ça !