Sur la vidéosurveillance, les écologistes assument leur opposition au Printemps marseillais

Décryptage
le 23 Avr 2024
13

Dans l'hémicycle municipal ce vendredi 19 avril, il n'y avait que le groupe écologiste pour voter contre l'enveloppe de 15 millions d'euros afin d'investir dans 500 caméras de vidéosurveillance supplémentaires. Une nouvelle fissure, assumée, au sein de la majorité.

Le conseil municipal du 19 avril 2024. (Photo : PID)
Le conseil municipal du 19 avril 2024. (Photo : PID)

Le conseil municipal du 19 avril 2024. (Photo : PID)

“Enfin”, “Mieux vaut tard que jamais !” Au conseil municipal de Marseille ce vendredi 19 avril, les groupes d’opposition de droite et d’extrême droite se satisfont du vote d’une délibération pour une enveloppe de 15 millions afin d’accompagner la pose de 500 caméras de vidéosurveillance jusqu’à la fin du mandat. Un investissement qui devrait être […]
Vous voulez lire la suite ?
Abonnez-vous à Marsactu

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. Peuchere Peuchere

    Fabien Perez ne fait que redire la position du Printemps Marseillais en 2020. Il est donc constant dans son opinion, validée par une majorité de Marseillais.
    Étonnante est la position de Benoit PAYAN qui lui reprend les arguments de la droite gaudiniste reniant ainsi ses engagements passés.

    Signaler
  2. BRASILIA8 BRASILIA8

    Pas étonnant de la part du maire divers gauche/droite/macroniste il pense à son bilan pour sa réélection la mise place des caméras ne lui enlèvera pas de voix mais il espère en gagner vers les divers droite/renaissance …..

    Signaler
  3. jean-marie MEMIN jean-marie MEMIN

    Un certain soir , j’ai vu à Noailles des jeunes gens qui allumaient des mortiers , ou des fusées, encapuchonnés pour éviter les caméras de surveillance, avaient le visage couverts pour éviter l’objectif des caméras, alors je me suis fait ma morale, SI TU SORTS LE SOIR, SORTS COUVERT.
    Bien sur c’est une comédie électorale… pour rassurer les petits vieux qui votent quand même…!!

    Signaler
    • BLeD BLeD

      Preuve de l’efficacité douteuse de ces très chères caméras ? Quand le 8 décembre 2018 une horde de policiers masqués lynche la toute jeune Angelina, qui sort d’une boutique de la rue Saint-Ferréol où elle travaille, hop, la vidéosurveillance est malencontreusement en panne. Même topo pour la mort de Zineb Redouane, cette vieille dame atteinte une semaine avant par un tir tendu de grenade lacrymogène alors qu’elle ferme ses volets rue des Feuillants. Le CRS qui tire depuis son poste devant les magasins C&A n’a jamais été inquiété.

      Signaler
  4. didier L didier L

    Ce qui est vrai en 2020 pour le PM dans l’opposition ne l’est plus en 2024 … un classique de l”exercice du pouvoir et de la politique. De reniements en contradictions c’est le chemin emprunté par la plupart des hommes ou femmes politique qui s’accrochent au pouvoir. Mme Chaboche ne fait pas partie de ceux là, c’est tout à son honneur, malheureusement comediante-tragediante, Payan, Fortin et quelques autres n’ont pas les mêmes convictions.
    Et sur le fond disons qu’installer des caméras est une chose qui rassure le ” bon peuple”; en assurer le bon fonctionnement en est une autre. La maintenance coûte cher et surtout il faut du personnel pour visionner . Bref sur la durée le fonctionnement est onéreux et nécessite des moyens importants. Dans les faits : les caméras tombent en panne trop souvent et le personnel n’est pas assez nombreux pour visionner, contrôler etc. C’est ce que m’a dit un policier du commissariat de la Canebière il y a quelques mois dont le sentiment était : ” on nous demande d’écoper l’océan avec une épuisette …”

    Signaler
    • Electeur du 8e © Electeur du 8e ©

      Jusqu’au jour (peut-être pas enviable) où une “intelligence artificielle” pilotera l’analyse des images filmées et dira aux policiers ce qu’ils doivent faire, ce n’est pas le nombre de caméras qui sera significatif, mais le nombre d’yeux et de cerveaux humains derrière les écrans.

      Tout le monde se souvient qu’avant l’attentat de Nice, le camion mortel a pu circuler pendant plusieurs jours dans des rues où sa présence était interdite. Des rues équipées de caméras.

      Signaler
  5. SN SN

    “pose-t-il d’un ton surplombant.” comme cela est élégamment dit pour exprimer le fait que ce maire répond de plus en plus à ses contradicteurs de manière arrogante, méprisante et dédaigneuse

    quand il ne reste plus que ça….

    Signaler
    • Alceste. Alceste.

      Le maschere sono cadute !

      Signaler
  6. petitvelo petitvelo

    Combien de vrai policiers ou samu social de nuit pour 8 millions par an ?

    Signaler
  7. Andre Andre

    Pour avoir visité le centre de visionnage avenue Roger Salengro, j’ai pu constater que les caméras servent surtout à verbaliser les véhicules en stationnement interdit. Si la plaque n’est pas visible, le zoom permet de lire la vignette d’assurance sur le pare brise.
    Si par ailleurs les enregistrements de ces caméras peuvent être très utiles dans le cadre d’une cenquête, leur installation ne dissuadera jamais les brutes décérébrées qui agressent les gens dans la rue.
    Il est impossible de visionner.toutes ces caméras simultanément et le chef du centre doit choisir quotidiennement la petite partie qui le sera.
    Rien effectivement ne pourra remplacer des effectifs humains qui patrouilleraient dans les endroits sensibles.

    Signaler
    • Richard Mouren Richard Mouren

      Donc, l’évolution de le vidéosurveillance en ville ne peut déboucher que sur l’intelligence artificielle et la reconnaissance faciale pour être efficace. Pas très réjouissant, tout ça.

      Signaler
  8. Alceste. Alceste.

    Va falloir vous y faire ,car vu la dégradation du ” savoir vivre ensemble ” qui n’est qu’un mot au passage, vu le nombre de décérébrés en circulation , vu le ” je m’en tape” du marseillais pour rester poli, vu les incivilités élevés au stade culturel dans cette ville , vu l’insécurité qui n’est pas un sentiment dans cette ville mais une réalité contrairement à ce que nous raconte l’adjoint .
    Alors oui, il va falloir y passer.
    Ceux qui n’ont rien à se repprocher pas de problème, les autres tant pis.
    Et puis le discours sur les libertés fondamentaux…..
    La principale liberté c’est celle de se balader sans qu’un scooter avec deux voyous vous agressé,ou qu’une maman se fasse agresser par des “courageux “.

    Signaler
  9. Alceste. Alceste.

    Libertés fondamentales .scusi.

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire