Salle de consommation de drogue à Marseille : “on va la faire”, réaffirme le maire

Benoît Payan à la sortie du conseil métropolitain le 30 juin 2022. (Photo : ML)

Un morceau de trottoir, une entrée de parking, un tunnel de métro… “Ce sont ça, les salles de shoot marseillaises”, s’indigne Stéphane Akoka, directeur de l’association ASUD Mars say yeah, en pointant les photos qu’il a affichées, avec d’autres membres de cette association de prévention des risques liés à la drogue, sur le kiosque du haut de la Canebière. À côté de ces images de “scènes ouvertes” marseillaises de consommation, souvent jonchées de déchets, de crasse et de matériel d’injection, les militants ont apposé des photos des haltes soin addiction (nom officiel des salles de shoot) existant déjà à Paris et Strasbourg, parfaitement propres et adaptées. Le contraste est frappant.

En ce vendredi 9 juin, journée internationale en faveur des politiques sanitaires en matière  de drogues, le mot d’ordre est : “support, don’t punish”, soutenir plutôt que punir. ASUD et ses partenaires ont décidé d’axer l’événement sur le besoin d’une salle de consommation de drogue à Marseille. Celle-ci a pour but d’accueillir les usagers les plus précaires, afin de leur offrir un endroit propre et sécurisé où consommer et de les accompagner vers du soin ou de l’aide s’ils en font la demande. Le dispositif figurait dans les promesses de campagne du Printemps marseillais mais peine à voir le jour, comme le racontait Marsactu, il y a peu. “Nous avons des échanges réguliers avec la mairie, mais rien n’est fixé, il faut accélérer”, continue de défendre Stéphane Akoka, dont l’association est censée, à terme, gérer le projet.

“C’est nécessaire”

Jusqu’ici, Benoît Payan n’avait pas pris la parole sur le sujet, laissant à la première adjointe Michèle Rubirola le soin de le défendre. Le maire de Marseille a finalement accepté d’aborder ce dossier avec Marsactu. Il maintient la promesse contenue dans le programme : une salle de consommation à moindre risque ouvrira bien ses portes à Marseille, sous sa mandature. “On va le faire parce que c’est nécessaire et que c’est un engagement fort”, assure le maire qui se dit conscient du “courage politique” nécessaire pour porter ce dossier impopulaire auprès de certains électeurs.

L’opposition s’est d’ailleurs déjà mobilisée sur le sujet, axant son argumentaire sur la sécurité [voir encadré au bas de l’article]. Mais l’édile ne s’aventure pas sur un calendrier, ou sur un lieu, principal point de blocage de ce projet : “Il faut trouver un compromis pour que les choses se fassent, et c’est en ce sens que travaillent nos services, Michèle Rubirola et les mairies de secteur. Le lieu doit être adapté et répondre à des besoins spécifiques. Je me rangerai derrière l’avis des professionnels et la réalité de la ville.”

“Ça doit se faire dans le coin”, insistent les associatifs qui militent pour ce projet lors de l’événement pour la journée internationale des politiques sanitaires en matière de drogue, organisé sur la Canebière. photo : VA

Benoît Payan souhaite en tout cas rester à l’écart des dissensions sur le sujet entre son adjointe à la santé et Sophie Camard, la maire de secteur du 1/7, aussi membre de la majorité municipale. Tandis que Michèle Rubirola imaginait la salle de consommation dans le 1er arrondissement, la seconde refuse de l’implanter dans son secteur. “Il ne faut pas en faire un débat politique, c’est un enjeu de santé publique qui a du sens, un intérêt”, conclut le premier magistrat de la ville qui tranchera “en temps voulu”. Probablement sait-il qu’en coulisses, les choses avancent, doucement.

Le 1er arrondissement toujours ciblé

“Il y a eu le mois dernier une réunion de concertation avec l’ensemble des acteurs”, indique en effet Michèle Rubirola à Marsactu. Ce rendez-vous, qui s’est tenu le 17 mai, est nécessaire à l’avancement du projet, comme le précise le texte de loi qui régit l’autorisation d’expérimentation de haltes soin addiction. Les mairies de secteur du “grand centre-ville” (1/7, 4/5, 6/8), l’agence régionale de santé, la procureure de Marseille, la préfecture et l’Assistance publique-hôpitaux de Marseille (APHM) y étaient représentées.

Si le maire reste discret sur la localisation envisagée du projet – “je ne suis pas agent immobilier”, rétorque-t-il à Marsactu –, son adjointe, elle, conserve sa position. “Nous ciblons un lieu qui nous intéresse fortement dans le 1er arrondissement”, maintient Michèle Rubirola. Il s’agirait plus précisément d’un terrain privé, situé entre la gare, la porte d’Aix et Belsunce. “Mais l’ouverture d’une salle de consommation à moindre risque ne concerne pas que le 1er arrondissement, cela aura un impact sur plusieurs secteurs, c’est pourquoi nous devons être solidaires et travailler en collectif”, ajoute l’élue à la santé dans l’espoir d’apaiser le débat. Contactée à plusieurs reprises, Sophie Camard n’a de son côté pas rappelé Marsactu. “En tout cas, elle était présente à la concertation, même si on ne l’a pas beaucoup entendue”, glisse une source qui a assisté à cette réunion.

Comité de pilotage en attente

L’association ASUD Mars say yeah sait que le temps est compté. Comme le passé l’a démontré, l’annonce de l’ouverture d’une salle de shoot fait souvent les frais de la proximité avec des échéances municipales. “Et il faut le temps que la structure puisse faire ses preuves et démontrer son efficacité”, ajoute Michèle Rubirola consciente de cet enjeu. Les prochaines, municipales auront lieu dans trois ans.

La semaine dernière, l’association porteuse du projet et ses partenaires ont envoyé un courrier à la mairie centrale pour faire suite à la réunion de concertation. Dans cette lettre, consultée par Marsactu, les associatifs demandent la tenue d’un comité de pilotage dans l’été, avec l’objectif d’entrer le plus vite possible dans la phase opérationnelle. Ils proposent également un ordre du jour, avec notamment l’ambition de trancher définitivement la question du lieu. “On a proposé plusieurs lieux, au cas où”, complète Maëlla Lebrun, directrice de l’association Bus 31/32, émanation de Médecins du monde, sans démentir que le lieu qui fait le plus l’unanimité auprès des associations serait dans le 1er arrondissement. “On travaille, et on fait tout pour y parvenir. Si on échoue, ça sera uniquement sur une question politique”, ajoute-t-elle. Le lieu est encore loin d’ouvrir, mais il a en tout cas déjà un nom : Ferry B. “Pour le ferry-boat, symbole marseillais, et pour le B de Béatrice Stambul”, psychiatre marseillaise, décédée en février dernier, qui a œuvré pour ce projet. Et peut-être aussi comme une métaphore des nombreux allers-retours politiques du projet depuis toutes ces années ?

L’opposition mobilisée

D’autres sont moins précautionneux que la majorité municipale. C’est le cas du sénateur marseillais Reconquête Stéphane Ravier. Il organisait il y a quelques jours une “campagne de terrain” dans le 1er arrondissement. “Ce n’est pas parce qu’ils sont discrets qu’ils ne vont pas le faire”, répétait-il sur le parvis de la gare Saint-Charles. Le vendredi 2 juin, l’élu a ainsi distribué des tracts “salle de shoot à Saint-Charles, c’est non”. “Cela va participer à une banalisation de la drogue et la sécurité du lieu ne sera pas assurée. S’il y a des consommateurs il y aura des vendeurs, cela va générer du trafic dans le quartier”, a-t-il assuré devant les caméras de BFM-TV. Des arguments contestés par les défenseurs du projet, qui s’appuient notamment sur une ÉTUDE DE L’INSERM au sujet de l’impact de ces dispositifs sur leur environnement.

Le 2 juin, le sénateur Reconquête Stéphane ravier organisait “une campagne de terrain” contre le projet d’halte soin addiction à Marseille. Photo : VA

Stéphane Ravier prévoit ainsi, comme il l’avait déjà fait en 2019, de lancer une pétition pour s’opposer à l’installation d’une salle de shoot. “J’hésite à lui répondre”, réagit de son côté Michèle Rubirola questionnée par Marsactu.

Dans la même lignée et avec les mêmes arguments, le groupe d’opposition municipale de droite, Une volonté pour Marseille, a fait paraître un communiqué fin avril, intitulé  “salle de shoot : ce sera toujours non”. Oubliant ainsi que Jean-Claude Gaudin avait longtemps soutenu l’idée d’une ouverture de salle de consommation à moindre risque – portée alors par son adjoint Patrick Padovani très favorable au projet – avant de rétropédaler… à un an des municipales de 2020.

Avec Julien Vinzent