Parc national des Calanques : rapport critique de la commission d'enquête
On l’avait annoncé après un tour dans les bureaux en novembre à une semaine de la clôture des registres. La publication jeudi du rapport de la commission d’enquête sur le parc national des Calanques est venue apporter « la confirmation que la participation a été très forte », glisse Benjamin Durand, le directeur par intérim du groupement d’intérêt public (GIP) des Calanques (qui préfigure le futur établissement public). Les lettres reçues « loin de se cantonner à la région marseillaise, ni même à la Provence, venaient de toute la France et dans quelques cas de l’étranger », note le document.
Alors que le projet Vieux-Port a plafonné à la centaine, les Calanques atteignent 4484 contributions, dont 2451 favorables, 1768 contre et 265 indéterminées. Même si ce n’est « pas un référendum » et s’il n’est pas « possible de peser le poids réel » des uns et des autres, une tendance se dégage clairement pour les commissaires : « si le concept de parc national des calanques semble majoritairement admis, il n’en va pas de même de sa version actuelle dite V3″. D&rsquo . . .
Julien,il serait intérréssant,de connaître les assurances que le Prefet avait fait à Condé concernant la chasse dans le parc.
Compte tenu des propositions de l’enquete publique, qui ne peut imaginer un seul instant ,un tel parc avec de la chasse.
Serait-ce un début d’explication, de l’attitude de la préfecture envers un individu pareil?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il serait temps que les magouilles clientélistes en coulisses finissent. Dans ces histoires, des minorités de privilégies veulent conserver leurs prérogatives aux dépends de la majorité.
Autant supprimer les enquêtes publics, rapports, réunions de conseils municipaux et même la démocratie. Ça sera plus clair…
Se connecter pour écrire un commentaire.