Le chirugien du genou Michel Assor à nouveau condamné par l’ordre des médecins

Info Marsactu
le 26 Avr 2024
3

La chambre disciplinaire de l'ordre régional des médecins a sanctionné d'un blâme le chirurgien orthopédiste Michel Assor, qui n'a, selon elle, pas délivré de "soins consciencieux et dévoués" au patient plaignant.

Le chirurgien orthopédiste Michel Assor. (Photo : Jean-Marie Leforestier)
Le chirurgien orthopédiste Michel Assor. (Photo : Jean-Marie Leforestier)

Le chirurgien orthopédiste Michel Assor. (Photo : Jean-Marie Leforestier)

Une nouvelle condamnation pour Michel Assor. Le chirurgien orthopédiste marseillais a de nouveau été sanctionné le 3 avril par la chambre disciplinaire de l’ordre régional des médecins. L’audience, qui portait sur le cas du patient Jean-Baptiste F., débouche sur un blâme pour le médecin. Il s’agissait du dernier-né des multiples dossiers dont a été saisie cette juridiction concernant celui qui opère essentiellement à la clinique Vert-Coteau de Marseille.

Comme Marsactu l’a largement documenté, Michel Assor est l’objet de multiples plaintes de patients mécontents de leur passage entre ses mains. Seul ou presque, celui-ci a développé une technique qu’il prétend révolutionnaire pour traiter l’arthrose du genou, multipliant les interventions et les manipulations pour éviter, explique-t-il, la pose d’une prothèse. Problème, pour de nombreux patients que Marsactu a interrogés, cette opération a débouché sur un cauchemar avec un quotidien sérieusement pénalisé. Une information judiciaire est toujours en cours au sein du tribunal judiciaire de Marseille. Elle est ouverte contre X pour une dizaine de chefs, dont escroquerie et blessures involontaires. Michel Assor, qui n’est à ce stade pas mis en examen, bénéficie de la présomption d’innocence.

Pas de “charlatanisme”

Malgré la condamnation, la décision du 3 avril a été présentée comme une victoire par Michel Assor, notamment via ses réseaux sociaux. En effet, elle n’impute pas au chirurgien l’état de santé de Jean-Baptiste F. Si celui-ci ne peut aujourd’hui plus courir ou s’accroupir et que la station debout lui est très pénible, sa situation résulte, estime la chambre disciplinaire, d’une “dégradation” de sa pathologie antérieure que les actes chirurgicaux “adaptés” n’ont pu endiguer. Une version contestée par Jean-Baptiste F. qui rappelle aussi les promesses d’un genou “comme neuf”, de la part de Michel Assor.

La chambre régionale n’a pas changé ses positions sur les pratiques de Michel Assor qui ne relèvent pas à ses yeux du “charlatanisme”, comme le pensait l’ordre départemental qui s’était joint à la plainte de Jean-Baptiste F.. Elle juge toutefois que ses pratiques sont “controversées” et que le docteur Assor “ne peut sérieusement justifier de la robustesse de sa méthode”. À l’arrivée, l’instance retient comme grief principal l’insuffisance de l’information préalable et du suivi post-opératoire de l’opéré, ce qui conduit la juridiction à déclarer que le médecin “n’a pas assuré à son patient en grande souffrance les soins consciencieux et dévoués qu’il lui incombait de délivrer”. La condamnation vient s’ajouter à celle délivrée par la même instance en 2023 condamnant le médecin, qui a fait appel, à une interdiction d’exercer de 25 mois.

Cet article vous est offert par Marsactu
Marsactu est un journal local d'investigation indépendant. Nous n'avons pas de propriétaire milliardaire, pas de publicité ni subvention des collectivités locales. Ce sont nos abonné.e.s qui nous financent.

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. bernardi bernardi

    Je suis surpris par la nature et le degré de la sanction prise. Soit la pratique de ce professionnel est de nature à nuire sérieusement à ceux qui le consultent et cette sanction (?) est symbolique, soit elle ne déborde pas les frontières des pratiques légitimes et alors pourquoi cette sanction ! Bref l’Ordre soit ne protège pas les patients soit il se livre à un jugement mi chèvre, mi choux.

    Signaler
    • Patafanari Patafanari

      La chambre disciplinaire a infligé un blâme à Michel parce qu’après l’opération il n’a pas pratiqué de câlinothérapie sur son patient. La prochaine fois, il fera un gros bisou sur le bobo et on lui retirera le blâme.

      Signaler
  2. LN LN

    C’est étonnant d’avoir à nouveau tout un article sur ce sujet, bien qu’important mais assez confidentiel au regard des pratiques d’un seul bonhomme. Je m’étonne par contre, que depuis des mois il n’y ait rien, hormis cette brève, de la part de Marsactu sur un sujet de tambouilles typiquement marseillaises sur l’Entraide et la fermeture de la maison de retraite du Roy Espagne.
    Pourtant tout y est : détournement de fonds, procès, mafia immobilière, écologie, maltraitance des personnes âgées, du personnel, engagement de la mairie de secteur, promesses de Vassal tombées dans l’oubli, collectif de défense et bientôt fausses procurations des élections municipales…. et j’en passe. Bref, un vrai feuilleton marseillais, y a tout ce qui faut pour un bel article et… rien 😕
    https://marsactu.fr/bref/maison-de-retraite-du-roy-despagne-la-carsat-assigne-le-proprietaire-en-justice/

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire