À Marseille, l’impossible alliance à gauche au second tour des municipales
Ce samedi 7 mars à la Friche, Jean-Luc Mélenchon a (re)balayé l'hypothèse d'un retrait de Sébastien Delogu face au risque d'une victoire RN. Et campe sur une proposition de fusion qui, pour l'heure, ne trouve aucun écho chez le Printemps marseillais.
Jean-Luc Mélenchon, Sébastien Delogu et les têtes de liste insoumises à la Friche le 7 mars 2026. (Photo : CMB)
Clara Martot Bacry
Jean-François Poupelin
Voter Payan, c’est soutenir ceux qui refusent l’union.
Le seul moyen de battre, avec certitude, le R N c’est la fusion au 2ème tour.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ça sonne bien. Bon slogan politique. Mais personnellement, j’ai des doutes.
Je ne veux pas que la ville passe au RN, je ne veux pas que la droite reprenne la ville. C’est le préalable.
Or, je ne suis convaincue ni par l’équipe rapprochée de Payan, ni par celle de Delogu. Et je me sens piégée par la stratégie électorale de chacun. Nous sommes combien dans ce cas ? C’est désespérant.
Les irresponsables sont dans les 2 camps. Car, en se tirant dessus, l’équipe Payan et l’équipe Delogu ont formé 2 camps.
Moi qui pensais que nous avions des ennemis communs, ainsi que des objectifs en commun.
On aurait pu respecter nos différences, notre diversité, à gauche. Et construire un avenir en commun… C’était notre volonté avec le Front de Gauche, la Nupes, le NFP… ça a marché en 2024. Mais ça n’a pas duré (la faute à qui, qui qu’a commencé, je m’en fous. Maintenant, on se tire dans les pattes). Lamentable. Désespérant. Et démobilisateur.
Se connecter pour écrire un commentaire.
D’accord avec MarsKaa
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cette prise d’otages des électeurs de gauche , c’est tétanisant. Ceux qui payeraient les conséquences d’une victoire du RN ce sont les Marseillais. J’entends par-là ceux qui vivent et travaillent à Marseille. Pour ce que j’en sais, ce n’est pas le quotidien de Jean-Luc Mélenchon ou de Manuel Bompard, prompts à venir agiter les clivages, qui en serait altéré.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La prise d’otages est hélas également interne à LFI, en multipliant les provocations et ambiguïtés, Mélenchon détourne des électeurs intéressés par une véritable alternative de gauche, du vote insoumis. Il est fort à parier que Delogu aurait dans une ville comme Marseille une plus grand poids dans la balance si le chef de son parti cédait sa place à quelqu’un de fédérateur et de nettement moins borderline.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et si on attendait calmement les résultats du premier tour pour y voir plus clair.
Je prends peut être mes désirs pour la réalité mais j’ai de sérieux doutes sur cette montée du RN dans une ville comme Marseille surtout avec ce petit être falot et creux en tête de liste et son programme débile et irréalisable.
Après pour faire une union il me semble qu’il faut se respecter un minimum et c’est pas JLM qui se déplace pour en rajouter une couche qui arrange les choses. Comme le dit Sophie Camard le but est juste de faire perdre la mairie au PM.
Il y a sans doute des gens qui voteront LFI s’ils maintiennent leur liste mais j’en connais d’autres qui ne voteront pas Payan s’il y a accord, alors….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un candidat RN n’a pas besoin de charisme ou de notoriété pour être élu. Autrement, la députation de la 1ère circo ne serait pas passée sous pavillon RN, avec une candidate qui n’a pas fait campagne et qui n’était connue que de son neveu, Franck Allisio, avant les législatives de 2024…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Une alliance Payan – Vassal pour faire barrage aux esstrëmes ? Un retour aux fondamentaux marseillais. Benoît qui a renommé le parc du 26ieme Centenaire – Jean-Claude-Gaudin a fait un premier pas
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mr Payant qui est malgré tout un socialiste applique la cosigne du ni LFI, RN .
Il pourra donc ainsi justifier son alliance avec Mme Vassal .CQFD
Se connecter pour écrire un commentaire.
Une alliance avec Vassal ? Faudrait pas pousser dans la politique fiction
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ils ne pourraient plus masquer leur incompétence derrière celle de leur opposition..
Alliance baroque mais qui, peut-être, serait la seule qui défendrait enfin l’intérêt des Marseillais avec une “harmonie” entre Mairie et Métropole, là où se joue véritablement l’avenir (et plus simplement les compétences) de la ville.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Voilà une rumeur qui n’a aucun fondement local. Il n’a jamais été question d’un rapprochement electoral de Payan avec la bande LR exUMP de Vassal. Quant au procès en incompétence du printemps marseillais, c’est la droite qui le mène depuis longtemps. Qui donc a intérêt à discréditer Payan par ce genre de rumeur ? Quel intérêt pour les habitants de Marseille ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quelles sont les formations politiques qui constituent le collectif Front commun qui n’a réuni qu’un 50 de personnes la semaine dernière ? Ce serait bien de le préciser car l’article l’affirme mais sans indiquer les formations . itou pour les associations . Les personnes qui sont adhérentes des associations n’ont pas mandat de leur association . J’en connais au moins quii est dans ce cas
Se connecter pour écrire un commentaire.
Deux, voire, trois fake new dans un seul commentaire, pas mal!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Accuser quelqu’un d’antisémitisme à huit jours d’un scrutin, ce n’est pas anodin. L’antisémitisme n’est pas juste une opinion ou une étiquette qu’on colle dans un débat politique : c’est un délit pénal.
Donc employer ce terme dans un article de presse pour qualifier une personne, et en plus en pleine campagne électorale, c’est une accusation extrêmement grave.
Dans l’article de Marsactu, il est écrit que Jean-Luc Mélenchon a tenu des propos complotistes et antisémites. Présenté comme ça, sans explication précise ni démonstration, ça revient quand même à poser un jugement très lourd. Et forcément, à quelques jours d’un vote, ça peut peser sur la perception des électeurs.
La lutte contre l’antisémitisme est évidemment essentielle et doit être prise au sérieux. Justement pour cette raison, ce genre d’accusation devrait être maniée avec beaucoup de précautions.
Sinon on prend le risque d’en faire un argument politique parmi d’autres, ce qui n’aide ni la vérité ni la lutte contre l’antisémitisme.
Le rôle des journalistes est d’informer et de contextualiser.
Mais qualifier quelqu’un d’antisémite dans un article, surtout dans un moment électoral, ce n’est pas neutre. Ça mérite au minimum des faits précis et une démonstration claire. Sinon on finit par brouiller le débat démocratique.
Jean-Luc Mélenchon ne s’est pas excusé même à demi-mots de propos antisémites, parce qu’il n’est pas antisémite. Il l’a dit et redit.
Le mieux aurait été de cité la décision du parti socialiste, avec les mots du parti socialiste.
Cette campagne aura été en dessous de tout avec des naufrageurs irresponsables un peu partout.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ha ben s’il l’a dit alors nous n’avons plus qu’à le croire
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout est dit, la tournure de cette phrase qualifiant les propos de Melenchon de complotiste et antisémites, sans guillemets de citations laisse penser à un jugement plutôt qu’à une information.
J’espère que Marsactu va corriger cette phrase indigne d’un journal d’investigation se voulant sérieux et qui n’assène pas des opinions ou des jugements comme le fait le Point par exemple : je ne me suis pas abonné pour ça
Se connecter pour écrire un commentaire.
Moi aussi, j’ai été choqué par ces mots qui tiennent plus d’ une opinion que d’une information. Si marsactu a choisi son candidat pour Marseille, qu’il nous le dise.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Accepter les excuses de Mélenchon sur ses propos borderline, ce serait un peu comme accepter de croire le RN quand ils assurent ne plus avoir de brebis galeuses, et ne plus avoir de rapport avec les fondateurs ex-SS du parti…
Il y a un serpent de mer chez LFI qui ne peut être ignoré et mis sous le tapis, il y a eu à plusieurs reprises des allusions inacceptables (aka des “dogwhistle”) de la part de plusieurs représentants LFI, qu’on ne saurait tolérer dans un mouvement “de gauche”.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mélenchein joue avec le feu, il n’est pas antisémite mais les antisémites adorent ses blagues.
Se connecter pour écrire un commentaire.
LFI se fout des municipales ce qu’ils veulent c’est des élus pour les prochaines sénatoriales… bordéliser le sénat voilà le but du mentor! Faire perdre Marseille, Martigues aussi ils s’en foutent.
Se connecter pour écrire un commentaire.
DOIVENT se parler
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’alliance de Mme Vassal et de Mr Payan est cohérente
Mme Vassal est soutenue par la droite et les macronistes tous deux partisans du ni LFI, ni RN
Mr Payan est socialiste parti qui soutient le gouvernement de Mr Lecornu, et partisan du ni LFI, ni RN
Le seul problème est celui de la compatibilité des personnalités donc de savoir qui sera le kalif et comment se partager le gâteau
Se connecter pour écrire un commentaire.
Excellente idée ! Mme Vassal peut se désister en faveur du printemps marseillais : cela sera seulement un juste retour des choses après le désistement de la gauche qui a profité à M. Muselier pour les régionales.
Se connecter pour écrire un commentaire.
si on regarde objectivement et froidement les choses vous avez raison. Payan et Vassal peuvent faire un accord de gouvernance ; Payan garde la mairie, Vassal la Métropole. rien de concret n’est possible sans une collaboration entre ces deux institutions. Tout dépendra du score de Payan au premier tour. Evidemment il faut mettre les egos de coté
Se connecter pour écrire un commentaire.
A la seule échelle de Marseille, une alliance Payan / Vassal aurait du sens.
Ceci étant, l’idée de “partage du gâteau” (entre Ville et Métropole) n’en a pas : Payan peut gagner Marseille sans Vassal et ne veut pas la Métropole, et Vassal ne gardera pas la Métropole car elle ne sera pas maire et ne pourra rejouer le tour de passe-passe de 2020 (quand elle s’est adjugée le vote des aixois à la Métropole contre des promesses non tenues, qui ont provoqué l’histoire des parkings soldée au détriment exclusif d’Aix).
Vassal n’a rien de mieux à offrir que de se maintenir pour pomper quelques voix au RN. Et surtout pour être conseillère municipale et métropolitaine et continuer d’exister… ou plutôt de grenouiller à nos frais.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je partage entièrement l’opinion de Sophie Camard, notamment quand elle estime que Mélenchon “n’en a rien à faire des municipales” : seule la présidentielle, pour lui-même, l’intéresse, quel qu’en soit le prix.
Ceci étant, je reste persuadé qu’on devrait essayer d’être aussi intelligents que ceux qui, dans les années 1970, ont su construire un programme commun de l’union de la gauche avec trois partis politiques très différents les uns des autres. Même si l’envergure des principaux responsables politiques nationaux actuels, sans aucune exception, est franchement minable.
Refuser une union des listes de gauche pour prendre le risque de donner les clés à une extrême-droite minoritaire serait irresponsable.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il est venu soutenir le candidat LFI où est le problème ?
Il est sur que les soutiens de Mme Vassal / Attal, Vauquiez et autres Retailleau ont été très discrets . Pour le PS c’est normal Mr Payan est supposé divers gauche
Se connecter pour écrire un commentaire.
Où ai-je écrit qu’il y avait un “problème” ?J’exprime une opinion. Comme vous le faites vous-même ici.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne vois pas ce qui peut être gênant dans cette proposition d’un accord technique.
Et je pense réellement que c’est une bonne option. Je n’ai pas entendu payan faire une proposition efficace.
Alors le bashing anti LFI, et anti mélenchon s’accélère ces dernières semaines de façon inquiétante…mais bof, ça me parait assez logique, car je comprends bien que les 10 patrons de presse, le PS avec hollande, guedj et cie, la droite et toute la macronie, n’ont aucun intérêt à l’application du programme du NFP. Le PS a trouvé ça bien en 2024 ça leur a juste permis de se faire élire.
(au passage le “programme commun” de 1981 signés entre frères quasiment ennemis était sacrément plus révolutionnaire que celui du NFP aujourd’hui !)
Alors oui, je suis choqué moi aussi du texte : « propos complotistes et antisémites de Jean-Luc Mélenchon » ça manque un peu de retenue à l’examen des faits réels, marsactu ne nous avait pas habitué à ça.
Alors, soit : Mélenchon “n’en a rien à faire des municipales seule la présidentielle..”, propos de camard,
Soit : “des élus pour les prochaines sénatoriales… bordéliser le sénat”, propos d’un commentateur un peu plus haut. (il faut aller voir sur le site les séances de l’AN pour avoir une idée plus précises de “bordéliser” les séquences télé sont triées)
Soit : les deux mon capitaine !
d’autres dirigeants de partis sont exactement sur la même démarche, non ? mais pour eux, ce n’est pas un défaut : les philipe, hollande, retailleau, darmanin…
Il n’empêche, pour ce qui me concerne, j’ai voté pour le PM en 2020 parce qu’il représentait pour moi une alliance riche de gens différents, et situés bien sûr à gauche.( A l’époque payan s’est fait refouler, trop PS !)
Le voir revenir dès l’entame de la campagne avec son nom 20 fois plus gros que le sigle du PM, de même sur les affiches sa seule photo ou les seules photos des têtes de listes dans les mairies de secteur, avec le sigle du PM en tout petit…..a tendance à m’inquiéter quant à l’avenir du PM.
enfin, à la lecture et l’écoute des déclarations du PS (qui oublie volontiers ses scores électoraux précédents) je m’interroge assez peu sur une responsabilité éventuelle d’offrir la ville au rn-fn.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Toujours du mal à comprendre l’histoire du nom et du portrait sur les affiches. Suffit de revoir celles de 2020, la mise en avant du slogan “Rubirola est là !” pour trouver l’argument peu pertinent. Je comprends les crispations autour de Payan et de son équipe rapprochée (je suis moi-même méfiant), mais ça désolé je trouve que c’est sans grand fondement.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne vois pas pourquoi une liste qu’elle qu’ele
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne vois pas pourquoi une liste quelle qu’elle soit devrait se désister. La règle permet les fusions. Si le candidat arrivé en tête est radical au point de ne pas accepter de former une majorité plurielle, c’est bien son problème, non?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Prendre une assurance contre un risque de victoire de l’extrême-droite à Marseille exige une fusion (des listes et des électorats LFI et PM. C’est un fait arithmétique. La proposition de Delogu : composition proportionnelle et pas de place d’adjoint ni de délégation, est extrêmement raisonnable, pour ne pas dire modeste. Elle devrait être raisonnablement acceptée.
Le problème n’est donc pas là : il n’est ni marseillais, ni susceptible de se voir proposé une solution fondée sur la raison et la simple arithmétique électorale. Le problème est national et il est interne à LFI : pourquoi Mélenchon fait-il ce qu’il fait ?
—————–
Je suis d’accord avec Garrido, Corbière, Rufin et les autres qui ont quitté LFI ou ont été mis dehors : il nous rejoue ce qu’il a appris de son mentor, il nous rejoue Mitterrand des années 1980, remplacer les luttes économiques par des luttes sectorielles “sociétales”, manipuler l’antiracisme et le décolonialisme pour construire la réaction qui alimente l’extrême-droite…
Sauf que Mitterrand le faisait pour se maintenir au pouvoir en commençant à faire fondre la droite républicaine dans le FN de JM LePen…
Aujourd’hui la droite a fini de fondre et le RN a bien replâtré ses pustules sous la cosmétique réussie de la “dédiabolisation”.
Mélenchon le fait pourquoi alors ? Pour finir sa vie en ayant été candidat à un 2e tour de présidentielle où l’extrême droite gagnera les élection ?
Le bel héritage qu’il aura laissé aux jeunes générations de militants de gauche qui constitue les troupes de LFI…
Les gars et les filles de LFI, il est temps de tuer le père avant que ce soit lui qui vous ait bouffés !
Se connecter pour écrire un commentaire.
le titre est mensonger Marsactu ! l’alliance n’a rien d’impossible, mais Payan la refuse. DANGEREUX !
Se connecter pour écrire un commentaire.
marsactu, il aurait été bien de demander aux militants du PM, hors cadres, s’ils sont contre une union au second tour pour garder la ville face au RN, la réponse est évidente : oui les gens de gauche veulent l’union ! malgré ce que vous voulez faire croire
Se connecter pour écrire un commentaire.
Qualifier Mélenchon d’antisémite et complotiste est juste honteux
Vous savez bien que c’est faux
C’est hurler avec la meute des médias mainstream qui ont décidé d’avoir la peau de la FI comme les anglais ont eu celle de Corbyn
Vous instrumentalisez l’accusation d’antisémitisme en l’utilisant à tort et à travers
Ce faisant vous alimentez l’antisémitisme
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour, la question de la qualification des propos est complexe. Sur le plan pénal, c’est évidemment à la justice qu’il appartient de juger s’ils relèvent d’un délit. Il nous semble toutefois nécessaire de pouvoir qualifier certains propos à caractère raciste ou sexiste dans nos articles, même en l’absence de jugement pénal, en particulier lorsque nous les révélons. Vous trouverez dans nos articles de multiples exemples. Étant donné l’absence de matérialité des faits, qui relèvent de l’analyse du discours et de son contexte, nous nous appuyons en partie sur la réception des propos et cela comprend forcément une part de subjectivité.
Dans la version initiale de l’article, les propos de Jean-Luc Mélenchon lors de ses meetings de Lyon et Perpignan, qui pour rappel jouaient sur la prononciation de deux patronymes (Epstein et Glucksmann), ont été qualifiés d'”antisémites et complotistes”. Ces extraits ont largement été interprétés comme étant une allusion à la judéité de l’étymologie de ces noms. Une formulation moins affirmative aurait cependant été plus adaptée à la nature des propos, en ce qu’ils ne ciblent pas directement une communauté. Nous avons modifié l’article en conséquence.
Sur les “excuses à demi-mot”, il s’agit :
– d’une part du post sur le réseau social X faisant suite à la réaction de Raphaël Glucksmann : “J’en suis le premier désolé pensant à ceux que cela blesse. Je retiens la leçon. On ne m’y reprendra pas.”
– d’autre part de l’explication fournie sur le discours de Lyon, qui aurait visé à mettre en lumière le “plan mondial” de “russification” de l’affaire Epstein qui, si elle dément l’allusion antisémite, n’épuise pas le débat sur sa composante complotiste.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Ces extraits ont largement été interprétés comme étant une allusion à la judéité de l’étymologie de ces noms.” Mais cette “interprétation” ne reflète-t-elle pas plutôt une attention excessive, hypercritique, historiquement raciste, cherchant des “origines”, aux relations entre les patronymes et l’identité réelle ou fantasmées des personnes ? Mais, ce n’est certainement pas un question d’étymologie. Mes filles sont juives par leur mère, mais, avant de se marier ont porté mon nom.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Même reformulé, votre commentaire est fort mal à propos. Il donne l’impression que Marsactu hurle avec les loup.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1341050008053490&id=100064455104921
Quant au complotisme : qui ne se demande pas pour qui Epstein travaillait ou à qui il pouvait bien être utile. À quoi lui servait les informations sensibles qu’il a pu obtenir de diplomates entre autres ? Ses liens avec la Russie et Israël ressortent des documents jetés au grand public ? Était-il un agent du Mossad ?
Ces questions sont soulevées par plusieurs médias.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Même reformulé, votre commentaire est fort mal à propos. Il donne l’impression que Marsactu hurle avec les loup.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1341050008053490&id=100064455104921
Quant au complotisme : qui ne se demande pas pour qui Epstein travaillait ou à qui il pouvait bien être utile. À quoi lui servait les informations sensibles qu’il a pu obtenir de diplomates entre autres ? Ses liens avec la Russie et Israël ressortent des documents jetés au grand public ? Était-il un agent du Mossad ?
Ces questions sont soulevées par plusieurs médias.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Même reformulé, votre commentaire est fort mal à propos. Il donne l’impression que Marsactu hurle avec les loup.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1341050008053490&id=100064455104921
Quant au complotisme : qui ne se demande pas pour qui Epstein travaillait ou à qui il pouvait bien être utile. À quoi lui servait les informations sensibles qu’il a pu obtenir de diplomates entre autres ? Ses liens avec la Russie et Israël ressortent des documents jetés au grand public ? Était-il un agent du Mossad ?
Ces questions sont soulevées par plusieurs médias.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Même reformulé, votre commentaire est fort mal à propos. Il donne effectivement l’impression que Marsactu hurle la presse mainstream.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1341050008053490&id=100064455104921
Quant au complotisme : qui ne se demande pas pour qui Epstein travaillait ou à qui il pouvait bien être utile. À quoi lui servait les informations sensibles qu’il a pu obtenir de diplomates entre autres ? Ses liens avec la Russie et Israël ressortent des documents jetés au grand public ? Était-il un agent du Mossad ?
Ces questions sont soulevées par plusieurs médias.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Même reformulé, votre commentaire est fort mal à propos. Il donne effectivement l’impression que Marsactu hurle la presse mainstream.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1341050008053490&id=100064455104921
Quant au complotisme : qui ne se demande pas pour qui Epstein travaillait ou à qui il pouvait bien être utile. À quoi lui servait les informations sensibles qu’il a pu obtenir de diplomates entre autres ? Ses liens avec la Russie et Israël ressortent des documents jetés au grand public ? Était-il un agent du Mossad ?
Ces questions sont soulevées par plusieurs médias.
Se connecter pour écrire un commentaire.
On ne peut pas savoir ce que pense vraiment les gens dans le fond de leur coeur. En revanche on peut voir ce qu’ils font, entendre ce qu’ils disent et constater ce que cela fait sur celles et ceux qui les entendent.
Personnellement je ne crois pas du tout que Mélenchon soit antisémite et probablement pas complotiste.
En revanche je pense que Mélenchon est un homme politique expérimenté, cynique, habile et froid. Quand il parle en public, il fait de la politique, il ne s’embrouille pas, ne fait pas de lapsus, ne prononce pas une parole et surtout pas une parole ambigüe, sans avoir un but quand aux conséquences de son discours.
Quand deux fois de suite, il insère au milieu de deux discours successifs , deux phrases au ton humoristique où il feint de bredouiller deux fois, avec deux noms différents, tout deux à consonance juive… à mon avis il fait trois choses qui lui sont très utiles :
– Il fait un gros clin d’oeil a des gens qui sont effectivement antisémites. A la fin dans l’urne, les voix se comptent, elles ne s’autopsient pas.
– Il attire la foudre de la droite, de l’extrême-droite, pour bien montrer que c’est lui leur seul vrai ennemi… la “preuve” ils lui tapent dessus en l’accusant d’être antisémite.
– Il repousse du pied le reste de la gauche, avec laquelle il ne veut pas s’allier car il espère toujours dominer toute la gauche au soir du premier tour de l’élection présidentielle… tout en “prouvant” que ce sont les autres qui ne veulent pas s’allier car ils font comme la droite, ils l’accusent d’antisémitisme.
Bravo l’artiste !
—————-
Militan-e-s de LFI : il vous enfume, débranchez le !
Se connecter pour écrire un commentaire.
On peut aussi te féliciter et te dire “Bravo l’artiste” amateur. Le narratif des intentions de Mélenchon va au-delà du vraisemblable.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@BernardMounier , je prends volontiers le contradiction, mais argumenté, parce que je ne vois pas ce qu’il y a d’invraissemblable.
Ou alors l’autre hypothèse c’est que Meluche est atteint de démence sénile et que cela commence à se voir à ses pertes de contrôle du discours… Honnêtement je ne le souhaite ni à lui ni à nous.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La FI a démontré en 2022 et 2024 qu’elle pouvait utilement impulser une union de la gauche sur un programme partagé. Qui l’a rompue en méprisant les électeurs ? Sur quels prétextes ? Au bout de combien de temps ? Tu as la mémoire opportunément bien courte.
Quant au retournement orwellien du stigmate d’antisémitisme, tu sais bien qu’il sert à justifier la défense acharnée du génocide à Gaza et des crimes de guerre et contre l’humanité en Cisjordanie. Les antisémites, comme l’affirme Michel Feher, ce sont les sionistes, bien avant la création de l’État d’Israël.
Se connecter pour écrire un commentaire.
un peu bizarre, c’est vous qui le devenez complotiste ?
j’avoue que je suis resté consterné par l’utilisation des deux derniers “sketches” avec melenchon.
epstaïne ou epstine, la première fois que je l’ai entendu, prononcé “à la russe” c’est dans l’émission C dans l’air, il y a quelques semaines, par une mme bacharan (je crois) qui avait fait sourire en disant que dans le contexte actuel il valait mieux que ça ressemble à poutine, staline….personne n’y a trouvé à redire…ouf ! elle n’était pas plus antisémite que ça, mais quand c’est mélenchon ça le devient….
glucksman, là pareil, il faut dire manne et pas man….la belle affaire ! il y a quelques années lors d’une émission littéraire, j’ai trouvé ça rigolo, alors je m’en souviens, quelqu’un s’obstinait à prononcer gulsman…il s’agissait du père, et celui ci énervé au bout d’un moment a rectifié, a replacé le “l” à sa place, a rajouté le “k”….bref, personne sur le plateau n’a accusé quiconque d’antisémitisme…..(ce n’était pas encore mélenchon !)
voilà, voilà, alors depuis environ 2 ans…le bashing prend des allures agressives et désinhibées, je n’ai jamais apprécié melenchon outre mesure, et me suis toujours intéressé aux programmes proposés et aux expériences.
en ajoutant ces temps ci, depuis les législatives de 2024, les positions traitres du PS dans leurs tribulations inutiles et improductives avec lecornu, et les derniers sursauts ridicules de hollande, plus, l’attitude générale de ce que les media appellent l’arc républicain, j’en suis à me demander qui il reste à gauche réellement, et à qui on peut faire confiance.
(militantes et militants du PS, méfiez vous, la traîtrise n’est pas nouvelle parmi vos dirigeants, et elle est peut être contagieuse !)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bernard “Quant au retournement orwellien du stigmate d’antisémitisme, tu sais bien qu’il sert à justifier la défense acharnée du génocide à Gaza et des crimes de guerre et contre l’humanité en Cisjordanie.” Bien sûr, mais dire qu’il sert d’abord à ça, ne veut pas dire qu’il ne sert qu’à ça. Le rappeler ne contredit pas l’usage qu’en fait Mélenchon.
Quand à Julijo qui pense que c’est du complotisme de penser que Mélenchon joue avec cela. Je crois plutôt que c’est de la naïveté d’en douter …
Se connecter pour écrire un commentaire.
+1
Se connecter pour écrire un commentaire.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1341050008053490&id=100064455104921
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci pour cet article qui affiche, en mondovision, les limites de la stratégie insoumise. Note pour 2027 : attaquer les vrais adversaires et se distinguer des futurs alliés par les projets.
Enfin, je trouverai la symbolique belle que Payan, malgré les attaques ad hominem dont il a fait l’objet durant la campagne insoumise, accorde une représentation symbolique à LFI au CM.
Malheureusement, je doute qu’il en soit capable ou qu’il prenne le risque d’une dissidence stratégique avec les partis sociaux-démocrates en vue de 2027… Marseille semble tenue par des enjeux qui la dépasse…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Impossible n’est pas marseillais.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Une “fusion technique” est la SEULE solution pour être sûrs de battre le RN au second tour. La responsabilité de proposer cette fusion revient à la liste qui obtiendra le score le plus important. Le “désistement” à des élections municipales, exigé par Payan, serait une nouveauté dommageable par rapport à la tradition de ce que l’on a appelé depuis 150 ans la gauche. En cas de refus de fusion se poserait alors le contenu réel de ce concept politique de “gauche” dans cette période de fascisation où les irresponsables représentants de l’extrême centre essaient de nous habituer aux expressions de l’extrême droite, et qui définissent la “révolution nationale” pétainiste.
Allons donc étudier les programmes des deux parties. Repérons les propositions proches de l’identique, au moins en apparence, comme cette mutuelles municipale qui n’avait jamais vu le jour pendant la mandature passée. Elle a été, fort opportunément ,sortie du chapeau par Payan, après qu’elle a figuré dans les les propositions de LFI. Quel contenu lui donner ? Comment la financer, alors que les amis de Payan ont accepté le budget le l’assurance maladie et celui de l’État ?
Quant au droitard, soi-disant écologiste, une des références de cet article, le sénateur Benarroche, allez donc voir le compte-rendu sur Facebook, négationniste par défaut, de sa rencontre avec le CRIF local.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Hormis la dictature, Melenchon président n’a aucun moyen de mettre en œuvre le moindre élément de son programme, et plus largement LFI, quel que soit le type d’élections. LFI ne sert strictement à rien d’autre quà désorienter l’électorat de gauche, au sens large. En ce sens, LFI est bien plus dangereux que le RN lui-même : éliminer, voire éradiquer LFI est le seul moyen d’espérer la renaissance d’une gauche rationnelle. Tant que LFI vocifère, la gauche balbutie, le RN se tait et augmente son influence. Ce n’est pas une opinion, c’est un fait.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La “gauche rationnelle”, c’est celle du “cercle de la raison’ d’Alain Minc” et de François Hollande ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Maurice: qu’est-ce que vous entendez par “éliminer, voire éradiquer LFI” ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et hop ! Une pièce de 20 centimes dans la machine !
Mais non Maurice, le programme de LFI est un bon gros programme social-democrate qui peut en large part être mis en œuvre par des moyens démocratiques et avec un large consensus.
Il est infiniment moins révolutionnaire que le “Programme socialiste pour la France des années 80” que nous avions sorti quelques mois à peine avant le 10 mais 1981…
En revanche on ne peut qu’être d’accord avec vos deux dernières phrases ; Tant que LFI vocifère, la gauche balbutie, le RN se tait et augmente son influence. Ce n’est pas une opinion, c’est un fait.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@ Félix WEYGAND
Les faits, rien que les faits. Chapeau la rhétorique. A quoi sert d’avoir suivi quelques étude si l’on confond causalité et corrélation ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bernard, en politique voir des causalités partout peut certes virer au complotisme, mais ne voir que des corrélations fait certainement la part belle à la naïveté.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je me suis arrêté à “LFI est bien plus dangereux que le RN”. Si j’avais à choisir entre deux dictatures, je préférerais celle d’un parti globalement social-démocrate à celle d’un parti hostile aux droits des minorités, xénophobe, autoritaire et profondément anti-républicain.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cette campagne municipale commence à être sale : https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/03/09/sebastien-delogu-francois-piquemal-et-lfi-cibles-par-une-campagne-de-desinformation-en-pleine-campagne-des-municipales_6670119_823448.html
Désespérant.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Observons et analysons…
Bases de la communication et de la rhétorique fasciste et totalitaire :
– exagération
– victimisation
– syndrome du messie contre l’annihilation
– prosélytisme
– violence verbale / mépris de l’autre / stigmatisation
Ils ont par le passé été nombreux à cocher toutes ces cases. Il y en a juste un de plus en France actuellement. Au-delà de la médiocrité intellectuelle, c’est bien ce manque total d’originalité que je lui reproche.
Se connecter pour écrire un commentaire.