Le conseil métropolitain laisse à l’État la responsabilité du “choc fiscal” du futur budget
Le président Nicolas Isnard a enlevé de l'ordre du jour l'ensemble des délibérations portant sur les budgets métropolitains. C'est donc le préfet qui prend la main sur les finances, ouvrant la voie à une hausse drastique de la fiscalité des ménages.
Nicolas Isnard à l'issue du conseil métropolitain du 28 avril 2026. (Photo : B.G.)
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
“nous aurions été obligés de sabrer dans l’aide aux communes ou assommer nos contribuables par une hausse d’impôts conséquente.” Nicolas Isnard laisse donc à l’État le soin de…” de… sabrer dans l’aide aux communes et augmenter les impôts.
On a compris que les élus de la métropole ne voulaient pas assumer cette décision, conséquences de … leur propre gestion avec Martine Vassal, puisque la plupart étaient déjà là, profitant des budgets précédents qu’ils avaient votés…
Nous n’avons plus qu’à espérer que maintenant cela se fasse en toute équité, entre communes jusque là largement dotées et celles comme Marseille largement sous dotées. Et aussi entre contribuables, en fonction des revenus et du lieu de résidence…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il serait logique que la Chambre régionale des comptes et le préfet soient cohérents avec les analyses déjà faites sur les attributions de compensation à niveau monstrueux, irrégulier et clientéliste.
Le courrier du maire de Gémenos en est un aveu.
Allons au bout de la logique en baissant ces attributions en 3 ans fermes. Une descente en sifflet sur 3 ans.
L’ajustement immédiat des budgets municipaux sera à ce prix avec 2 intérêts : mettre les finances métropolitaines sur de meilleures voies et faire la pédagogie des maires installés confortablement dans les prébendes de l’argent magique.
Osons ! Et tout de suite.
Se connecter pour écrire un commentaire.
….Il serait bon aussi de revoir la taille de l’exécutif de la métropole et son cout surtout si on a une gestion budgétaire sous tutelle…Cette gouvernance plurielle va juste servir à ce que tout le monde endosse une “responsabilité” d’une situation bancale depuis des années peut être même avant la création de la métropole avec des choix pour faire plaisir aux uns ou aux autres pour garder son poste….Derrière des impots sont payés et des services rendus aux habitants bien insuffisants dans les territoires de vie.( Transports, voirie, déchets….)
Se connecter pour écrire un commentaire.
La question des AC est “l’éléphant au milieu de la pièce” et nous apprenons que la CRC, maintenant qu’elle aurait les coudées franches pour mettre en œuvre ses multiples rapports, s’en dessaisirait ? Ce serait tellement incroyable que ce que ce serait à peine croyable !
L’autre réforme fiscale à mener d’urgence par l’Etat est celle de la taxe foncière, et plus particulièrement la révision de la valeur locative cadastrale.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La métropole, invente un nouveau concept avec une mise sous tutelle sans retirer le juteux carnet de chèques aux maires.
Le gouvernement, lui, y apporte une aide politique !
Changer tout pour que rien ne change…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ponce Pilate et Papa Noël à la fois.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Franck Alessio”, c’ est Franck Allisio non ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je me demande si une vraie mise sous tutelle ne serait pas plus efficace : payer une équipe de redresseurs sur 5:ans, qui sabretait façon FMI: suspension des élus et hauts cadres, refonte des contrats et accord sur les grandes sujets : communes & gouvernance, transports, propreté. Puis rétablissement des responsabiliés avec période probatoire.
On a bien compris que l’idée des élus est juste d’obtenir de l’Etat la taxation des entreprises pour financer durablement les transports. Et cette démarche majoritaire rassure sur la nouvelle gouvernance , mais laisse trop de côté la remise à plat des autres sujets. On est impatients, mais on est plus que lassés des annonces sans réalisation. On perd du temps, on dépense mal, ….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce Giberti est absolument pathétique
Se connecter pour écrire un commentaire.
75 ans. Encore une patelle solidement soudée à son fauteuil.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un pied tendre en comparaison de Gaby Charroux, réélu maire de Martigues à bientôt 84 ans, un dur à cuire mis plusieurs fois en examen, men’fouti. Force et honneur à toi , Gaby!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Faîtes comme Payan qui a augmenté et fortement augmenté le foncier en une fois en début de mandat… c’est passé crème… je suis prêt annoncez le prix !!! De toutes façons à court terme c’est la seule solution, les autres sont à moyen terme… Pas besoin de faire tout ce cirque… assumez d’autant que comme d’autres l’ont écrit vous étiez là et/ou vous saviez…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Encore un “switch” : on élit un Président de la Métropole, et nous voilà avec un Préfet. Décidément, on en invente, des gouvernances, en Provence.
Ailleurs, on s’en tient à la Démocratie.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci de nous renseigner sur le chèque que le maire de Gemenos fait à ses administrés ? Cela paraît ahurissant
Se connecter pour écrire un commentaire.