Tutelle de l’État ou vote du budget en déséquilibre : la métropole au pied du mur financier
Ce mardi, le conseil métropolitain doit examiner un budget en déséquilibre de 123 millions d'euros. Les maires ont décidé de ne pas le voter pour renvoyer l'État vers ses responsabilités, après des coupes dans ses dotations. Marsactu revient sur les dessous de cette décision et ses conséquences.
Le nouveau président de la métropole Nicolas Isnard répond à la presse, devant son vice-président, David Ytier. (Photo : M.L.)
Benoît Gilles
Journaliste
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
“Il manque 123 millions”
“En 2021 la métropole a versé pour 178 millions d’aides indues aux communes”
Pour une fois que la solution.peut vraiment tenir dans une diapo PowerPoint, c’est dommage de se compliquer la vie.
Se connecter pour écrire un commentaire.
+ 1
Puisque nos élu•es ont en définitive décidé de ne rien décider et de transmettre la patate chaude à la CRC, on peut supposer que celle-ci appliquera sans état d’âme ses recommandations.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il ne faut pas masquer la très lourde responsabilité de l’État dans cette situation, qui a laissé faire les attributions de compensation aux communes des la naissance de la Métropole et qui diminue ses dotations…
Se connecter pour écrire un commentaire.
À la Métropole Aix-Marseille-Provence, le débat budgétaire 2026 s’annonce d’une grande… prudence.
Face à 123 millions d’euros de déficit, plusieurs options existent, bien sûr. Elles ont d’ailleurs toutes été soigneusement identifiées — puis tout aussi soigneusement écartées.
Augmenter les recettes, ajuster les équilibres, revoir certaines compensations ; autant de pistes intéressantes, dont le principal défaut semble être d’impliquer une décision.
Dans ce contexte, la perspective d’un accompagnement par l’État apparaît naturellement comme une forme de sagesse collective. Après tout, il serait dommage de trancher soi-même une question aussi délicate.
L’intérêt général, quant à lui, continue de faire preuve d’une remarquable patience…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tous ces gens se sont précipités pour avoir le pouvoir en toute connaissance de cause et voilà https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/04/28/la-metropole-aix-marseille-annonce-qu-elle-ne-votera-pas-son-budget-2026-une-decision-qui-ouvre-la-voie-a-une-rarissime-mise-sous-tutelle-de-l-etat_6683945_823448.html
Ils se sont présentés sans programme, à part c’est moi ou le RN, sans solutions , sans imagination et voilà le résultat
Se connecter pour écrire un commentaire.
si déjà ils nous économisent un “audit”, je veux bien faire semblant de croire que c’est le méchant Etat qui fait tout mal, alors qu’eux font tout bien
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’objectif de ces élus, dont la plupart étaient déjà aux commandes avec Martine Vassal, n’est-il pas de ne rien assumer du passif, ni surtout pas du futur : ils pourront continuer à dire à qui veut l’entendre que c’est pas eux, c’est pas leur faute, c’est l’Etat qui a décidé (de supprimer ceci cela, d’augmenter les impôts etc…) quel courage politique ! Quel sens des responsabilités !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout juste ! Et c’est, depuis fort longtemps, un argument d’irresponsabilité partagé.
Le “Marseille bashing” cher à Gaudin et sa bande et le “On craint degún” de tous se conjuguent très bien.
Petits arrangements et combinés (genre tu me paies ma pelouse synthétique et ma salle des fêtes et je bascule dans ta majorité) ne se conjuguent pas avec ambition partagée.
Des tocards irresponsables. Avant de pleurnicher mieux vaut être irréprochable
Se connecter pour écrire un commentaire.
On est tous d’accord à lire les commentaires : ils sont pathétiques nos politiques.
Se connecter pour écrire un commentaire.