Eau : Marseille Provence Métropole bien partie pour une nouvelle décennie de privé

Quelle honte… je n’aurais pas de mots assez durs pour cette “gauche” qui défend les intérêts des multinationales de l’eau, allant par la même à l’encontre de la ligne nationale de leur parti et le décridibilisant un peu plus.

J’aimerais savoir quels intérêts personnels a Mr Caselli vis-à-vis de ces entreprises car ce n’est pas possible d’être autant à genoux autrement.
Et Monique Cordier, la cogestionaire… Entre elle, FO et les politiques, on voit que tout est verrouillé dans ce petit microcosme qui fait ses petites affaires. L’état de la ville parle pour son bilan à la tête des CIQ.

+1 avec céhère, FO fait des scores de “république bananière” à la SEM, à la SERAM, à la CUMPM (+la ville) ….. est-ce de là que vient la pression ???

Je suis d accord avec vous, monsieur Vincent, c est sans doute parce qu il est prêt a tout pour rester président de la cum, y compris aller dans le sens des grands groupes prives qui font de l argent sur le dos des usagers. Mais avouez que c est quand même dommage de ramener une telle decision, avec de tels enjeux pour les marseillais, a une simple ambition personnelle. Ceci etant, je suppose que monsieur Caselli n est pas le seul a decide et je crois me souvenir que plusieurs élus de gauche comme Mennucci, Vauzelle ont pris depuis longtemps le parti de la gestion publique de l eau. Si toute la gauche est pour la gestion publique, caselli ne pourra pas voter avec Gaudin et Muselier. Ou alors il y a d’ autres raisons incomprehensibles pour le citoyen de base. En tous cas, le droit a l eau pour tous est un enjeu capital qui ne peut pas se faire sur des considérations politiciennes.