Le conseil régional refuse les subventions à l’école Kourtrajmé
Le conseil régional a tranché : le dossier de subvention de l’école de cinéma Kourtrajmé, fondée par le réalisateur Ladj Ly, a été retiré, rapporte La Marseillaise. Une décision adoptée mercredi dernier sous l’impulsion des élus Rassemblement national et justifiée par… un “renforcement de la lutte contre l’écriture inclusive“. En 2023, le conseil régional avait voté à l’unanimité une motion du RN proposant de ne plus subventionner les associations faisant usage de l’écriture inclusive. Un principe que l’on retrouve dans le plan Valeurs adopté la semaine dernière par la majorité Muselier.
Elle prive l’association d’une dotation de 75 000 euros au titre du fonds d’innovation pour la formation, qui devait servir à financer le parcours de 40 stagiaires pour les deux prochaines années. Un choix assumé par la collectivité qui, après avoir “à plusieurs reprises […] demandé à l’école Kourtrajmé de retirer l’écriture inclusive de son site internet“, explique au quotidien n’avoir constaté “aucun changement opéré“.
Côté cour, le RN crie victoire, alors qu’ils reprochent à l’école d’avoir “une optique communautaire” à vouloir “représenter les minorités“. Côté jardin, la directrice de l’école, Marie Antonelle Joubert, exprime sa surprise à nos confrères : “Nous sommes l’école de cinéma la plus militante, nous en sommes conscients, mais aussi celle qui insère le plus !” Une décision d’autant plus surprenante que Kourtrajmé Marseille fait partie des neuf lauréats régionaux de l’appel à projets “La grande fabrique de l’image” du plan de relance France 2030, soutenu par le Centre national du cinéma et de l’image animée (CNC).
Source : La Marseillaise
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
L’écriture inclusive, la représentation des minorités : les paniques de la droite seraient drôles si elles n’étaient pas la manifestation d’une bêtise haineuse préoccupante. 40 stagiaires en sont victimes : un dégât collatéral infime, sans doute, aux yeux de ces élus de droite et d’extrême-droite qui gèrent le budget régional en oubliant totalement ce que la “majorité Muselier” (sic) doit à la gauche.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Kourtrajmé a duper les subtionvens.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Kour.traj.mé a du.per les sub.tion.vens.e.e.s
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les mêmes qui se battent contre l’écriture inclusive subventionnent largement les écoles exclusives.
Se connecter pour écrire un commentaire.
à gerber. Muselier s’est fait HUER à la soirée d’inauguration du festival AFLAM ! ce mec opportuniste est dangereux, avec ses valeurs sorties du chapeau pour s’inscrire dans la montée réactionnaire médiatique des oligarques
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’argument du RN est aussi ridicule que ne l’est l’existence de l’écriture inclusive.
Maintenant, que coûtait à Kourtrajmé le retrait l’écriture inclusive de son site web si le collectif voulait réellement obtenir cette subvention?
Rien!
Tant pis pour eux. Ils ont joué, en oubliant qui était du bon côté du chéquier ; ils ont perdu.
L’argent public ira donc ailleurs.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tant pis pour eux ? Ils ont joué ? C’est le conseil regional qui joue un drôle de jeu. Un jeu inquiétant. Du niveau de Trump. Cet école forme aux metiers du cinéma. Permet à des jeunes de trouver une voie, un métier, des revenus. De s’insérer dans la société. Ce n’est pas ce que l’on souhaite ? Ce que l’on attend d’eux ? Qu’est-ce qu’on en a à fairz que sur leur site internet ils utilisent l’écriture inclusive, quel est le problème ? Le danger ? Ce n’est qu’un prétexte, vous le savez très bien, parce que ce qui est visé, c’est le secteur de la culture, et c’est la politique d’insertion des jeunes des quartiers Nord. Trop de noirs, trop d’arabes dans cette école.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui, tant pis pour eux ; et incidemment pour nous car Kourtrajmé est un collectif brillant.
Nous pouvons avoir des avis différents sur l’existence et l’utilisation de l’écriture inclusive. Kourtrajmé aussi. Mais il connaissaient les règles, toutes aussi ridicules qu’elles aient été, et ils ont fait le choix de ne pas les respecter.
Je ne vois pas ce que la couleur de peau ou l’origine supposée des membres du collectif vient faire dans cette décision comme vous l’écrivez Il n’est question d’après l’article que d’écriture inclusive.
Donc svp n’écrivez pas
Se connecter pour écrire un commentaire.
“vous le savez très bien” en m’associant à vos propos douteux.
Vous n’êtes pas à ma place. Vous ne savez pas ce que je sais.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Super Liberal Marseillais (libéral pour lui, beaucoup moins pour les autres) est lucide : aujourd’hui si tu veux des subventions de la part de politiques, il faut savoir en payer le prix. Si t’es pas capable de faire la danse du ventre devant les puissants, faut pas pleurer !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne doute pas que @SLM, toujours remarquablement informé, nous donnera le lien vers la loi ou le décret qui interdit en France l’usage de l’écriture inclusive. S’il fallait constater que ce texte n’existe pas, nous pourrions peut-être conclure que cette exigence ridicule de la Région n’est qu’un caprice de droitard passéiste et intolérant.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Donc selon vous seule la forme compte.
A moins qu’on ne me prouve l’inverse, l’argent public donné en subventions doit servir une mission d’intéret public sinon général, voire une mission de service public.
La mission de Kourtrajmé est donc, par la grace de Muselier soutenu par le RN, considérée comme inutile.
Espérons qu’une autre association, au contenu bidon dont les missions relèvent de l’intérêt privé, obtiendra une subvention. Une asso de promo des JO de l’inutile de 2030 par exemple. Tant que l’écriture plait au Roy Renaud de Provence, c’est l’essentiel. Le reste, on s’en fout.
Se connecter pour écrire un commentaire.
il manque une information primordiale : est-ce qu’être contre l’écriture inclusive est l’opinion du conseil régional (dans ce cas c’est juste débile) ou est-ce une obligation légale (dans ce cas ça se comprend) ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Kourtrajme est une association. Ce n’est pas l’éducation nationale. Allez voir leur site internet, vous allez voir ô combien il est menaçant avec cette écriture ! https://marseille.ecolekourtrajme.org/
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui de la bêtise haineuse et dangereuse.
Croire que c’est le fait qu’ils utilisent l’écriture inclusive pour supprimer la subvention régionale ! franchement il faut quand même être un peu idiot pour le croire.
Ou alors extrêmement naïf quand au but poursuivi par le conseil régional.
Certaines décisions prises par ces espèces de girouettes qui dirigent aujourd’hui la région sous le contrôle du Front national sont à gerber.
Et je pense profondément que la fin ne justifiera jamais les moyens.
Le ” tant pis pour eux ” est très mal venu. Pourquoi céder sur ce sujet ?!
Si l’écriture inclusive était une manifestation de choix politiques ou idéologiques importants… ca se saurait.(La loi autorise quiconque veut l’utiliser).
Que cela serve de prétexte, est une manifestation irrespectueuse de l’ensemble des contribuables marseillais. Il s’agit d’argent public.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les gens de Kourtrajmé et les journalistes de La Marseillaise doivent être “un peu idiots” alors, puisque c’est justement l’utilisation de l’écriture inclusive comme motif pour ne pas octroyer la subvention qui est dénoncée par l’article…
Maintenant, que se serait-il passé si Kourtrajmé avait décidé de retirer l’écriture inclusive de son site? Deux possibilités :
– Ils auraient reçu la subvention ; cela aurait fait un peu mal à l’égo de certains artistes sensibles de se plier à l’exigence (complètement ridicule, on est bien d’accord) du conseil régional, un peu de bien à l’égo des agités du bocal à l’extrême droite de l’assemblée contents d’avoir pu faire retirer des points et des “e” d’une page web, et personne n’en aurait parlé. Fin de l’histoire.
– Le conseil régional aurait refusé malgré tout la subvention en utilisant un argument encore plus stupide que l’actuel ; ce qui aurait démontré que de toutes les façons, il n’avait aucunement l’intention de subventionner un collectif qu’il estime politiquement opposé à ses valeurs et que l’écriture inclusive n’était qu’un prétexte fallacieux. Au passage, cela serait venu conforter les thèses racistes mais complètement dénuées de fondement de certains lecteurs. Retour à la case départ, c’est-à-dire sans subvention.
Donc en miroir à votre question “Pourquoi céder sur ce sujet?”, on peut en poser une autre : pourquoi s’entêter sur ce sujet?
En effet, on voit bien que cela ne coûtait rien au collectif, si ce n’est une posture, de retirer l’écriture inclusive de leur site web. Sachant que rien non plus ne les empêchait de la remettre une fois la subvention reçue.
Bref, le “tant pis pour eux” fait mal il est vrai ; surtout à eux.
PS : c’est l’argent du conseil régional, donc pas uniquement des marseillais.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mais, @SLM, vous qui êtes toujours extrêmement pointilleux sur le respect de la loi, je suis surpris que dans ce cas vous suggériez simplement à cette association de se mettre à plat ventre.
Pourtant, c’est aussi simple que ce que vous décrivez par ailleurs : le Conseil régional respecte-t-il la loi, et laquelle, ou entend-il simplement imposer un caprice de vieux réac ? Depuis quand en République un tel caprice est un critère d’attribution de subventions ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je suis allé voir leur site. Parmi toutes les pages, je n’ai trouvé que 2 lignes avec de l’écriture inclusive. Les voici :
“Et les seuls métiers connus des jeunes de quartier sont parmi les moins accessibles : réalisateur.trice, acteur.trice, musicien.ne… ”
Moi qui suis loin d’être un fan des “.” à tord et à travers, franchement, là, ça me paraît très light. Et d’ailleurs, plutôt bien venu pour cette fois, car ça sert le discours.
Quand tu veux tuer ta.ton chien.ne, tu dis qu’il.elle est enragé.e … Ou tu lui mets un.e … Muselier.e !
Décidément le frère Renaud est près à tout pour gratter des voix sur son aile droite. Un tantinet égrillard quand même, ces airs de Trump.ette …
Se connecter pour écrire un commentaire.
Muselier·e +kon·e ke iel tu meur·es
Se connecter pour écrire un commentaire.