[Municipales, le tuto] Comment élit-on le maire de Marseille ?
À la rentrée démarrera vraiment la campagne des municipales. Parce qu’avant de regarder la partie, c’est mieux de comprendre les règles du jeu, Marsactu vous propose son tuto. Aujourd’hui, l’élection du maire de Marseille.
[Municipales, le tuto] Comment élit-on le maire de Marseille ?
Articles liés
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Article pédagogique à diffuser aux instituts de sondage et aux candidat•e•s qui nous fabriquent des sondages farfelus comme si Marseille était une circonscription municipale unique.
Évidemment, faire huit sondages au lieu d’un coûterait un peu plus cher…
Se connecter pour écrire un commentaire.
heureusement que je ne vote pas à Marseille, car on peut avoir un bon ou bonne maire de secteurs si il ou elle soutient le mauvais candidat qu va élire le maire c’est le piège
Se connecter pour écrire un commentaire.
Malheureusement, c’est pareil à Paris et à Lyon…il n’y a pas que les marseillais dans le malheur.
Se connecter pour écrire un commentaire.
merci pour cet article qui est clair l’élection au suffrage indirect et par secteur est pour moi un piège
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour, sauf erreur, sur la démo 100 conseillers d’arrondissements envoyés en mairie centrale au lieu de 101….. Connait on la répartition pour 2020 en fonction des évolutions démographiques ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour,
il s’agit d’une erreur dans les 13e et 14e arrondissements qui a été corrigée (16 élus et non 15).
Il n’y aura pas de nouvelle répartition en 2020, celle-ci étant fixée par un tableau annexé au Code électoral https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=D0DD06669A4447BDD7B136566E05A9E8.tplgfr43s_1?idArticle=LEGIARTI000006354322&cidTexte=LEGITEXT000006070239&dateTexte=20151201&categorieLien=id&oldAction=
Une actualisation nécessite une loi, comme cela a été le cas en 2013 pour Paris, où les évolutions démographiques entre arrondissements étaient devenus important par rapport à la version initiale.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci ! C’est aussi avec ce système que, à l’instar d’un Trump aux USA, un maire pourrait être élu à Marseille en ayant eu moins de voix qu’un autre concurrent, il me semble…
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est déjà arrivé avec gd qui avait obtenu moins de voix que jcg mais a été élu.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Article intéressant pour les non initiés et bien écrit. Deux erreurs cependant: le 7e secteur envoie 16 élus au CM (et non pas 14), et en 2014 le FN en a obtenu 11 et pas 9.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et non pas 15 pardon (il y en 15 sur l’infographie)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour,
merci pour votre vigilance, nous avons corrigé !
Bien à vous
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’ai également du mal à comprendre car cela manque de détails. Voici ce que j’ai compris:
– Totalité des voies 14 (même si 15 indiqué 2 lignes plus haut)
– Le FN gagne et a la majorité soit 8 sièges
– le FN et les autres parties se partagent la suite : 1 pour le FN (pq seulement 1 ? ), 3 pr le PS (il en reste 5 et il faut bien un avantage à ne pas être 3ème) puis ce qui reste pr le dernier qui a fait plus de 5% (car où sont les autres listes ? ).
Bref, on a le cerveau ramolli par les vacances, merci de nous corriger tout ça avec 2 3 explications de textes.
Pourriez-vous diffuser tout ceci avant les élections, gratuitement ? Merci, c’est de salubrité publique je trouve (surtout dans notre bonne ville de Marseille !)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour,
voici la méthode précise de répartition des sièges :
La liste FN est en tête, elle bénéficie donc de la prime majoritaire (50 % des sièges) -> 8 des 16 sièges
Il reste ensuite 8 sièges à répartir à la proportionnelle. Pour cela, il faut tout d’abord calculer combien de voix « vaut » un siège. 45 196 suffrages ayant été exprimés, cela fait 5649,5 voix pour un siège (on devine déjà que tout cela ne va pas tomber juste).
On divise alors les scores des différentes listes par ce « quotient électoral » et on retient la partie entière (avant la virgule). Le FN était à 2,83 sièges, la liste de gauche à 2,60 et la liste de droite à 2,57 -> 2 pour la liste FN, 2 pour la liste de gauche, 2 pour la liste de droite.
Restent deux sièges à répartir à la plus forte moyenne. Accrochez-vous, c’est la partie la plus complexe. Il faut diviser le résultat de chaque liste par le nombre de siège obtenus à l’étape précédente + 1. Cela équivaut en quelque sorte à se demander combien de voix représenteraient en moyenne les sièges obtenus par chaque liste si on lui en attribuait un de plus. Les résultats les plus élevés récupèrent, dans l’ordre, les sièges restants. En l’occurrence, il faut diviser les scores de chaque liste par 3 puisqu’elles ont chacune obtenu 2 sièges. Le FN récupère le premier siège restant, la liste de gauche le second.
Au total cela fait 11 sièges pour le FN (8 de la prime majoritaire + 3), 3 sièges pour la liste de gauche et 2 pour la liste de droite.
P.S. : notre série sera en accès libre dans notre page spéciale dédiée aux municipales !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous devriez ajouter ce calcul dans le corps de l’article
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quelques précisions :
C’est une élection à 2 tours. Si une liste a la majorité absolue dès le 1er, il n’y a pas de 2e tour, mais dans tous les autres cas c’est sur la base des résultats du 2e que la liste arrivée en tête a la majorité des sièges et qu’il y a ensuite répartition des sièges restant entre les différentes listes.
Les conseils de secteur ne désignent pas leurs représentants au conseil municipal, c’est la place dans la liste qui le détermine : les premiers deviennent conseillers municipaux, les autres élus restent “simples” conseillers de secteur.
@ Malaguena : Ce n’est pas une élection au suffrage indirect (contrairement à Trump aux US ou au Sénat français) : on vote bien directement pour élire une assemblée qui détient le pouvoir, puis celle-ci se dote d’un-e président-e (que dans les communes on appelle “le/la Maire”) auquel l’exécution de ce “pouvoir” est déléguée, c’est pareil pour les Conseil régionaux ou Départementaux. C’est bien pour cela que sans “majorité claire”, c’est l’élection de ce président au sein du conseil municipal lors de sa première assemblée qui seule va pouvoir révéler le nom du maire et la stabilité (ou non) de sa majorité.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci pour votre article. En outre ce qu’il serait intéressant de connaître c’est le nombre de suffrages qu’ont obtenus les conseillers de la majorité lors de la dernière élection. Dans une ville de 800 000 habitants
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour,
voici le lien direct vers les résultats sur le site du ministère de l’Intérieur (il faut ensuite cliquer sur le secteur souhaité) https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Municipales/elecresult__MN2014/(path)/MN2014/013/013055.html
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Massilia fai avans. Selon l’équipe électorale de Jean-Claude Gaudin, 118340 électeurs et électrices ont voté pour les listes de son camp (https://tinyurl.com/y6pjmbgm).
Sur 491097 inscrit•e•s à l’époque. Soit 24,1 % des inscrits. “Une immense majorité [des] administrés” (sic), comme l’indique le texte auquel le lien ci-dessus renvoie…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un grand merci pour cet article de Jean-Marie Leforestier. Il est pédagogique et va bien me servir dans un proche futur, car jusqu’à présent je n’avais pas bien compris les arcanes.
Je prends aussi en compte les contributions pertinentes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un grand merci à Marsactu— à Jean-Marie Leforestier et Julien Vinzent— pour ce tutoriel de référence qui rend enfin compréhensible le mode de l’élection du conseil municipal et du maire de Marseille.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci pour vos réponses.
Si je résume, environ 13% des habitants ont voté pour la majorité municipale, sachant que dans le 2eme secteur Mme Narduci est entrée dans la dite majorité juste le temps de cette mandature. Bref, ce chiffre
Se connecter pour écrire un commentaire.
(suite du commentaire)
Ce chiffre indique le décalage entre une population et son maire: voilà comment grâce à une politique clienteliste bien ciblée on arrive à ses fins: ALLEZ VOTER !!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci de noter que1983 n’était pas “le dernier affrontement” de Gaudin avec Defferre mais le premier car Gaudin était précédemment adjoint de Defferre. Ce dernier, en ces années d’union de la gauche, avait dû rectifier le tir…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Kafkaïen
Se connecter pour écrire un commentaire.
Parfaitement clair.
Merci pour cet exposé: il ne nous reste qu’à bien voter avec une situation inédite: Printemps marseillais et LREM.
Trop d’abstentions nuirait à la démocratie de notre grande commune…
Se connecter pour écrire un commentaire.