Élu régional et syndicaliste patronal, comment Alain Gargani a créé un système à son profit

@ Coralie Bonnefoy,

Bonjour Coralie Bonnefoy,
Je ne veux pas en faire une polémique et je ne vous accuse pas vous, personnellement, d’avoir forgée une infox volontairement. Mais, pour citer votre réponse, je ne « permets pas de laisser penser » ; il n’y a pas sous-entendu dans mon propos qui laisse la porte ouverte à une interprétation : je dis que, moi, je pense que cet article a un ton qui, moi, me dérange. Maintenant s’il y a des éléments qui m’ont échappé, je veux bien qu’on me les réexplique, car je ne vois pas ce que nous expose cet article sur le plan factuel qui exige ce ton, je le redis, fondé sur des sous-entendus qui finissent par laisser croire qu’il y a « quelque chose » de grave et de caché.

Je résume ce que j’en retiens de factuel :
1. Alain Gargani est le patron d’entreprises de communication. Il est également le dirigeant régional d’un syndicat patronal et exerce encore une influence sur l’échelon départemental. De ce fait, il exerce aussi une influence importante sur un dispositif de médecine du travail dont le CA est dominé par son organisation syndicale. Il s’est engagé en politique à droite et au centre droit et, n’étant pas membre d’un parti, a créé sa propre association pour exister en politique.
2. Ces différentes activités, le font bénéficier d’un entregent et d’une notoriété importante, mais s’il doit participer à des décisions pouvant générer des conflits d’intérêt, il respecte la réglementation en ne prenant pas part à la délibération et au vote.

On peut lui reprocher deux faits réels :
1. Les différentes structures où il exerce son influence partagent les mêmes locaux sans que soient bien formalisés les accords régissant ces partages.
2. Il a évincé le MEDEF du CA de l’organisme de médecine du travail dominé par la CPME, mais comme le MEDEF fait pareil de son côté, cela n’a pas l’air trop choquant.

Par ailleurs, et bien que je ne vois pas le rapport (?!), il est décoré des Palmes académiques et officiers de réserve.

Voilà maintenant ce que l’on retrouve à chaque ligne de la façon dont ces éléments factuels sont exposés :
« un système à son profit… de curieux mélanges des genres… les frontières entre ces diverses activités se fassent floues et que s’installe …une forme de confusion des genres… Cultiver un curieux mélange des genres, voire s’exposer aux conflits d’intérêts… « ma ligne de conduite est irréprochable » … Une ligne qu’on imagine difficile à tenir … À croire que les planètes s’alignent presque par hasard … A l’interne de la structure, certains toussent … cette galaxie complexe qui se déploie … la marque « d’un entrisme et d’un arrivisme forcenés », commente un observateur … La clarté fait parfois défaut … ce jeu d’ensembles qui se fondent et se confondent …Difficile de ne pas relever que la Jeune chambre économique est présidée depuis peu par le fils.…différents univers de la nébuleuse en orbite autour de l’homme …de faire fructifier et de tirer parti d’un réseau dense et multiforme. Dans quel but ? … On lui prête des envies d’accéder au sommet… Ses ambitions vont-elles au-delà… »

Vous me dites que ces métaphores astrologiques, ces sous-entendus, ces jugements distillés de toussotements en chuchotis du Landerneau et cette répétition de la notion de “mélange des genres”, répond à “votre devoir de journaliste de confirmer et d’expliciter”.

Je vous confirme que je ne suis pas d’accord avec vous et je l’explicite sans sous-entendu.