Delta Festival : une enquête ouverte pour agressions sexuelles et une plainte déposée

Info Marsactu
par Clara Martot Bacry
le 10 Sep 2026
2

Une enquête pour "agressions sexuelles" vient d'être ouverte sur initiative du procureur de Marseille à l'encontre d'Olivier Ledot, ex-président du Delta Festival, à la suite des révélations de Marsactu. Ce 9 septembre, une femme a été auditionnée avant de déposer plainte.

Entrée du Delta Festival en juillet 2026 sur les plages du Prado. (Photo V.A.)
Entrée du Delta Festival en juillet 2026 sur les plages du Prado. (Photo V.A.)

Entrée du Delta Festival en juillet 2026 sur les plages du Prado. (Photo V.A.)

Une femme a déposé plainte ce mercredi 9 septembre pour des faits pouvant être qualifiés d'agression sexuelle à l'encontre d'Olivier Ledot, co-fondateur et ancien président du Delta Festival, a appris Marsactu. Selon nos informations, cette plainte s'inscrit dans le cadre d'une enquête ouverte au mois d'août à la suite de nos révélations publiées quelques semaines plus tôt. Contacté ce 9 septembre, Olivier Ledot, qui reste présumé innocent, nous a adressé une réponse écrite (voir l'encadré en fin d'article). "Je n'ai commis aucune des infractions qui me sont imputées et je conteste formellement les accusations portées contre moi, écrit-il. Je coopère pleinement avec les enquêteurs et leur ai transmis les éléments en ma possession."

Dans une enquête publiée le 17 juillet, Marsactu révèle que le plus grand festival de Marseille est secoué par une grave crise interne à une . . .

Vous voulez lire la suite ?

Ils ne veulent pas
que vous sachiez, nous
choisissons de révéler !

JE M'abonne

Déjà abonné⋅e ? Connectez-vous

vous voulez lire la suite ?

Ils ne veulent pas
que vous sachiez, nous
choisissons de révéler !

Je m'abonne

Déjà abonné⋅e ?
Connectez-vous

Les coulisses de Marsactu
Le 9 septembre 2026, Olivier Ledot a adressé une réponse écrite à Marsactu, dont voici plusieurs extraits : "Je n’ai commis aucune des infractions qui me sont imputées et je conteste formellement les accusations portées contre moi. Je coopère pleinement avec les enquêteurs et leur ai transmis les éléments en ma possession. [...] L’ouverture d’une enquête à l’initiative du parquet et la réalisation d’une audition ne constituent pas, en elles-mêmes, une confirmation des accusations. [...] Je suis profondément indigné à l’idée que l’enquête destinée à vérifier ces accusations puisse désormais être utilisée pour leur donner une apparence de validation judiciaire. Ma présomption d’innocence doit être respectée. Les conséquences de cette exposition médiatique sur ma vie et mon activité sont considérables. Je considère que la diffusion et l’amplification de ces accusations ont joué un rôle déterminant dans les retraits d’artistes en cascade et dans l’enchaînement ayant conduit à la liquidation de Delta Agency, société organisatrice du Delta Festival. [...] Avec mon avocat, je suis déterminé à exercer les recours appropriés contre toute publication diffamatoire ou portant atteinte à ma présomption d’innocence, et à demander réparation des préjudices établis."
Clara Martot Bacry

Commentaires

ordre

2 commentaires

Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local. Découvrez nos offres

ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné⋅e.
  1. Jean Pierre RAMONDOU

    « Une femme a déposé plainte ce mercredi 9 septembre »
    Il aurait été souhaitable que la rédaction de cet extrait soit :
    « Une femme a déposé plainte le mercredi 9 septembre 2026 »
    ou
    « Une femme a déposé plainte le 9 septembre 2026 »

    Déjà au temps des textes manuscrits, imprimés ou dactylographiés il était très désagréable lorsqu’au cours de la lecture d’arriver sur une date au format ambigu.
    J’entends par date au format ambigu les dates sous les formes suivantes :
    1) les dates sous une forme relative comme lundi dernier, le 7 de ce mois, de la même année ou la saison dernière ;
    2) les dates tronquées de leurs parties significatives comme lundi 7 janvier ou exposition du 7 juillet au 3 septembre sans indication de l’année.
    Depuis l’avènement de l’informatique et d’internet ces ambiguïtés sont devenues encore plus insupportables car on ne peut se reporter éventuellement à la date d’édition du document pour lever l’ambiguïté.
    Pour interpréter correctement un document il est souvent nécessaire de connaitre sa date de rédaction ou de publication.
    Le seul format acceptable pour les dates est le suivant :
    Jour de la semaine (éventuellement) – Date – Mois – Année
    On peut ajouter l’heure et les minutes si ces précisions sont opportunes.

    Signaler