Ce que la capitale de la culture laissera dans les esprits

Tout n’était pas parfait évidemment mais les Marseillais ont vraiment joué le jeux et ont profité massivement à tous les évènements et ont beaucoup aimé ça !c’est l’essentiel non ?
Et les visiteurs étaient enchantés et ont parlé de Marseille partout dans le monde

Si vous voulez visiter les expos du Mucem pendant qu’il est temps (clôture le 6 janvier), prenez vos précautions. Ce musée national a un horaire d’hiver (en fait depuis le milieu de l’automne, le 4 novembre, et jusqu’au 30 avril)et il ferme à 18 heures et non plus 19 heures. On ne laisse plus entrer personne à partir de 17h15 et comme à Marseille, l’heure c’est l’heure, à 17h17, vous l’avez dans le baba. Les agents à l’entrée sont cools (on dit trop de mal des sociétés de sécurité ici), c’est le meilleur moment de la journée, celui où ils sont vraiment utiles: expliquer aux curieux qu’il faut circuler, qu’il n’y a rien à voir. Même pas la librairie, vous n’entrez pas, on a des consignes. Un musée national fermé à 17h15… C’est sympa, le personnel a le temps d’aller faire ses courses de Noël.

“La foule est revenue à l’occasion de Entre flammes et flots, lancement de l’édition 2013 de la Folle histoire des arts de la rue, produite par Karwan. D’un point de vue artistique, tout comme la soirée de lancement de l’année capitale, on avait alors regretté un manque de propositions, et la déception était perceptible dans les remarques proférées par le public.”
Qui ça “on” ?
Je suis lassé de lire ce genre d’avis péremptoires perchés derrière ce “on” aussi flou que définitif.
“Entre flammes et flots” c’était le plus beau moment de l’année pour ce qui est des spectacles de rue. Avec un Vieux Port transfiguré. Encore faut-il être un peu ouvert à ce genre de spectacles et de sensations.
Si “on” veut “en prendre plein les yeux et les oreilles” “on” peut aller voir fast and furious 6 en 3D à Plan de Campagne en n’oubliant pas son bol de popcorn.
La parade maritime d’un point de vue du spectateur sur la Corniche, c’était inintéressant. Les Terrasses de Kader Attia sur la digue du large, c’était probalement le truc le plus survendu, et du fait un peu foutage de gueule comme l’art contemporain sait en produire
.
La soirée d’ouverture, il y avait des choses à voir, mais il fallait bien étudier le programme, et (beaucoup) marcher.

Dans les aspects négatifs et les ratés, j’aurais souhaité que Marsactu aborde un peu plus le gâchis insupportable que représente l’attribution prochaine du J1 à des activités mercantiles (la provence a sorti un article sur les 20 candidats ayant répondu à l’appel d’offre, mais en accès payant). Nulle part ailleurs on aurait vu un lieu ayant connu un tel succès, alors qu’il a été plutôt maltraité par la programmation avec cette fermeture de plusieurs mois pendant la haute saison, et si emblématique, être aussitôt abandonné comme cela.
Dans les points négatifs encore, comment ne pas parler du mauvais coup final de la ville de Marseille, qui commande au dernier moment un spectacle concurrent à celui prévu depuis le début à Istres pour la clôture de l’année capitale. Certains voulaient voir dans MP2013 la préfiguration de la métropole… ça laisse augurer de belles choses (ironie).
Il n’y avait pas 300000 spectateurs pour Transhumance.
Et que dire de la com’ de la ville de Marseille qui n’a pas peur d’annoncer même pas un an après les faits que “600 000 Marseillais sont venus sur le Vieux Port les 12 et 13 janvier pour fêter MP2013” http://www.marseille.fr/siteculture/jsp/site/Portal.jsp?document_id=15629&portlet_id=4, alors que c’était 400 000 le 12 janvier (ce qui est déjà très bien) http://www.marsactu.fr/culture-2013/week-end-dinauguration-de-mp2013-les-attentes-dune-foule-sentimentale-30046.html

600 000 c’est le nombre estimé de participants pour tout le week-end d’ouverture sur les différents lieux (Marseille, Aix, Arles). Ou comment Marseille tire sans vergogne la couverture à elle, à moins que ce ne soit Alzheimer…
J’espère qu’ils comptent mieux et de manière plus honnête en général. J’ai comme un doute.
Globalement le plus gros reproche que je ferais à MP2013, c’est l’alternance de temps forts avec overdose de propositions (janvier, Mai-Juin avec l’ouverture simultanée de 3 ou 4 musées, septembre), et de temps faibles, pour ne pas dire morts (février-mars, juillet-août, novembre).

Et puisque vous ne le demandez pas, je vous le dis quand même, dans les autres belles propositions de l’année, me viennent à l’esprit l’expo Dufy à Martigues, ou le festival “This is not Music” mêlant ‘glisse urbaine’, arts et musique, à La Friche de la Belle de Mai http://www.thisisnotmusic.org/?a=apropos et pourtant la météo n’était pas de la partie à ce moment là.
Et le Corbusier au J1, bien sûr, mais j’ai déjà parlé du lieu.
Et “Cirque en capitales” également.

Le plus dur dans Marseille Provence 2013, ça va être la descente en 2014.

Certains commentaires me font bien rire. Cette année 2013 a été tellement descendue en flammes pendant 3 ans avant qu’elle ne commence ! Aujourd’hui, les mêmes qui ne peuvent quand même pas décemment nier le succès, le minimisent de 2 façons :
1/ l’après 2013 sera comment (manière involontaire de reconnaître que c’était bien), bien sûr rien n’est prévu, etc.
2/ certes, il y a eu des bonnes choses mais pas que. Bien entendu, eux auraient fait 100 % de trucs super, n’auraient rien oublié (oui, c’est vrai, le rap), auraient tout prévu (les spectacles de l’ouverture et l’organisation de Transhumance), auraient fait travailler tout le monde… et n’auraient pas dépassé le budget de 3 % !
A se demander pourquoi cette caste de contempteurs qui démolissent en 5 lignes ou 2 paragraphes le travail des autres, sans jamais y apporter la moindre pierre, ne se présentent pas aux élections.

Où sont passés les commentaires des lecteurs traitant des primes accordées aux organisateurs de MP2013, primes dont le montant reste secret ? Où est la transparence ?
Si ces commentaires ont été supprimés je suis très déçu par cette forme de censure. Si tel est le cas, seul le politiquement correct est admis sur Marsactu, dommage !

Le maire Gaudin a oublié un grand de la culture, né à Marseille. Aimé Cesaire.

Effectivement José,un bilan trés partiel ,et qui en devient fort partial;Oui Marsactu nous a habitué à bien mieux,sinon je ne serais pas ici à écrire ce commentaire.Trois autres remarques,selon moi non dénuées d’importance: Faire le bilan d’un tel évènement nécéssite de laisser couler un peu d’eau sous les ponts (ne serait ce que pour voir arriver les premières conséquences sur la dite vie culturelle,fermetures,subventions…) Ici on est dans l’immédiateté médiatique toujours mystifiante;On attends même pas le toast final (ce qui n’est pas trés prudent). Faire un bilan de ce que l’évènement aura “laissé dans les esprits” demande quelques études et enquêtes (sauf à manquer totalement de cohérence et d’un minimum de rigueur) et donc bien plus de temps encore. Sans aucune cohérence avec les lois de la physique,se laisser du temps permet aussi de mieux voir la partie immergée de l’iceberg,ce qui souvent change la donne. Dommage donc pour cet article!