Nuitées en hôtel de luxe de Christian Estrosi : “rien d’illégal”, assure Renaud Muselier
Renaud Muselier avait annoncé avoir saisi l’inspection générale des services après la révélation des nuitées en hôtels de luxe payées par Christian Estrosi avec des fonds régionaux en octobre. “Le procureur avait été alerté par un élu d’opposition. J’ai effectivement saisi les services et il n’y a pas de choses qui apparaissent comme illégales”, a assuré celui qui a succédé au maire de Nice à la tête de la région.
Fin septembre, Mediapart avait révélé que l’élu Les Républicains avait dépensé plusieurs fois plus de 300 euros pour une nuit d’hôtel alors que la limite avait été fixée à 90 euros pour un séjour parisien. La région avait alors argumenté que cette délibération ne s’appliquait pas au président.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Ah bon, ben ça va alors.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Christian Estrosi le Carlos Ghosn de la Croisette!!!!!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et après l’on s’étonne que les gens soient dans la rue et rejettent le personnel politique.
Les gens ne demandent pas que Muselier ou Estrosi aillent en camping pour leurs déplacements, mais simplement de la modération .
Les élus d’Europe du Nord n’ont pas besoin de péter dans la soie pour faire le job , eux.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce sont des déplacements professionnels, donc un éloignement de sa famille, et non des vacances dont il est ici question. Le tarif des nuitées parisiennes est variable en fonction de la période choisir (très cher lors de salons par exemple). Les quartiers ou se trouve le Sénat et l’Assemblée ne sont pas les plus modiques. A ce titre, pour un 2 ou 3 étoiles, le montant de 90 € est très insuffisant. Un montant de 300 € est certes un peu élevé, mais n’a rien de scandaleux, et ne corresponds pas a un palace. Un aller retour en Avion Marseille Paris en abonné reviens à 403 euros, donc rester sur place pour la nuit a ces tarifs n’a rien de choquant non plus.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Hé ho, il faut arrêter là !!!! et puis c’est un ELU, responsable devant ses électeurs, non ? c’est pas une entreprise du cac40 la mairie de nice, ou le CR…..ils viennent d’où les sous ? de nos impôts, non ?
Si les élus prennent le TGV, ils ont leur carte sncf gratuite, eux….[et on boucle paris marseille et retour pour 100 à 150 euros(en prenant les billets au dernier moment).]..et on arrive en plein centre, plus facile que les aéroports, et quelque part on va plus vite. Je sais de quoi je parle je le fais tous les 15 jours.
Alors les hôtels, oui, mais quand même il y a vraiment moins cher , autour de 100 euros et il y a le choix. 300 euros est peut être fréquent à paris, mais ce sont des hôtels assez luxueux, il peut trouver bien moins cher.
Professionnel ou pas, vacances ou pas, famille ou pas…ce sont les contribuables qui paient dans le cas d estrosi, non ?
Mais il a raison, dans le fond…..de profiter, la preuve, mumu et l’IGS trouvent ça normal !!! et les gilets jaunes… et bien quelque part ont bien raison.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je suis fonctionnaire et lors de mes déplacements en France, j’y suis souvent de ma poche et je pense que je n’ai pas les mêmes revenus que ces messieurs.
Quant aux hôtels proches du sénat, c’est du vent, ils n’ont qu’à prendre le métro !
Mois non plus je ne peux pas prendre d’hôtels proches de mes lieux de mission, trop chers, mais je prends le métro.
Mais j’imagine qu’être entassé avec tout ces gueux leur serait insupportable.
Un abonnement Paris Marseille en tgv doit coûter dans les 600 euros par mois et c’est beaucoup plus pratique (et moins cher) que de venir de l’aéroport.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il pourrait y avoir un forfait de base remboursé sur les deniers publics, et si l elu veut plus, plus grand, plus confortable, mieux placé, il finance.
Un peu comme pour les salariés et fonctionnaires, les vrais gens quoi.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce forfait existe … pour les personnels itinérants de la fonction public. Pour Paris, en fonction des catégories c’est le plus souvent entre 60 et 90 €. Ils doivent s’en contenter. C’est vrai qu’à Paris c’est souvent un peu juste. Sauf période très creuse, un niveau de 100 € serait nécessaire. Les recteurs et quelques “hauts fonctionnaires” ont droit à 120 € , le double du prof de base. (http://www.education.gouv.fr/pid285/bulletin_officiel.html?cid_bo=76115) Mais les politiques qui sont prompts à vous expliquer que 300 € ce n’est pas scandaleux, on ne les entend pas se battre pour que les fonctionnaires soient remboursés à 100 € minimum.
Se connecter pour écrire un commentaire.
et je ne suis pas certain qu’ils se contentent des 15.25 euros par repas (c’est juste pour payer les cacahuètes)…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Qu’ils mangent des brioches ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Des nuitées à 300€, globalisant 5000€
Un repas à 3640€ (soit 180€/personne)
Une suspicion de régularisation d’un marché public
Allez, circulez, tout ça est légal!!!!!
Bien sûr que la légalité nous préoccupe, mais au delà c’est cette absence totale de déontologie qui nous heurte à l’heure où les français doivent serrer la ceinture. L’image que renvoie ce triste exemple est celle d’élus qui continuent dans les faits à mener une existence dorée sur des financements publics alors qu’ils dénoncent sans arrêt la baisse des dotations qui ne leur permet plus de mener à bien les actions d’intérêt général.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et qu’ils n’en finissent plus de sabrer dans les subventions aux associations sous le motif dramatique de “raréfaction” de l’argent public. la raréfaction, c’est leur alchimie préférée dans l’argumentaire.
Se connecter pour écrire un commentaire.
où est le problème?
voyage pro d’un président de région.
il ne va pas dormir sous les ponts parisiens tout de même.
polémique stupide et inutile
Se connecter pour écrire un commentaire.
” il séjournait régulièrement dans une suite avec vue sur la tour Eiffel dont le prix pouvait aller de 280 à 360 euros la nuit.”
Il est là le problème.
Se connecter pour écrire un commentaire.
On n’est plus dans la langue de bois là, mais dans une sorte de langue à la guimauve, où le zigue a du mal à se débrouiller avec le chewing gomeu . Embarras et prudence!
C’est pas il n’y a pas de dépenses, ou de services ou prestations… c’est y a pas de “choses”. (demmrdez vous avec ça, on précisera plus tard en tant que de besoin!) Et c’est pas y a pas de choses illégales, mais de” choses” qui “apparaissent” comme telle. Les apparences peuvent toujours changer éventuellement, en tant que de besoin, plus tard.
Sait on jamais, il vaut mieux faire une déclaration sur laquelle il soit possible de revenir… plus tard…
Ou alors, il cherche des chicanes à Estrosi, et joue à lui faire peur ?
Dans tous les cas, il n’évoque pas bien entendu, les questions basiques, du genre : – Si la nuit d’hôtel d’estrosi nous coûtait 6oo euros et que la délibération l’autorise, il n’y aurait pas de problème? – Si avec 9O euros aujourd’hui t’as rien, comment font les conseillers régionaux, et pourquoi la délibération n’annonce pas tout simplement la couleur : 90 euros pour tous les autres et 300 euros pour le président. (faut l’annuler et la refaire cette délibération, sinon on va redemander une enquête pour le prochain déplacement parisien de Muselier.
Se connecter pour écrire un commentaire.