Michèle Rubirola échoue à faire condamner l’auteur du site parodique “Rubirola2026”

Le 21 décembre dernier, les boîtes mails de militants politiques et journalistes marseillais recevaient un étrange courriel siglé “Rubirola 2026”, dans lequel la première adjointe et ex-candidate à la mairie de Marseille se disait prête à repartir en campagne. La lettre, au ton amer, était une satire destinée à marquer les trois ans du “switch” entre Michèle Rubirola et Benoît Payan à la tête de la Ville. Assortie d’un site internet et de comptes sur les réseaux sociaux, la blague avait fortement déplu à l’élue, et a trouvé sa chute devant la justice. Qui, elle, ne l’a pas trouvé de si mauvais goût.

Dans une ordonnance rendue en référé ce mercredi et que Marsactu a pu consulter, le tribunal judiciaire a rejeté toutes les demandes formulées par Michèle Rubirola à l’encontre de l’auteur du mail, qui s’est avéré être un ancien webmestre du Printemps marseillais. L’élue souhaitait notamment récupérer le nom de domaine “Rubirola2026”, faire supprimer le compte mail lié et obtenir le versement de 5000 euros au titre du préjudice moral.

Pour le tribunal, il n’est pas établi que les contenus publiés l’aient été “dans le seul but de nuire à sa réputation ainsi qu’à celle de la majorité municipale” ou pour “créer une confusion dans l’esprit des utilisateurs ; et ce, alors même qu’il apparaît que ce site n’a engendré qu’un nombre limité de visites, soit seulement 274 visites à Marseille”. L’ordonnance estime au contraire que l’auteur, Benoît M., “s’est placé sur un mode satirique et parodique” et “n’a pas dépassé les limites admissibles de la liberté d’expression”.

Dans un communiqué, Benoît M. se félicite de cette décision et indique que le sens de sa démarche était avant tout de “(re)questionner cette situation ubuesque qui a permis à [Benoît Payan] de prendre la place de notre maire”. Le site n’est plus accessible aujourd’hui.