Le département divise par deux sa participation aux projets de rénovation urbaine

Info Marsactu
le 6 Sep 2022
12

En toute discrétion, le département a fait adopter en juin dernier une coupe drastique dans sa participation aux projets de renouvellement urbain. Les élus de la gauche marseillaise ont voté cette baisse des crédits avec la droite locale, alors même que le sujet est désigné comme une priorité.

Propriété de 13 habitat, le logeur du département, Campagne-Lévêque fait partie des priorités du nouveau programme national de rénovation urbaine. (Photo : B.G.)
Propriété de 13 habitat, le logeur du département, Campagne-Lévêque fait partie des priorités du nouveau programme national de rénovation urbaine. (Photo : B.G.)

Propriété de 13 habitat, le logeur du département, Campagne-Lévêque fait partie des priorités du nouveau programme national de rénovation urbaine. (Photo : B.G.)

Les élus départementaux sont parfois pudiques. Certaines délibérations refont surface plusieurs semaines après leur vote, notamment parce qu'elles sont adoptées dans la discrétion de la commission permanente, dont les débats sont fermées à la presse comme au public. Le 24 juin dernier, dans la mollesse d'un été déjà chaud, les élus départementaux ont voté à l'unanimité une délibération portant sur "la modification des critères de l'intervention départementale en faveur des nouveaux programmes nationaux de renouvellement urbains".

Derrière la formulation technocratique, raccourcie en "NPNRU", se cache le troisième grand chantier à plus d'1 milliard du territoire, après les écoles et les transports : la rénovation urbaine des grands ensembles et de l'habitat ancien dégradé. Les seuls à s'abstenir sont les élus Reconquête, Sandrine d'Angio et Cédric Dudieuzère. L'ensemble des élus du Printemps marseillais a voté en faveur de cette délibération. Cela vaut pour le maire lui-même, représenté par Sophie Camard, sa binôme, ou pour Samia Ghali qui avait confié procuration à Azad Balalas-Kazandjian, élu dans le m . . .

Vous voulez lire la suite ?

vous voulez lire la suite ?

Benoît Gilles
Journaliste

Commentaires

ordre

12 commentaires


Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local. Découvrez nos offres

ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné⋅e.
  1. Dark Vador

    J’allai m’exclamer : « les bras m’en tombent »… Je me suis ravisé, il y a belle lurette que les responsables (dpt, Métropole, etc etc) qui nous gouvernent sont eux-mêmes des bras cassés… Rions avant d’en pleurer…

    Signaler
  2. Tarama

    La perfidie du clan Vassal.

    Il va falloir que le PM continue à muscler son jeu face aux affairistes d’en face.

    (Que ça dérangeait moins de subventionner la police MUNICIPALE marseillaise et d’en faire grand bruit – ce n’était que de l’affichage -).

    Signaler
    • BRASILIA8

      sauf erreur de ma part le PM a voté pour

      Signaler
    • Tarama

      Il semblerait qu’ils se soient fait avoir.

      Signaler
  3. Alceste.

    Et tout ces zėlus, pleureurs professionnels vont défiler à la première occasion en hurlant leurs indignations sur le mal logement,la gauche en tête.
    Pôvres types.

    Signaler
  4. Avicenne

    « Si les élus ont voté pour par défaut d’attention : c’est leur problème « 
    « En pff « 
    Délibération interdite à la presse et au public.
    De quoi continuer à être désabusée voir pire !

    Signaler
  5. Alceste.

    A l’insu de leur plein gré sans doute,cher Tarama.

    Signaler
  6. Forza

    On veut la suite : qu’est-ce que la Ville a négocié en échange ? (en discussion « off »)

    Signaler
  7. Louise LM

    c’est triste de voir que lorsqu’il s’agit d’économies c’est d’abord l’habitat des pauvres qui en fait les frais

    Signaler
    • PromeneurIndigné

      Il faut bien financer les JO nautiques ….une priorité. Pour une fois les  » décideurs », qu’ il s’agisse de ceux de Marseille ou de Paris, sont sur la même longueur d’onde. Quantaux citoyens on ne leur a pas demandé leur avis. Du moment qu’ils casquent: tout baigne, c’est le cas de le dire

      Signaler
  8. Electeur du 8e ©

    C’est un peu ennuyeux de lire cet article le jour même de la réception de l’avis de taxes foncières, avec sa très belle variation du montant dû à la commune : + 17,8 %. On comprend qu’après des années de gabegie et de sous-investissement, la ville doive engager un rattrapage avec des ressources contraintes par la disparition de la taxe d’habitation. Mais il n’est pas vraiment cohérent d’exonérer simultanément le département d’une partie de l’effort.

    Signaler
  9. petitvelo

    Et le budget de l’accueil obligatoire des mineurs étrangers en profite ?

    Signaler