Un premier tour en forme de couvre-feu démocratique
La crise du coronavirus a éloigné de nombreux Marseillais des bureaux de vote dimanche. Il en résulte un vote dont la légitimité et la portée restent limitées. Les candidats poursuivent leur campagne sur un faux rythme sans savoir si le second tour aura lieu dimanche prochain.
Un premier tour en forme de couvre-feu démocratique
Jean-Marie Leforestier
Journaliste | jm.leforestier@marsactu.fr
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Que dire de ces résultats ? Satisfaction quant au coup d’arrêt porté à l’équipe sortante mais bon, bien peur que ce ne soit un coup d’été dans l’eau ; affaire à suivre.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Contrairement à la sinistrose du papier, je pense qu’il y a beaucoup de raisons de se réjouir :
– Malgré les multiples appels facebook relayés par de grands médias à ne pas aller voter, malgré l’angoisse de la pandémie, plus de 33 % des inscrits (au lieu de 50% env habituellement) sont allés faire leur devoir de citoyen !
– Malgré des sommes considérables mises en jeu, le recrutement de bandes de nervis, l’utilisation des moyens du conseil du département et de la métropole, les fausses nouvelles, les quasi certaines fraudes, les sondages ifop bidons, le soutien aveugle du quotidien régional (acheté à centaines de milliers d’euros de pubs) l’équipe sortante Gaudin ne fait que 22 %
– la liste arrivée en tête est plutôt saine, politiquement parlant, au contraire de beaucoup de listes.
Marseille montre un nouveau visage, et ça me réjouit !
Se connecter pour écrire un commentaire.
ok mais à priori les abstentionnistes sont des pro vassal, ayez la relative victoire plus modeste.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quelque part rien ne change
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je suis d’accord avec Barbapapa. Il y a 48h encore on aurait loué le courage de ces valeureux citoyens assurant leur devoir républicain en temps de péril, et là, par un retournement dont l’hystérie collective et les spins doctors ont le secret, on en deviendrait presque criminel d’être allés voter, et à tout le moins, complètement débile…
Je suis content de l’avoir fait et en plus, si on daigne lever le nez de son anxiogène fil info et de BFMtv, on s’aperçoit que… le printemps est là.
Se connecter pour écrire un commentaire.
+1 avec Barbapapa et Tarama
Il n’a demeure pas moins que ce premier tour nous apporte une bonne nouvelle : l’échec de Vassal et l’existence d’une alternative avec un acteur suffisamment fort, le PM, pour que les autres se structurent autour de lui. Espérons que le sectarisme ne fera pas tout capoter…
Le second constat, même si l’on pouvait s’y attendre, c’est que le gang des héritiers c’est encore pire que Gaudin : les scènes de fraude et d’intimidation ce n’est même plus du folklore, c’est Haïti des Tontons Macoutes qui nous est promis.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout à fait d’accord avec Barabapa, Tarama et Félix Weygand, et surpris par le ton quelque peu amer de cet article qui ressemble si peu à Marsactu et quand même pas mal à un éditorial déguisé. 😉
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le fait essentiel de cette élection (au delà du taux de participation) reste tout de même la surprise du PRINTEMPS MARSEILLAIS et sa possible victoire.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Hier soir Dominique Tian, délinquant inéligible, parlait au nom de Gaudin, mais où sommes nous ? Le “journaliste” intervieweur de France 3 Marseille n’avait pas l’air du tout gêné………
Se connecter pour écrire un commentaire.
Juste au cas où, vous remarquerez que tout le monde se fout de la LÉGITIMITÉ de ce scrutin qui fait sans doute passer les français pour des imbéciles, la population étant censée “aller faire son devoir de citoyen” tout en restant chez elle…(si l’on écoute bien les conseils de Macron).
Car la (triste) réalité, c’est que nos “dirigeants” veulent se repaître des cadavres de leurs prédécesseurs et occuper leurs perchoirs confortables et surpayés même s’ils ne sont élus qu’avec un tiers des voix d’un tiers des votants…
La LÉGITIMITÉ du scrutin, ils n’en ont donc strictement rien à foutre du moment que le pouvoir est à la clé…
Se connecter pour écrire un commentaire.
La régularité du scrutin n.est pas non plus un problème apparemment alors que depuis des semaines les rumeurs de fraude courent
Se connecter pour écrire un commentaire.
macron a la majorité à l’AN avec au 2ème tour un tx de suffrages exprimés de 38% soit environ 19 % de vote en faveur de lrm, cela fait longtemps que les politiques se foutent de la représentativité et les citoyens s’en accommodent
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je suis le premier à trouver un maigre soulagement dans le score du PM (maigre comparé à l’immense défi des prochains jours sur l’augmentation incontrôlable du nombre de cas de Covid), je suis le premier aussi à penser que cette dynamique n’est pas volée et que ça devrait définitivement pousser EELV à réfléchir au sens d’une candidature dissidente, mais la sincérité oblige aussi à dire que le scrutin n’est pas valable dans ces conditions et avec aussi peu de participation. Que n’aurions-nous dit si le FN était arrivé en tête avec 33% de participation ? Il faut être cohérent, juger ce tour de chauffe pour ce qu’il est, une raison d’espérer, et annuler cette élection pour se concentrer sur l’essentiel. Ensuite, quand cette saloperie de virus aura été vaincue, là, oui, on pourra remettre le bleu de chauffe et célébrer en s’embrassant la victoire possible, souhaitable et incroyable qui serait celle du PM et de Rubirola.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les forces en présence ont pu se compter, à gauche comme à droite.
Si ce 1er tour devait rester sans suite et l’élection annulée, les formations les plus intelligentes sauront s’en souvenir pendant que les autres resteront dispersées.
– La stratégie de cavalier seul des Verts a été un échec, le contexte national favorable ne peut pas compenser une implantation locale qui reste faible.
– Samia Ghali a réussi son pari d’être bien placée dans le 15-16, le 13-14 et le 2-3 pour faire des accords de fusion avec renvoi d’ascenseur aux sénatoriales.
– Bruno Gilles a réussi son pari lui aussi, un peu moins qu’il ne l’espérait dans le 4-5 mais avec un score élevé sur 7 secteurs. Il a réussi à capter l’électorat de droite qui n’est pas convaincu par Vassal, ce qui explique aussi le score faible de Berland qui visait le même électorat.
– Yvon Berland a perdu son pari en combinant une campagne poussive, le bouillon national pour LREM et la campagne efficace de Bruno Gilles.
– Martine Vassal n’a pas réussi à acheter un tapis rouge. Peut-être que ses électeurs se sont plus abstenus que d’autres, peut-être aussi qu’une partie du centre et de la droite locales ne sont pas dupes et veut tourner la page de 25 ans de gaudinisme. La droite locale va finir par se rendre compte que même les CSP+ veulent des services publics à la hauteur des impôts qu’ils paient.
Se connecter pour écrire un commentaire.
En phase pratiquement sur toute la ligne de ce commentaire.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Martine Vassal a beaucoup “soigné” l’électorat qui fréquente les clubs du 3ème âge et plus. Mauvaise pioche en ces temps d’épidémie!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne pense pas être le seul à juger d’une indécence totale la présence et les mentions du maire actuel, venant voter malgré une fin de mandat calamiteuse…et se payant le luxe de commenter (et avec une mauvaise foi de son cru) les piètres résultats de sa dauphine — qui n’a rien d’une Gordini.
A toutes les raisons que j’ai d’espérer que les résultats du 1er tour ne soient pas annulés, s’ajoute ici a Marseille le besoin de le voir enfin sortir de l’arène, après un mandat de trop et le refus de passer la main quelques mois après le drame de la rue d’Aubagne.
Exit.
Pas de prolongation, et quelles que soient les choix politiques qu’on puisse défendre, son maintien devient indécent.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le préfet a été saisi d’un certain nombre d’irrégularités délictueuse, que fait-il et que fait le procureur de la république :
Bruno Gilles sur le site du Figaro de ce matin : «Menaces, racolage devant les bureaux de vote, procurations photocopiées en nombre et donc illégales, procès-verbaux non conformes avec des feuilles pré-collées pour les résultats, sont autant d’atteintes au bon déroulement du scrutin», écrit le sénateur ex-LR des Bouches-du-Rhône
«Des fonctionnaires de la Ville et de la Métropole, assesseurs de ma liste (…) ont même été menacés de représailles par Sabine Bernasconi, tête de liste (LR) dans le 1er secteur de la liste de Martine Vassal», accuse-t-il. Il assure avoir lui aussi saisi le préfet de police, pour «l’informer de ces comportements inacceptables».
https://www.lefigaro.fr/elections/municipales/municipales-a-marseille-samia-ghali-denonce-des-fraudes-massives-et-en-appelle-au-prefet-20200315
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Le préfet a été saisi ” certes….mais, pour jouer sur le sens du mot, dans la “préfectorale” on n’est pas “saisi” facilement on est payé pour être zen !!!
si les irrégularités sont flagrantes et bien documentées, témoignées, consolidées….on en reparle au tribunal dans…2 ans, 3 ans ???? donc : aujourd’hui on s’en fout !!
a part, ça, je me réjouis du score du printemps marseillais, tranquillement -sachant que ce n’est pas gagné-
je me réjouis du score de lrem…. de la tête de vassal hier soir, encore plus de celle de boyer, l’hiver stalinien … j’ai adoré leur espèce de stupéfaction. ils se croient tous tellement légitimes !
Méfiance quand même pour la suite.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est vrai et j’étais mort de rire, joufflue Boyer était très tendue . Franchement il ne fallait pas rater cela. Trop 😋
Se connecter pour écrire un commentaire.