Un premier tour en forme de couvre-feu démocratique

Un premier tour en forme de couvre-feu démocratique

Que vaut vraiment une élection dans laquelle seulement un tiers des inscrits s’est impliqué ? Quelle légitimité peut avoir un scrutin quand certains, par crainte d’une pandémie et sur les conseils d’éminents médecins, se sont résignés à ne pas donner leur avis ? Quel légitimité aurait un maire élu avec si peu de voix ? Après les mesures de “distanciation sociale” annoncées par Edouard Philippe samedi soir à 19 h 30, après que plusieurs politiques dont le président de région Renaud Muselier ont appelé à décaler l’élection, seuls 32 % des Marseillais ont donné leur avis sur qui doit succéder à Jean-Claude Gaudin.

Ce dimanche soir, au-delà des scores, chacun s’interroge sur la tenue du deuxième tour la semaine prochaine. “Le calendrier reste incertain”, note Samia Ghali. Une membre de l’équipe de Martine Vassal affirme : “moi je n’envoie personne tenir des bureaux de vote la semaine prochaine, je ne suis pas irresponsable !” Au-delà, chacun spécule sur les annonces du gouvernement ce lundi, dont tout porte à croire qu’elles devraient accroître les restrictions pour les Français en décidant éventuellement un confinement semblable à celui que connaissent les Italiens et les Espagnols. “C’est dans une transparence totale, en prenant en compte les recommandations sanitaires, et, je l’espère, dans un esprit de consensus républicain, que nous prendrons les mesures nécessaires”, déclarait le Premier ministre dimanche soir.

QG vides et discours sans souffle

Dans les QG vides, ne restent que les gardes rapprochées des candidats. Les militants,  priés de rester chez eux vissés à leur télé et à leur smartphone, ne sont pas là pour faire monter l’ambiance. Les candidats y délivrent des discours sans souffle, strict minimum pour assurer les reprises médiatiques. Chacun dans son rôle joue, sans dramatisation, la partition attendue du moment après avoir salué l’engagement des militants ayant toute la journée tenu les bureaux de vote.

Dans ce contexte de démobilisation et d’incertitude, les résultats du soir apportent leur lot de surprises. Avec 23,4 % des exprimés, Michèle Rubirola passe devant Martine Vassal cantonnée à un faible 22,3 % sur l’ensemble de la ville. Mais, à l’arrivée, Michèle Rubirola ne réalise que 37 950 voix soit 15 000 voix de moins que Patrick Mennucci, principal candidat de gauche lors des dernières municipales de 2014. Reste un résultat relatif qui, dans les 1er et 7e arrondissements, le 2/3 et le 4/5, permet au Printemps marseillais d’être largement en tête au soir du 1er tour.

Cette union de la gauche ouverte sur la société civile réalise de beaux scores dans le 15/16 ou encore dans le 6/8, fief de la droite locale. Au bout d’une campagne où la bienveillance avec sa concurrente à gauche n’était que de façade, elle laisse bien derrière Debout Marseille !. La liste de Sébastien Barles soutenue par EELV se positionne à 9 % à l’échelle municipale (en intégrant la liste Unir ! qu’elle soutenait dans le 13/14).

1/7

1/7

2/3

2/3

4/5

4/5

6/8

6/8

9/10

9/10

11/12

11/12

13/14

13/14

15/16

15/16

Les premiers veulent voter…

Enthousiaste, la candidate, médecin de profession appelle Emmanuel Macron à ne pas lui enlever sur tapis vert une victoire, même rabougrie, qu’elle sent accessible. “Nous en appelons au président de la République pour que les Marseillais puissent voter au second tour en toute sérénité”, affirme la conseillère départementale. “Je suis très fière de ce qu’a fait le Printemps marseillais, mais je ne peux pas me prononcer sur le maintien du second tour”, pondère Florence Masse, numéro 2 de la liste du 13/14 qui estime que “vu comment la Ville a géré la situation, plus personne ne viendra au second tour”.

Tout doit être relativisé mais Martine Vassal peut tout de même faire grise mine. Elle ne réalise que 22 % des voix et paye au prix cher la candidature dissidente de Bruno Gilles qui dépasse les 10 % à l’échelle de la ville. Seuls les secteurs déjà acquis lui laissent une avance. “Les Marseillais ont conforté nos candidats dans tous les secteurs où ils ont déjà apporté la preuve de leur compétence et de leur engagement”, analyse la candidate LR dans son unique discours de moins de deux minutes. Elle appelle face “au Rassemblement national” et à “l’ultra gauche” les électeurs à “se rassembler derrière [son] équipe” et ce, “dès dimanche prochain”.

Le troisième non

Candidat du Rassemblement national à la mairie, Stéphane Ravier n’a aucune envie que ce scrutin s’achève selon le calendrier prévu. “‘C’est la soirée électorale du coronavirus. On ne peut tirer aucune photographie de la situation politique précise à Marseille. Personne ne doit crier au triomphe ce soir, ça ne serait pas sérieux. Ça devrait être une évidence pour tout le monde qu’il ne doit pas y avoir de deuxième tour”, explique-t-il à Marsactu au terme d’une soirée qui l’a placé en troisième position (19,45 %), en tête uniquement dans le 13/14 qu’il dirige.

En théorie désormais, secteur par secteur, les alliances doivent se construire. Sur le papier, chacun doit avant mardi 18 heures déterminer de quel(s) autre(s) candidat(s) il se sent le plus proche pour faire alliance. Et personne, si le scrutin arrivait cahin-caha à son terme, ne peut prendre le risque de ne pas y réfléchir. Certains esquissent donc déjà leurs stratégies. Bruno Gilles pousse désormais contre son ancienne famille politique en faveur d’“un arc progressiste pour battre Martine Vassal et Stéphane Ravier”.

Yvon Berland, grand battu sous les couleurs de La République en marche, regarde du côté du Printemps marseillais, d’EELV et de Bruno Gilles, qui acceptera son appui. Sébastien Barles met sur la table “une alliance large des forces progressistes pour mettre fin au système qui a ruiné Marseille”. Samia Ghali, leader dans son secteur du 15/16, qualifiée au second tour dans le 13/14 ne se prononce pas sur ses intentions. Difficile de savoir jusqu’où iront les négociations tant que la donne pour dimanche 22 mars ne sera pas claire.