La métropole met la première pierre à sa politique de lutte contre l’habitat indigne
Après la Ville, la métropole se prépare à adopter un projet partenarial d'aménagement conclu avec l'État. Premier maillon d'une nouvelle politique de lutte contre l'habitat indigne, il ambitionne de rénover 10 000 logements en 10 ans. Les militants saluent la stratégie affichée mais pointent déjà quelques zones d'ombre.
Photo : Violette Artaud
La politique de lutte contre l'habitat indigne concentre les effets de contraste les plus radicaux : la réalité parfaitement abjecte des conditions de vie des plus fragiles côtoie des sigles et acronymes comme la technocratie française sait en produire à la chaîne. Depuis le drame du 5 novembre, la métropole s'est imposée comme la collectivité cheffe de file en matière de lutte contre l'habitat indigne. Comme annoncé dès l'automne, elle doit mettre en œuvre et lancer aux côtés de l'État un projet partenarial d'aménagement (PPA), une grande opération d'urbanisme (GOU) et une société publique locale d'aménagement d'intérêt national (SPLA-IN) comme autant de maillons d'une nouvelle politique concertée.
La première pierre de ce nouvel édifice institutionnel est donc le PPA. Présenté dès lundi en conseil municipal, sans susciter trop de débats, il arrive ce jeudi devant le conseil métropolitain, avant une signature par l'État, les collectivités et institutions concernées dans la foulée. Ce projet partenarial tient pour l'heure en 70 pages bien serrées qui décrivent un projet pensé à l'échelle de 1000 hectares et sur 15 ans comprenant l'ensemble du grand centre-ville, de Saint-Mauront à la place Castellane.
Ce périmètre d'intervention est peu ou prou celui de l'opération grand centre-ville lancée par le pass . . .
Vous voulez lire la suite ?
Ils ne veulent pas
que vous sachiez, nous
choisissons de révéler !
vous voulez lire la suite ?
Quid du SCHS ? Pourquoi dépenser de l’argent publique alors qu’il existe des procédures pour arriver au même résultat et aux frais des propriétaires defaillants ? Je ne comprends pas la position de l’état. Pourquoi, via le préfet, il n’oblige pas la ville à respecter ses propres arrêtés de périls par exemple ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci pour ce décryptage Benoit et pour la mise à disposition du PPA approuvé.
Je te signales une coquille dans le titre de la dernière rubrique de l’article. Il est dit « 9000 IMMEUBLES RÉNOVÉS PAR L’INCITATIF VERSUS 1000 PAR LE COERCITIF », or tu précises bien dans le développement qu’il s’agit de 10K logements en tout, non pas immeubles.
Salut.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci c’est corrigé !
Se connecter pour écrire un commentaire.