La facture du futur budget met la métropole au bord de la fracture
Depuis que les élus ont refusé de voter le budget de la métropole Aix-Marseille-Provence, la chambre régionale des comptes a repris la main pour trouver les quelque 140 millions d'euros qui manquent pour arriver à l'équilibre. Avant la fin de leur mission, Marsactu détaille les hypothèses sur la table dans un contexte de tensions politiques.
Élection de Nicolas Isnard à la présidence de la métropole Aix-Marseille-Provence, le 7 avril 2026. (Photo : ML)
À quoi va ressembler le budget 2026 de la métropole Aix-Marseille-Provence ? Depuis que les élus ont décidé de ne pas le voter, les magistrats de la chambre régionale des comptes (CRC) ont pris leurs quartiers dans les locaux de l'institution pour se mettre en chasse des quelque 140 millions d'euros à trouver afin que le budget soit à l'équilibre. Peu d'éléments ont filtré, mais le travail des magistrats touche à sa fin : ils doivent rendre leur copie à la mi-juin au préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, qui sera chargé ensuite d'arrêter ce budget dans les jours suivants. Marsactu fait le point sur les premiers éléments de discussion et les hypothèses sur la table.
Une chose est sûre : il va falloir faire des coupes dans le budget actuel de la métropole. Un travail que les dirigeants de l'institution ont réalisé en parallèle de celui de la CRC. "Depuis le début, on essaye d'identifier des pistes d'économies à soumettre à la chambre, qui en a aussi repéré", explique-t-on en interne. On affirme par ailleurs qu'il fallait du temps pour réaliser ce travail : plus que les quelques jours entre l'arrivée d'un nouvel exécutif et la date limite pour déposer son budget. Ce qui a motivé la décision de ne pas le voter, reconnaît-on. Avant d'ajouter : "La métropole ne peut pas continuer à autant dépenser. Mais c'est un choix de responsabilité politique qui ne fera pas toujours plaisir." Un paradoxe quand on sait que le nouvel . . .
Vous voulez lire la suite ?
Ils ne veulent pas
que vous sachiez, nous
choisissons de révéler !
vous voulez lire la suite ?
« La centralisation a fait la France, la décentralisation fait qu’elle ne se défera pas » ( François Mitterrand, dit « le pompeux imbécile »).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout le monde sait où se trouve les gaspillages, surtout ceux qui sont là depuis des années. Mais personne n’a le courage politique d’agir contre certains élus, contre certains services de la métropole/certains agents, contre certains maires, contre les choix de l’équipe Vassal qui est en grande partie encore là.
Par exemple, va-t-on remettre en cause les maisons du Bel âge ? Regarder de près les doublons avec les ES13 du Département, les frais de fonctionnement, l’utilité, les dépenses et la fréquentation ?
Va t-on toucher aux remboursements de frais et autres voitures de fonction, de certains élus et agents qui en abusent ?
Va-t-on éliminer les emplois fictifs ? Ne plus payer les agents qui sont planqués là entre 2 élections et qui ne remplissent pas les missions du service où ils sont placés ?
Va-t-on retirer les financements, entre autres, du Rocher Mistral ?
Va-t-on reduire les frais du service communication ?
Etc….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les Maisons du Bel-Âge sont gérées par le département
Se connecter pour écrire un commentaire.
« Mais c’est un choix de responsabilité politique qui ne fera pas toujours plaisir »
Pardon ? De responsabilité politique ? Quand on renvoie sur le préfet la responsabilité de faire les choix qui sont justement de la responsabilité des politiques qui viennent d’être élus ?
« « Réduction du nombre d’élus dans l’exécutif »
Ah ?
Mais n’a-t-on pas vu TRÈS récemment une augmentation de presque 10% du nombre d’élus au Conseil municipal de Marseille pour « s’adapter au nouveau fléchage métropolitain » ?
C’est-à-dire pour augmenter le poids de Marseille face aux autres communes (au prorata de la population). Ce rééquilibrage démographique était certainement nécessaire mais aurait pu se faire à nombre d’élus constant en RÉDUISANT le nombre d’élus des communes hors Marseille pour augmenter le pourcentage d’élus marseillais sans en augmenter le nombre.
Accepter une réduction du nombre d’élus aurait été de la responsabilité politique, ce n’est pas le choix qui a été fait à l’époque…
« « J’espère que la CRC va aussi donner son analyse sur les problèmes structurels majeurs de la métropole et montrer que ce n’est pas tenable ».
Mais à quoi servent les élus et services métropolitains travaillant à temps plein sur le sujet s’il faut un organisme extérieur pour faire leur travail d’analyse budgétaire, et en quelques semaines seulement ?
« Demander à l’État des moyens budgétaires supplémentaires pour tenir » : qui peut faire semblant de croire que l’État pourrait dégager des moyens supplémentaires vu sa situation budgétaire catastrophique malgré des prélèvements obligatoires au plus haut (deuxième rang mondial derrière le Danemark) ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il ne faudrait pas oublier que depuis des années l’État pressure les collectivités territoriales en réduisant les versements qu’il leur doit du fait du transfert de charges
De plus, concernant les renversements de la Métropole aux communes, le même État aa laissé faire pendant des années
Qu’il assume sa part maintenant
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sur la forme : bon article, qui aide à comprendre une situation à peu près incompréhensible
Se connecter pour écrire un commentaire.
« principalement dans le domaine de la politique de la ville et de la culture »
Ravi d’apprendre que la Métropole, qui si souvent s’est vanté via ses élus sous la croupe de Vassal de ne pas avoir de compétences culturelles, a distribué des subventions aux acteurs culturels.
Pas à celui que j’ai servi 10a en tous cas. Mais nous avons pu compter sur Martine pour régaler les copains
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sous la croupe de Vassal… aaah, tous ces élus, déjà nostalgiques !?
Se connecter pour écrire un commentaire.
MDR, sous la « croupe » … C’est donc comme ça qu’elle les tenait sous sa « coupe », Martine ?! Certes, elle n’est pas dénuée de charme, sa « croupe », mais elle aurait donc le pouvoir de « stimuler » même l’action culturelle de Messieurs les Maires alentours ?!
Plaisanterie gratuite juste pour rigoler, ça fait du bien par les temps qui courent, et sans sexisme aucun, soyez en certains.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“On va vers un enterrement de première classe de la métropole qu’on a connue.” dixit Benoît Payan, pas très différent de ce que disait Delogu pendant la campagne des municipales…
Se connecter pour écrire un commentaire.
« il faut faire voter les deux tiers des maires (-de communes riches-) sur une diminution de leur budget si on veut modifier les AC » …. Mais si on n’y touche pas, et qu’on diminue la DSC à la place, un tiers des Maires (-de communes pauvres-) devra voter une diminution de leur budget, non ?!
ça sent quand même le combat des communes riches contre les communes pauvres. Antagonisme sensé être neutralisé par le concept même de Métropole, supposé redistribuer certaines ressources, quand il s’agit de sujets à échelle géographique métropolitaine. La CRC, et la Préfecture, sont chargées de l’application des lois non ? Alors qu’ils les appliquent, en instituant la redistribution intercommunale sur ce territoire. Donc en revisitant ces AC. La CRC connait le sujet, elle l’a analysé, et dénoncé, il y a peu. ça devrait lui être facile de tailler un budget en ce sens …
Se connecter pour écrire un commentaire.
+1
Se connecter pour écrire un commentaire.