Gaudin s’accroche à son troisième tunnel
Le président de la métropole a proposé des scénarios juridiques pour débloquer le projet du tunnel Schloesing, chiffré à 100 millions d'euros. Sa réalisation "gratuite" par la société marseillaise du tunnel Prado-Carénage contre une prolongation de contrat avait été retoquée par le préfet début 2016.
Gaudin s’accroche à son troisième tunnel
Julien Vinzent
Journaliste.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
ça pue les copains et les coquins, ça pue les frères de la Côte, ça pue le gangstéro-affairisme politique, c’est nauséabond, Marseille une des ville les plus embouteillée du monde malgré ses tunnels à péage et les marseillais rackettés jusqu’à la moelle pour pouvoir se déplacer…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le cauchemard continue.
Se connecter pour écrire un commentaire.
On comprend pourquoi les deux décennies de “gestion” Gaudin se traduisent par un bilan aussi calamiteux en matière de développement des transports collectifs. Dans la ville la plus polluée de France, qui a un besoin urgent d’une politique volontariste de réduction de la circulation automobile, on s’emploie à ne surtout pas suivre les exemples qui ont réussi : partout, on réduit la place de la voiture pour faire passer tramways, pistes cyclables, bus en site propre, etc.
Ici, on cherche d’abord à préserver la bagnole, puis éventuellement à insérer en plus dans l’espace public d’autres moyens de déplacement. D’ailleurs, quand on interroge M. le Maire sur son action en faveur de la réduction de l’emprise de la voiture dans la ville, il répond “tunnels”. C’est une vision de la mobilité urbaine complètement dépassée. A qui profite le crime ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les stratèges de la société Prado Carénage ont pressenti très tôt les dégâts économiques que ne manquera pas d’engendrer la mise en service de la L2. L’autoroute urbaine L2 totalement achevée , par sa gratuité, offrira à l’usager un itinéraire confortable, fluide qui captera la quasi totalité du trafic de transit Nord -Est et Ouest-Est. même l’A55 actuelle —qui dirige tout droit les usagers dans le porte-monnaie du tunnel Prado carénage— perdra du trafic qui se reportera de facto sur l’A7 pour rejoindre la L2. Autant dire plusieurs milliers de véhicules en moins dans la juteuse escarcelle de la société Prado Carénage. Alors comment refiler les tunnels existants à la métropole avant que la concession d’exploitation ne soit plus rentable? Des réflexions stratégiques menées en souterrain…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Très belle analyse ! Et, malheureusement pour nous, certainement prémonitoire.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il semble y avoir un mini krach boursier sur l’action de la société marseillaise du tunnel prado carénage (SMTPC) depuis quelques jours justement:
http://investir.lesechos.fr/cours/action-smtpc,xpar,smtpc,fr0004016699,isin.html
Se connecter pour écrire un commentaire.
Donc pour résumer : pas de tunnel, pas de tramway ! Un vrai chantage à l’opinion publique. Que le préfet tienne bon ! on se passera du tram (pour aller de castelane à Dromel on a déjà payé un tunnel, celui du métro qui marche très bien, merci. Ne manquent que les accès handicapés, il n’y en a pas pour 100 briques non plus)
Se connecter pour écrire un commentaire.
On peut aussi ne pas avoir le tunnel et avoir le tramway. Il suffit de faire un rond point à Schloesing et implanter le tramway à l’extérieur du rond point. Le tramway ne couperait que le Bd Rabatau. Ce serait un peu moins bien pour les voitures, mais d’ici là la L2 sera terminée complétement et il y aura moins de voiture à vouloir passer par Schloesing.
Le tramway permettra d’aller jusqu’aux hôpitaux sud et même si l’on veut à Saint Loup pour beaucoup moins cher qu’en métro.
Qu’est ce qui vaut mieux : un métro rapide dans 40 ans ou un tramway qui va 2 fois moins vite dans 10 ans ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Intéressante alternative au tunnel proposée par @Coste. A-t-elle été étudiée et, dans l’affirmative, pourquoi a-t-elle été écartée ? Une autre piste, peut-être, serait de construire une courte trémie souterraine entre Schloesing et Rabatau.
Au fond, la question est : pourquoi Gaudin tient-il absolument et uniquement à la solution proposée par Eiffage-Vinci ? Il n’y a plus rien d’autre à bétonner à Marseille ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
“relier la place Castellane et l’avenue Cantini au boulevard Schloesing puis au terminus provisoire de Dromel”.
Je m’interroge… Castellane, Dromel… ça me dit quelque chose, mais quoi ?
Ne seraient-ce pas des stations de métros ?
Marseille, tramway en doublon du métro, épisode 56.
Ça va que la ville est riche et dotée d’un réseau de transports en commun et modes doux complet et performant.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Eh oui le réseau de Marseille est ainsi fait.
Après Dromel le tramway desservira les Hopitaux Sud et La Rouvière; il peut même desservir Saint Loup assez rapidement. Le réseau tramway peut permettre de desservir rapidement Le lycée Saint Exupéry, Les Catalans, Saint Loup , La Rouvière…déjà desservis par le métro ?
S’il y avait eu doublon, le trafic du métro aurait baissé, mais c’est l’inverse qui s’est produit. Le drame c’est de faire du métro qui ne transporte personne : le prolongement à la Fourragère a couté 450 M€ pour transporter 15 000 voyageurs par jour, le tramway a couté 600 M€ pour transporter 100 000 voyageurs par jour.
Se connecter pour écrire un commentaire.
« La préfecture, l’État doit lever sans délai, sans barguigner, sans résister, son blocage administratif pour la prolongation du tramway de Castellane vers les hôpitaux Sud. »
C’est un ordre ? Une injonction ? Un conseil d’ami ?…. à ce même préfet qui d’un coup de baguette a rendu constructible la base nautique du Roucas Blanc pour les JO, alors qu’elle était en zône rouge sur le PPRI ?
Donc, à mon avis, plus de souci pour Vinci et Eiffage
Se connecter pour écrire un commentaire.
On pourrait aussi avoir son mot à dire sans en référer toujours au préfet… qui ne dit pas que des conneries, …il en écrit aussi -:)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mettre fin aux concessions TPC et TPS c’est dédommager Vinci de la totalité des recettes qu’il aurait pu avoir jusqu’à la fin de la concession; et ensuite il regagnerait plein de fric en gagnant la future concession encore plus grandiose que les précédentes. Merci si un spécialiste pouvait confirmer et évaluer les conséquences de la “proposition” de Gaudin. Lui, il s’en fout c’est pas son argent….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour desservir en tramway Ste Marguerite, le Redon, la Rouvière,
et Saint loup qui en a grandement besoin,
pourquoi donc est-il absolument indispensable de partir de astellane ??
puisque le métro vient jusqu’à Dromel, ne peut-on pas partir de là ? cela ferait des économies d’investissements, moins de travaux, moins de nuisances.
et puis pourquoi vouloir absolument passer par cantini, Rabatau, Shloesing ? d’autres tracés ont-ils été étudiés ? par Michelet ? par la Capelette ?
si l’on raisonne “interet des habitants des quartiers sud et vallée de l’huveaune” + transports complémentaires + rigueur budgétaire = on n’aboutit pas sur un “absolument indispensable tunnel bd shloesing sinon rien ne va plus”.
Il y a encore une fois anguille sous la colline la Bonne mère.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pourquoi un tunnel? On a
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pas besoin d’un tunnel pour le tramway! Il y enavait un aux Cinq-Avenues et on l’a supprimé précisemment pour le tramway qui est de fait un transport de surface. Pas de cadeau à Eiffage, c’est une dépense INUTILE.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ben, Gaudin ne “s”accroche” pas à “son” tunnel, d’ailleurs ce n’est pas le sien, c’est celui de vinci eiffage! Tout simplement il fait son job, celui pour lequel il est là, avec sa fine équipe : Engraisser les vinci, eiffage, véolia, bouygues, sodexo et consorts. Le principal effet concret de sa gestion c’est l’enrichissement de ceux là, simultanément à l’appauvrissement et à l’endettement de la ville, et maintenant (merci la métropole) de ses voisins, qui n’ont pas fini de payer pour des tramway sur des métros et aussi, pour des métros sous les tramxay , une des grandes spécialités marseillaise.
Ailleurs les vinci eiffage et consorts gagnent de l’argent (pas mal d’argent). Ici, ils se gavent!!!
Faut pas le prendre pour plus bête qu’il est, l’est pas venu là pour faire des galéjades et des pagnolades et se regarder dans la glace. Si c’était pour ça, il aurait fait du théatre, comme B Tapi l’a fait, entre deux aventures fraudulo-financières. Il y arriverait lui aussi. Bien sur, il serait pas au top de l’affiche, alors que là, dans son rôle de pilleur gaveur, y’a pas à dire, c’est le meilleur, et de loin!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Gaudin s’accroche à son troisième tunnel ! Comme à son quatrième mandat ?
Se connecter pour écrire un commentaire.