Reversements indus aux communes : des citoyens attaquent la métropole au tribunal

Actualité
le 19 Juin 2026
4

Contrairement à ce qu'avancent les élus métropolitains, la question de la légalité des attributions de compensation n'est pas tranchée. En effet, un recours déposé par cinq citoyens marseillais contestant ces reversements financiers de la métropole vers les communes doit donner lieu à une audience dans les mois qui viennent.

Nicolas Isnard à l
Nicolas Isnard à l'issue du conseil métropolitain du 28 avril 2026. (Photo : B.G.)

Nicolas Isnard à l'issue du conseil métropolitain du 28 avril 2026. (Photo : B.G.)

La petite phrase a fait bondir Arnaud Dupleix, au détour d’un article de Marsactu sur la crise budgétaire à la métropole Aix-Marseille-Provence. Elle est prononcée par David Ytier, vice-président (LR) délégué aux finances. Comme son président, Nicolas Isnard, il refuse les adjectifs “irrégulières”, “illégales” ou même “indues” que la chambre régionale des comptes ou plus récemment le préfet Jacques Witkowski utilisent pour qualifier ces attributions de compensation. Elles représentent au bas mot 178 millions d’euros chaque année qui s’échappent du budget métropolitain pour venir abonder celui des communes. L’élu salonais justifie sa position en disant que “personne ne les a présentées devant le juge”. Le ...

Commentaires

Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local. Découvrez nos offres


ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. Patafanari Patafanari

    Isnard rend l’argent! ( le « fruit de l’Histoire »😂)

    Signaler
  2. Front Commun Front Commun

    Bravo à ces citoyens que nous soutenons pleinement

    Signaler
  3. petitvelo petitvelo

    On dirait que quand il s’agit de dépenser n’importe comment, il n’y a aucun élu d’opposition …

    Signaler
  4. Electeur du 8e © Electeur du 8e ©

    C’est un grand classique dans les mémoires en défense, mais “l’absence d’intérêt à agir des plaignants”, ici, me fait rire jaune. En français de tous les jours, ça veut dire que le contribuable est tout juste bon à payer et à la fermer. J’espère que les juges auront pour lui un peu plus de respect que la métropole.

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire