Que vont faire dimanche soir les 5483 Montebourgiens marseillais ?
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Lire les primaires uniquement à travers le prisme Guérini est fautif à mon avis… et franchement lourd pour les volontaires de la campagne qui ne sont pas là pour ça… :/
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pierre entre -nous, pour une affaire aussi médiatisée, aussi importante, aussi scandaleuse, aussi tout ce que vous voulez.
La justice va vraiment petit braquet, à croire qu’à la première difficulté, elle va mettre pied à terre,( si ce n’est pas déjà fait).
Combien de temps va durer tout ce cirque?
On est vraiment dans la République du cinéma.
Et que nous promet-on pour demain?
Martine Hollande, ou François Aubry!
Tu parles d’un avenir.
Petit conseil d’ami, n’enterrez pas trop vite Guérini.
Le système a des raisons, que le citoyen ignore…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je propose de rebaptiser le site primairepmarsactu.fr !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci pour cette nouvelle carte.( marseillaise et française!)..qu’aurait dû lire plus attentivement Arnaud M. comme il aurait dû mieux lire les réponses des “impétrants” à sa lettre et écouter le débat !
C’est lamentable ou plutôt bien hélas la preuve qu’une fois de plus, en parfait “socio-démocrate” , il reste totalement dans le “système” de la 5° république et du PS que pourtant il récusait en discours …: 1/ laisser chacun(e) juger . encore heureux!
2/ à “titre personnel” répéter qu’il n’y a pas de différence entre F.Hollande et M.Aubry et n’avoir comme “argument” que celui de F.Hollande le plus “rassembleur”…( des autres candidat(e)s, pas des citoyen(ne)s)
Il semble pourtant bien que les votant(e)s Montebourg , combinés à ceux d’Aubry lançaient deux signes très clairs , bien “politiques” et “sociologiques” ( cartes des votes en France et à Marseille) de citoyen(ne)s “motivé(e)”, “indigné(e)s”: rupture la plus nette possible avec le libéralisme sécuritaire-autoritaire , avec système de 5° république et de PS fort peu démocratique ( ou carrément corrompu !) ; ruptures aussi de type “écologique”, “féministe”.
Et que par ailleurs M.Aubry très clairement avait déjà pris en compte la nécessité de “rassembler” ceux et celles qui voulaient voter au premier tour des présidentielles pour E.Joly et Melenchon ou NPA et voteraient sans hésitation au second tour pour battre UMP dont droite populaire si présente dans notre Sud-Est et FN . Ce qu’elle a fait, dit, écrit en mettant en valeur les propositions du programme du PS les plus en rupture ( combattues par Hollandistes puis susurrées par Hollande!!! !) et en évoluant aussi sur divers points soulevés par écologistes et Front de gauche…
Ce que n’a pas fait Hollande qui a l’art ( d’un “élastique” )de ne surtout pas entraver sa liberté de (futur ) président par un programme discuté dès maintenant avec verts, front de gauche, associatifs, syndicalistes, mouvement social .
C’est un coup de poignard dans le dos que cette position de Montebourg à l’égard de ses électeurs , de ceux d’Aubry , de tous(tes) les citoyen(ne)s ayant fait le pari de ces “primaires citoyennes” et de leur dynamique incontestable .
Vote blanc, boycott du second tour, vote Aubry…??? je suppose que les montebourgeois(e)s et aussi des “aubrystes” se posent tous(tes) la question et ça fait du monde …
Mais ce qui est certain: fort (auto-destructeur et contradictoire) aura réussi à casser une dynamique qu’il avait impulsée pourtant …Dépassé, le pôvre, par votes citoyens !!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Désolé mais, à mon avis, l’argument du vote Aubry comme soutien au clan Guérini ne tient pas. Il n’a pas été premier secrétaire pendant onze ans Hollande? Quant au rapport Montebourg, on peut pas vraiment dire qu’il soit très factuel et concret. Il dénonce avec raison un système probablement peu démocratique mais qui l’a finalement laissé prospérer pendant des années sans broncher, ni localement et nationalement? Sauf erreur, des casserolles de ce type Hollande en traine aussi du coté de l’Hérault. Donc si choix il y a à faire entre “les deux faces de la même monnaie”, il devrait plutôt se fonder sur l’impression, très subjective, leur programme étant celui du PS, de la meilleure capacité de l’un ou l’autre d’incarner une dynamique de changement dans le fonctionnement et les ambitions de notre république, depuis les quartiers jusqu’à l’Europe.
Se connecter pour écrire un commentaire.
oubliez l’idée de voir une once d’objectivité ici…Sous couvert d’humour, souvent bien senti.. le blog roule pour un patron…PM ? Mennucci? Allez avancez à découvert PB …
Se connecter pour écrire un commentaire.
Que vont faire dimanche soir les 5483 Montebourgiens marseillais ? Voter, c’est déjà pas mal… Mr Boucaud (pour vous, homme de réseau, peut-on le comprendre?)
Se connecter pour écrire un commentaire.
tout ça pour ça
il y a des jours et des lunes!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonsoir à tous,
Pour Benjamin: c’est vrai qu’il doit être difficile pour des volontaires qui croient encore à nos politiciens de voir tourner les campagnes principalement autour des affaires, des compromissions et des trahisons. C’est pourtant bien la classe politique dans son ensemble qui fait “la politique”, et qui en a fait ce qu’elle est devenue…
Et tant que nous aurons ce type d’élu, il y aura tout plein de Benjamin très déçus de ne plus pouvoir faire de la politique…de la vraie ! Celle des idées, qui fait grandir la société.
Renouvelez les élus : ni sarko, ni hollande, ni aubry… aucun de ceux-là ne fera changer la vie des français. Ou plutôt oui, celle de leurs amis ! Ne votez plus ! N’alimentez plus ce système qui parvient à peine à coup d’alternance, à faire permuter les ingrats bénéficiaires de vos votes, mais sans jamais sortir d’une caste de privilégiés qui pèteront encore dans la soie quand vous ressasserez encore vos illusions perdues dans vos vieux drap polyester. C’est une mascarade de démocratie. Désolé : je n’y crois plus…
Se connecter pour écrire un commentaire.
NON je n’irais pas à la pêche. J’ai voté Montebourg, et dimanche je voterai Hollande.
Aubry, Guerini kif kif bourricot.
la Martine trafique les urnes et l’autre …….!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le commentaire de Toto m’inspire. Aussi, pour alimenter son moulin, ce point de vu ci-dessous, pour finir de nous déciller les yeux :
“== LA BAUDRUCHE MONTEBOURG SE DÉGONFLE ET SE TRANSFORME COMME PRÉVU EN UNE DENT DU RÂTEAU POUR RATISSER EN FAVEUR DE HOLLANDE ==
Arnaud Montebourg annonce dans le Monde de cet après-midi qu’il votera pour Hollande « à titre personnel » pour la primaire du PS.
Montebourg avait fait le choix d’un “positionnement marketing” à gauche du PS en clamant son projet de « démondialisation » (projet totalement bidon puisqu’il entend rester dans l’UE et dans le cadre des traités existants).
Alors qu’il aurait pu, par exemple, appeler ses partisans à s’abstenir au second tour, ou qu’il aurait pu monnayer son soutien contre un engagement de changement puissant, voilà qu’il affiche sa préférence pour le plus fade, le plus centriste et le plus inoffensif des deux candidats encore en lice. Sans avoir rien obtenu de concret en retour (sinon, bien entendu, un poste de ministre pour lui-même, si François Hollande est élu).
C’est la confirmation que les projets de « démondialisation » de Montebourg ne sont là que pour enfumer les électeurs du PS. Montebourg est un parfait agent du Système, qui ne sert qu’à rabattre les électeurs du PS vers l’européisme le plus docile après les avoir fait rêver. D’où sa généreuse médiatisation.
On notera qu’en annonçant qu’il votera Hollande « à titre personnel » (et non pas qu’il « appelle à voter Hollande »), Montebourg a recours à la même formule politicarde et hypocrite que celle utilisée par Dupont-Aignan en mai 2007 lorsqu’il avait annoncé qu’il voterait Sarkozy « à titre personnel » (en échange de quoi l’UMP ne présenta pas de candidat aux législatives contre lui dans la 8e circonscription de l’Essonne et l’autorisa à mener localement une campagne ultra-sarkozyste).
Ces roueries de Tartuffe feraient-elles partie des enseignements de la French American Foundation, dont MM. Montebourg et Dupont-Aignan sont tous deux “young leaders” ? “
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ne pas voter!? Alors ça, c’est de la révolution!!! En gros, toto, tu nous dis qu’il vaut mieux se taper le ventre bien assis sur son canapé? C’est ça … Mieux vaut critiquer au chaud…
Ça me fait penser a les murs certains jeunes des quartier, qui tiennent toute la journée en disant qu’ils n’auront jamaisde boulot, que la Societe est pourrie, et que rien ne changera, donc, ils ne votent pas… Quelle! honte!!! C’est exactement en prônant ce genre de bêtise, que la classe politique s’echange les mandats, bien tranquillement !
Heureusement qu’il y a encordées gens qui y croient!!! ALLEZ voter!!! (même blanc) mais allez voter!!!!!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour ceux qui croient que madame Aubry est la Jeanne d’Arc de la gauche, n’oubliez pas qu’au mois de mars Montebourg a bien faili se faire exclure du PS, suite à une réunion du BN qui avait pour but de blanchir Guérini et d’envoyer l’enquête de Montebourg à la poubelle.
http://rimbusblog.blogspot.com/2011/04/arnaud-montebourg-qui-accuse-le-clan.html
Se connecter pour écrire un commentaire.
@CGT : Hollande a demandé la démission de Guérini. Aubry ne l’a pas fait. C’est clair non ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Arnaud Montebourg a écrit à ses électeurs.
http://montebourg-13.blogspot.com/2011/10/lettre-darnaud-montebourg-ses-electeurs.html
Notez-bien ce passage :
“La Nouvelle France est à bâtir. Vous pouvez compter sur ma totale détermination. Je vous proposerai de nouveaux moyens d’action dans les jours ou semaines à venir dans l’intérêt de la gauche, de la République et de la France. “
Se connecter pour écrire un commentaire.