Poussés dehors par la Ville, les Amis du Vallon des Auffes reviennent grâce à la métropole
Grâce à l'appui de la métropole, l'association des Amis du Vallon des Auffes va reprendre ses activités nautiques à partir de la piscine de mer, après plus d'un an de conflit ouvert avec la mairie de secteur.
La "piscine" du vallon, lieu incontournable de Marseille et source de discorde entre collectivités.
Diane Pezeron
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Privatiser un espace public, s’asseoir sur la réglementation qui interdit une activité sous prétexte “d’encadrer” celle-ci, accorder un passe-droit aux copains : la droite marseillaise est indécrottablement fidèle à elle-même.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Depuis hier, la plage de Prado Nord vient d’être totalement fermée et pour moi privatisée au profit d’un groupe de kitesurfeurs appartenant au centre municipal de voile déplacé sur ces plages-là vu les constructions pour les JO 2024.
Aucune information, du jour au lendemain des barrières clôturent le lieu, plus aucun accès. La police est venue déloger les baigneurs et habitués récalcitrants sur la plage.
Oh Menchon !!! C’est quoi ça ? On où là ? Et la loi littoral ? Et la plage publique ?
Et pour le coup, là c’est pas la Métropole 😤
Se connecter pour écrire un commentaire.
Eh bien finalement, tout ça, c’est pour l’entrainement des compétiteurs kitefoil, kitesurf ect pour les JO ! Et Menchon a bien placardé les interdits
Donc, plus de plages pendant 3 ans. Et après….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ouf tout est redevenu comme avant, du temps de Bernasconi. Vivement la prochaine merguez-chipolata party de l’Ava, en espérant qu’ils ferment l’accès au bassin pour rester entre eux
Se connecter pour écrire un commentaire.
Deux phrases résument à elles seules la situation anormale couverte par la droite locale :
-“l’occupation du local, public, qui de temporaire “s’est peu à peu transformé en appropriation privée durable”. ”
-Serge Vila savoure : “Les choses vont redevenir comme avant.”
Merci Reaut, merci Martine !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Amusant de voir qu’on parle surtout de l’usage, et non de l’objectif : l’AVA loue le matériel. Elle le loue cher. Et elle l’achète. Et le revend. Cela peut sembler minime, mais multipliez par le nombre de situations similaires et vous aurez une des “couches” de la grande carte du clientélisme. Car le but in fine n’est pas l’argent pour les acteurs politiques ici, mais la “fidélité”, ou la “relation client” plutôt.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je vais pouvoir enfin voir Martine prendre le bain avec les brassières au Vallon des Auffes.
Je me languis.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sans la connaître j’avais au départ énormément de sympathie pour S. Camard, mais il faut bien reconnaître que depuis l’extension des horaires d’ouverture de la plage des Catalans, son bilan est famélique dans le VIIe et je commence presque à rejoindre ceux qui considèrent qu’elle s’en désintéresse complètement…
On dirait qu’elle n’a aucun cran pour imposer sa vision!
Je parie que le jour où elle s’est désengagée du dossier, elle avait dû tweeter comme à chaque fois que c’était une “belle réunion” avec de “beaux échanges” et de “belle perspectives” pour Vallon des Auffes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
N’exagérez pas. L’imbroglio du Vallon tient surtout de la résistance de la mafia locale, orchestrée par Bernasconi. Camard (avec son équipe) a remis à l’usage du public d’autres espaces privatisés de force (square Berthie Albrecht, square Benedetti) et supprimé le monopole de la buvette du Silvain (tenu par devinez qui ? un membre de la famille Bernasconi).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je suis riverain et electeur PM et je me réjouis de la reouverture du local de l’AVA…il n’y a aucune privatisation de l’accès ni de la piscine…au contraire le vallon est entretenu, nettoyé quotidiennement, des ramassages dans la mer et les rochers organisés de façon hebdomadaire, les incivilités et l’insécurité vont cesser car l’AVA joue le rôle de médiateur, et les événements culturels proposés le soir gratuitement vont pouvoir reprendre etc… l’AVA est gérée par des gens du Vallon, qui y sont nés, ils sont complètement légitimes et font un travail remarquable, dans un lieu emblématique de Marseille, pourtant laisser à l’abandon par la nouvelle mairie de secteur depuis le début de la saison…sous prétexte des liens qui lient l’AVA a Bernasconi et l’ancienne équipe Gaudin…quand qque chose fonctionne il faut savoir le reconnaitre et laisser la politique de coté. Maintenant on espère le retour de la buvette du Vallon, sans couverts et gobelets en plastique bien sur 👌
Se connecter pour écrire un commentaire.
Votre commentaire laissé pantois
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Bouyaka13: Vous avez bien appris votre leçon. 👍
Bon, le passage sur “les incivilités et l’insécurité vont cesser” était un peu gros, mais sinon c’était presque crédible… Bravo!
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Assedix : J’habite le quartier depuis 20 ans, je constate juste l’état du Vallon avec et sans l’AVA…aucun parti pris, juste des faits et comme vous je pense que Camard commet une grosse erreur en misant tout sur le 1er à l’instar de sa predecesseur qui mosait tout sur le 7eme
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Assedix : J’habite le quartier depuis 20 ans, je constate juste l’état du Vallon avec et sans l’AVA…aucun parti pris, juste des faits et comme vous je pense que Camard commet une grosse erreur en misant tout sur le 1er à l’instar de sa prédécesseur qui misait tout sur le 7eme
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je partage globalement votre avis et je ne suis pas du tout un fan de Sabine… Les responsables de l’AVA sont ce qu’ils sont (!) mais ils font un vrai boulot même s’ils ne sont pas toujours “diplomates” avec les gamins des quartiers… C’est un endroit qui reste populaire et qui résiste à la boboÏsation du quartier. Maintenant que l’on fasse un appel d’offre chaque année (ou tous les 3 ans) ne serait pas une mauvaise chose non plus …
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bravo une belle leçon retenue par coeur. Le passage sur la légitimité de l’association car gérée par des “natifs” (on fait des accouchements à domicile dans le 7e ?) est peut-être un peu trop “Vassal touch”.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout à fait d’accord avec vous Bouyaka13. Je vis également dans le quartier et regrette comme beaucoup d’autres riverains la cessation d’activité de l’AVA uniquement pour des motifs politiques.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@bouyaka13: vous avez détaillé toutes les actions de l’AVA. Eten effet, cette association se présente avant tout comme une association de défense de l’environnement. Pourtant, à vous lire, elle a cessé toute action de nettoyage, d’entretien, de médiation à partir du moment où la location de kayak a été mise en suspens… Cela pose tout de même question, non?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le clientélisme, illustration.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne suis jamais allée là à la piscine de mer. Est ce possible de nager à coté des kayak et paddle qui vont vers l’extérieur? Ou est ce que c’est la piscine privée des habitants du coin?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour Jasmin,
Je vais essayer de vous répondre avec honnêteté. La “piscine naturelle” est toute petite et n’est pas adaptée à la natation de toute façon. On y va plutôt pour la trempette ou faire jouer les enfants (Marsactu avait fait un chouette article qui parlait aussi des cours contre l’aquaphobie le matin, mais je ne sais pas si ça existe toujours) . Pour nager réellement, il faut sortir dans le chenal, ce qui est interdit mais toléré vu que le trafic des bateaux est faible.
En réalité, le problème ce n’est pas le conflit d’usage: ce serait très bien de pouvoir louer un kayak ou un paddle et de profiter d’une buvette à cet endroit-là.
Le problème, c’est que si votre tête ne revient pas à l’exploitant, vous allez très clairement sentir que vous n’êtes pas la bienvenue. Alors bon, si vous avez vraiment envie de faire du paddle, vous allez sûrement insister et retenter l’expérience une autre fois, mais vous allez vite vous lasser parce que vous avez autre chose à faire de votre temps libre que vous prendre la tête avec des ***.
Et voilà pourquoi on dit que cet espace est “privatisé”
PS: j’ai dit que les conflits d’usage n’étaient pas le problème, mais avec le chenal pour kayak ils vont probablement le devenir (entre les kayaks et la baignade sauvage).
Mais bon, tout va aller très bien dans le meilleur des mondes puisque D. Réault autorise l’exploitant à faire la police, pardon la “médiation”, pour son propre compte.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et pour quel projet précisément, Madame Camard ? Qu’est-ce que l’environnement vient faire ici ?
Sans connaître précisément la gestion de ce lieu, je regrette la destruction de biens des escales mythiques de Marseille. Si l’intervention de l’Etat via la loi Littorale a été nécessaire, elle a aussi manqué de discernement et de sensibilité.
Pourtant, on adore tous (en tout cas c’est mon cas) ces petits lieux dénichés, dans leur jus, tenus par des piliers du quartier et pratiquant des tarifs encore abordables.
J’espère que ce lieu restera une guinguette populaire.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La loi déjà. Juste la loi.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Nous avons reçu un “complément d’informations” de Sophie Camard, maire (PM) des 1er et 7e arrondissements que je reproduis ici :
Bonjour,
Suite à l’article publié ce matin, je souhaite apporter les précisions suivantes sur le dossier AVA :
En 2020, la mairie de secteur a été alertée par la Direction des ports et par les sociétés nautiques, du caractère dangereux des circulations de paddles dans le chenal et la « piscine ». Une sécurisation du bassin avait d’ailleurs été installée par la Métropole. La baignade elle-même, si elle est tolérée et bien appréciable, n’est pas légalement autorisée puisque nous sommes dans un port. Par ailleurs, la situation du local n’était pas claire. Identifié depuis des années comme un équipement de Ville transféré à la mairie de secteur, il appartient en réalité à la Métropole depuis les transferts de compétences, et n’était plus inscrit à notre patrimoine.
Dans ce contexte, les activités de l’AVA qui étaient remises en cause par ce besoin de sécurisation, ont été maintenues pendant un an, sans les paddles, via une convention tripartite entre l’AVA, la Métropole, la Ville et la mairie de secteur.
Ensuite, l’AVA n’est plus du tout revenu vers la mairie secteur, menant ses propres démarches auprès de la Métropole. Elle a déposé une manifestation d’intérêt spontanée (à ne pas confondre avec la réponse à un appel d’offres) pour rester sur site. Les services de la Métropole ont répondu qu’il fallait pour cela que les conditions de sécurité soient remplies, comme nous le disions tous depuis le début. La Ville a répondu qu’elle souhaitait une rencontre avec la Métropole sur l’avenir de ce site, qui peut devenir une vraie base nautique avec toutes les autorisations nécessaires, si on déclasse cet équipement du domaine public maritime. Finalement, les soutiens politiques de l’AVA ont imposé ce chenal d’accès qui n’existait pas jusque là.
Entre temps, la mairie de secteur a mis à jour son inventaire d’équipements transférés qui ne contient plus ce local, afin que notre responsabilité ne soit plus engagée.
La mairie de secteur tient cependant à rappeler que le site dans son ensemble (bassin, petit esplanade etc.) reste du domaine public. Les médiateurs de la ville et les brigades de police circulent de droit sur cet espace. Nous rappelons aussi que désormais toute question de propreté, d’entretien des sanitaires, de nettoyage du bassin relève bien de la Métropole Aix Marseille Provence.
Sophie CAMARD
Maire des 1er et 7ème arrondissements de Marseille
61 La Canebière – 13001 Marseille
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est très clair.
Quelle scandale cette métropole ! Quelle bande de voyous.
Se connecter pour écrire un commentaire.
donc pas de mise en concurrence de l’attribution du local ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
En attendant le local est fermé depuis le début de la saison, le vallon est redevenu sale et les incivilités et l insécurité prospèrent…Si la ville avait un meilleur projet il aurait du être prêt pour la saison au lieu de laisser cet endroit fermé…et si elle s en remet aux médiateurs et à la PM la situation n’est pas prêt de s’améliorer…
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Boukaya13 pourquoi incriminer la responsabilité de la Ville alors que seule la Metropole a la gestion des lieux ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le paddle est quand même une activité ethnocentrée. Il est presque impossible de faire cabrer l’engin.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Dommage que Marseille, ville balnéaire bénéficiant de peu de lieux de baignade ou même de piscines d’eau douce, n’ait pas réussi à utiliser ce lieu un peu extraordinaire pour la baignade en sécurité. De plus, si l’association n’a pour but de louer du matériel qu’à ses seuls adhérents (ce qui est la règle pour une association), c’est une privatisation du domaine public. Si la location est ouverte à tous, c’est une amodiation du domaine public avec les contreparties monétaires et fiscales qui en découlent. C’est ce: “Les affaires vont enfin reprendre!” qui me chagrine un peu s’agissant d’une association (sans but lucratif par définition). Quel est le statut juridique de cet AVA? Marseille est “une ville d’affaires”, on le sait depuis longtemps.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Limpide.
C’est une association et dans mon souvenir il faut payer une adhésion (modique) pour louer la première fois. La question que je me pose, c’est celle de la latitude dont dispose une association pour accepter ou non des adhérents.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La reponse de la maire de secteur Sophie Camart devrait être intégrée sous l’article. Elle clarifie tres bien la position municipale, et “l’arrangement” entre l’AVA et la métropole, les responsabilités de chacun.
Se connecter pour écrire un commentaire.
quelle utilité sociale et publique d’une activité de location de matériel nautique cher ? des tarifs sociaux existent ils ? des ateliers etc ? comment sont gérées les recettes ?
bref une arnaque !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le titre de cet article est un scandale à lui tout seul : l’AVA a ouvert l’an dernier, avec l’accord de la mairie de secteur. Mais ils ne pouvaient pas louer de paddle et des kayaks parce que c’est INTERDIT dans un port ! Est-ce que ce mot a toujours un sens ou bien ça dépend des points de vue ?
Alors la Métropole fait un chenal. Fin juillet. Alors qu’elle connait le problème depuis 12 mois. Votre journaliste ne s’est pas demandée pourquoi la mise en place du chenal arrive seulement fin juillet : pourquoi si tard si c’est si simple ? Est-ce vraiment légal ? Qui va être responsable s’il y a un accident entre un paddle et un enfant dans la zone de la “piscine” qui fait partie du chenal ?
Bref, article bâclé qui ne pose pas les bonnes questions et soutient des personnes qui privatisent l’espace public. Dommage pour Marsactu.
Se connecter pour écrire un commentaire.
je suis effarée par votre commentaire. à quel moment cet article « soutient des personnes qui privatisent l’espace public »? en quoi le titre de cet article est-il un scandale ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
….La réponse de la Mairie apporte effectivement un éclairage sur l’affaire…Donc si la métropole est délégataire due Domaine public maritime, pour quelle raison électorale ou autre ont ils laissé penser que si le local est fermé c’est la faute de la mairie…En fait, l’AVA est la victime consentante d’une utilisation de la situationdu vallon au profit des intérêts du camp de la candidate LR aux législatives et de son amie présidente du conseil departemental et de la métropole, la mairie de secteur le coupable qui ne pouvait en fait rien faire…Et derrière les responsables de l’AVA auront leur dividende….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Dans l’article, j’aurais bien apprécié avoir un petit dessin, un plan de cet endroit, avec l’emplacement d’AVA, le bassin, le chenal, pour mieux comprendre de quoi on parle. J’imagine creuser un chenal pour servir AVA, c’est quand même un canal marin, il faut en charrier des tonnes de sable et faire en sorte que les vagues ne les ramènent pas, non? C’est un gros chantier de génie civil! Je ne comprends pas qu’on fasse cela pour une association de paddle. Je ne comprends même pas les explications de madame Camard. C’est tellement compliqué que j’ai l’impression que l’usine à gaz marseillaise me fatigue, je n’ai plus envie d’y penser. J’ai envie qu’ils se démerdent, et que je n’habite plus dans une ville aussi corrompue et mal gérée.
Se connecter pour écrire un commentaire.