Martine Vassal, adjointe aux relations avec elle-même
Après son élection à la tête du conseil départemental en avril 2015, Martine Vassal a abandonné sa délégation aux Relations internationales à la ville de Marseille. Mais elle reste adjointe, sur une mission aux contours flous de "développement des relations entre les collectivités".
Martine Vassal, adjointe aux relations avec elle-même
Julien Vinzent
Journaliste.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
La loi sur le cumul des mandats aurait dû aller plus loin et interdire de cumuler des responsabilités dans les différentes collectivités locales.
L’empilement des niveaux de collectivités locales rend d’autant plus urgent de clarifier les relations entre celles-ci.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Interdire les fonctions et mandats publics cumulés concomitamment MAIS AUSSI cumulés dans le temps : voilà une excellente mesure de salubrité politique que “Moi Président” aurait pu faire. Hélas, le forcing éternel des élu(e)s de tout bord a de beaux jours devant lui…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Après la création de la métropole, on peut tout de même se demander si, d’ici quelques années, les pouvoirs du patron du département ne deviendront pas proches de ceux de la reine d’Angleterre…
Se connecter pour écrire un commentaire.
En théorie, je suis d’accord ; en pratique, la métropole sera ce que les élus locaux en feront et le précédent MPM n’incite pas à l’optimisme.
Entre le conseil départemental qui s’empare des problématiques d’aménagement et de transport (on peut lire les récentes prises de position médiatiques de Martine Vassal sous cet angle), les conseils de territoire qui ont récupéré pas mal de prérogatives et les maires qui gardent le reste, il est possible que la métropole soit essentiellement une instance de vague coordination avec quelques traces de péréquation budgétaire.
Dans ce cas, c’est le patron de la métropole qui se retrouverait avec autant de pouvoirs que la reine d’Angleterre.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Espérons que la Metropole ne soit pas la chambre d’enregistrement des différentes décisions des différentes collectivité, comme Gaudin avait réduit MPM à validé les décisions des différents maires et particulièrement Marseille avec son pacte de gouvernance.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Reuze. Le fonctionnement de MPM, mis en place à l’origine par Gaudin (on se souvient du beau titre de Marsactu : Marseille Provence métropole, “ça a bien fonctionné car on n’a jamais appliqué la loi” – https://marsactu.fr/marseille-provence-metropole-ca-a-bien-fonctionne-car-on-na-jamais-applique-la-loi/), n’incite certes pas à un optimisme débridé. Le même Gaudin ne manquera pas d’être tenté de reproduire ce mauvais exemple à la métropole.
Mais il faudrait vraiment s’asseoir bien profondément sur la loi pour que le département continue de s’occuper de transport et d’aménagement. Ce sont des compétences qui ont été réservées par les récentes lois de réforme territoriale à la région et à la métropole.
Cette précision mise à part, je suis malheureusement plutôt d’accord avec le scénario que vous esquissez… Nos chers élus ne se gênant pas pour nous dire que, sur tant de sujets, la loi est inadaptée au “cas particulier” marseillais et que, par conséquent, il est “normal” de ne pas la respecter, on peut s’attendre à tout…
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Electeur du 8e: a priori, la loi NOTRe n’interdit pas explicitement à la région de déléguer une ou plusieurs de ses compétences au département.
Pour les transports, j’ai trouvé une analyse d’avocats qui va dans ce sens: http://web.lexisnexis.fr/newsletters/avocats/10_2015/pdf6.pdf (notamment p.2, remarque en bas à droite).
J’attends de voir ce qui va se passer…
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Reuze. Je suis bien d’accord avec vous mais, sans faire ici un débat juridique, cette possibilité de délégation de la région au département ne s’applique pas dans le cas particulier des métropoles : celles-ci se substituent aux départements dans lesquels elles sont situées pour la gestion des transports publics sur leur territoire.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Electeur du 8e: merci de la précision. On va croiser les doigts pour que la métropole joue pleinement et efficacement son rôle.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Existe-t-il un poste de “responsable des relations entre les structures existantes et les structures à venir dans un monde plus ou moins lointain” ou un truc dans le genre, çà pourrait m’intéresser… On continue encore et toujours de se moquer du bon peuple.
Se connecter pour écrire un commentaire.
MDR ! Cette judicieuse délégation est à proposer à une immense partie de l’échiquier politique local mais… sans indemnité bien-sûr ! Il est fort à parier que sans les espèces sonnantes et trébuchantes liées à un tel mandat, beaucoup de candidat(e)s vont certainement se bousculer au portillon politicien ! MDR (bis)
Se connecter pour écrire un commentaire.