Marseille Provence Métropole : à quand le Grenelle de l'eau ?

C’était une des idées lancées par Renaud Muselier lors de ses voeux à la presse : « Je demande un « Grenelle communautaire de l’Eau » dès le printemps 2011 intégrant pour l’aide à la décision : les usagers, les professionnels, les techniciens et les élus », lançait-il, rappelant que « cela représente 250 millions d’euros par an sur 10 ans ou 15 ans ». « Tout le monde réclame ce débat, qu’on le fasse », ont répondu en écho ce mercredi les élus Europe Ecologie-Les Verts à Marseille Provence Métropole (MPM), en pointe sur ce dossier dans la perspective de la fin des contrats d’eau et d’assainissement en 2012 et 2013. « Au départ le président Eugène Caselli nous annonçait une position en novembre, puis en février, puis en avril, et aujourd’hui en juin. On ne fait que reculer et le débat de fond n’a pas eu lieu », appuie Pierre Semeriva. Le PS « ambivalent » Les écologistes qui avouent ne pas trop savoir quoi penser de la sortie du PS sur le sujet. Après un rappel du très offensif texte de la Convention sur l’égalité réelle, et un bref plaidoyer pour une « maîtrise publique », la fédération des Bouches-du-Rhône a annoncé qu’elle « engage un débat sur la gestion publique de l’eau à Marseille et dans le département. Le mode de gestion juridique du service public de l’eau sera proposé à l’issue de ce débat qui tiendra compte de l’avis des experts, des partenaires politiques et des collectivités locales qui se sont engagés dans cette réflexion ou sont parvenus à réformer leur mode de gestion. A cet effet la fédération procèdera à toutes les auditions nécessaires. Le Conseil Fédéral se prononcera par un vote politique avant le mois d’avril 2011. » Pierre Semeriva note « l’ambivalence du terme maîtrise publique », puisque c’est forcément MPM qui est responsable de l’eau, mais peut déléguer cette gestion, ce qui est le cas actuellement. Mais, dans un autre texte publié lui aussi en février, le PS se fait plus clair sur ses intentions : « Il ne s’agit pas d’adopter une position uniquement économique mais idéologique ». « On a l’impression que les élus de la communauté urbaine ne sont pas au diapason […]