Marseille Provence Métropole : à quand le Grenelle de l'eau ?

À la une
le 17 Fév 2011
5
C’était une des idées lancées par Renaud Muselier lors de ses voeux à la presse : « Je demande un « Grenelle communautaire de l’Eau » dès le printemps 2011 intégrant pour l’aide à la décision : les usagers, les professionnels, les techniciens et les élus », lançait-il, rappelant que « cela représente 250 millions d’euros par an sur 10 ans ou 15 ans ». « Tout le monde réclame ce débat, qu’on le fasse », ont répondu en écho ce mercredi les élus Europe Ecologie-Les Verts à Marseille Provence Métropole (MPM), en pointe sur ce dossier dans la perspective de la fin des contrats d’eau et d’assainissement en 2012 et 2013. « Au départ le président Eugène Caselli nous annonçait une position en novembre, puis en février, puis en avril, et aujourd’hui en juin. On ne fait que reculer et le débat de fond n’a pas eu lieu », appuie Pierre Semeriva. Le PS « ambivalent » Les écologistes qui avouent ne pas trop savoir quoi penser de la sortie du PS sur le sujet. Après un rappel du très offensif texte de la Convention sur l’égalité réelle, et un bref plaidoyer pour une « maîtrise publique », la fédération des Bouches-du-Rhône a annoncé qu’elle « engage un débat sur la gestion publique de l’eau à Marseille et dans le département. Le mode de gestion juridique du service public de l’eau sera proposé à l’issue de ce débat qui tiendra compte de l’avis des experts, des partenaires politiques et des collectivités locales qui se sont engagés dans cette réflexion ou sont parvenus à réformer leur mode de gestion. A cet effet la fédération procèdera à toutes les auditions nécessaires. Le Conseil Fédéral se prononcera par un vote politique avant le mois d’avril 2011. » Pierre Semeriva note « l’ambivalence du terme maîtrise publique », puisque c’est forcément MPM qui est responsable de l’eau, mais peut déléguer cette gestion, ce qui est le cas actuellement. Mais, dans un autre texte publié lui aussi en février, le PS se fait plus clair sur ses intentions : « Il ne s’agit pas d’adopter une position uniquement économique mais idéologique ». « On a l’impression que les élus de la communauté urbaine ne sont pas au diapason […]
Vous voulez lire la suite ?
Abonnez-vous à Marsactu

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. laverite13 laverite13

    Sur ce coup GUERINI veut piéger CASELLI en demandant aux élus socialistes de MPM de voter pour la position du PS favorable à une régie alors que CASELLI a un accord avec GAUDIN pour attribuer la DSP au Groupement des eaux de Marseille.

    Signaler
  2. jean jean

    Ceux qui poussent à organiser un débat sur “la gestion publique” (au passage ce devrait être un débat sur la gestion tout court) sont des militants politiques du retour en régie. Partout en France on voit que le retour en régie est uniquement politique, pour gagner quelques voix aux élections et dire “chers concitoyens, grâce à moi, on vire les vilaines entreprises et on baisse le prix de l’eau”. Sauf qu’en même temps que la baisse du prix, on baisse aussi la qualité et les investissements. Et on le paiera dans 10 ans quand on devra rattraper le coup. Mais ces messieurs s’en moquent, seul compte l’agenda électoral.

    Signaler
  3. jean jean

    Au passage, Petrella n’est pas un “politologue militant du droit à l’eau” (quelle blague!!!), c’est un militant altermondialiste et anticapitaliste. Il a d’ailleurs géré lui-même une régie en Italie et le résultat a été un échec total, une vraie catastrophe! C’est un grand ami d’Anne Le Strat avec qui elle a beaucoup de connivences (même si elle a une étiquette proprette d’EELV).
    Et puis Anne Le Strat est en situation de conflit d’intérêt à Paris : Elle est la présidente de la régie des eaux de Paris, et en tant “qu’opérateur public”, elle doit rendre des comptes à l’adjoint au maire en charge de l’eau, qui n’est autre…qu’elle même!
    Alors bon, qu’on débate sereinement, oui, mais que certains donnent des leçons de morale, on en reparlera…

    Signaler
  4. Anonyme Anonyme

    HISTOIRE d’ô …..à Marseille c’est toujours des affaires très épicées où la pureté de l’eau n’est pas à l’ordre du jour !!!!! La compétence de nos élus fait peine à boire !!!

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire