Le département ne vendra pas l’église Saint-Martin-d’Arenc et veut à nouveau la réhabiliter
L'église Saint-Martin-d'Arenc ne sera finalement pas vendue par le département. La collectivité lance prochainement une grande concertation pour aboutir à un nouveau projet. La collectivité écrit une nouvelle page de ce feuilleton vieux de 40 ans.
Juin 2023. (Photo : LD)
Léa Delaplace
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Avoir laissé à l’abandon aussi longtemps un tel bâtiment et maintenant lancer des travaux qui vont etre un gouffre financier, c’est incompréhensible. Quelle sera la destination finale ? Personne ne s’avance, seulement de vagues “idées ” énoncées…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Assez probablement aucun privé n’en n’a voulu vu le contexte et le Département ne se sent pas d’assumer les images de la grignoteuse en train de déconstruire l’église au journal de FR3. Quant à une concertation à l’arrache d’où emergerait miraculeusement un projet consensuel… va falloir mettre un cierge 😁
Se connecter pour écrire un commentaire.
Une question basique: si en 1978, l’église a été abandonnée pour des raisons de sécurité causés par l’instabilité des sols, comment diantre se pourrait-il qu’en 2023, la compositions des sols ait pu tellement se bonifier que l’on puisse à nouveau ouvrir cet édifice au public?????
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un musée Pagnol ? 😁
Se connecter pour écrire un commentaire.
Que Dieu nous préserve ! 😱
Se connecter pour écrire un commentaire.
encore une concertation. belle et grande idée de démocratie participative.
ce concerter, c ‘est échanger divers points de vue avec les acteurs concernés. ça ne veut pas dire qu’on recherche une décision commune acceptée par tous, un compromis. non, non, juste on expose, on se concerte, sur les idées différentes peut être…..
la collectivité pourrait peut être, pour être efficace, et devenir crédible, prendre une décision plus rapidement, d’autant que depuis quelques années, les acteurs ont déjà tout dit !! peut être !?!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le département achète l’église et puis ne sait quoi en faire.
Bravo Mesdames et Monsieurs les élus !
Celui qui a fait une bonne affaire c’est le diocesse.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vu le prix de vente indiqué, pas tellement…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sur quelle base ?
A la valeur du foncier il faut déduite le côut de la démolition.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oh que si! Au delà d’un € c’est déjà trop pour une ruine.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Marsactu, il faut enquêter pour savoir pourquoi Martine Vassal a t’elle acheté cette église en ruine ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
c’est la bonne question
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est une très bonne résolution prise par le département
Peut être que la bataille qu’à mener par le CIQ Arenc Villette pour conserver le patrimoine de Marseille a influencé cette décision
Si vous voulez avoir plus de précision vous pouvez aller sur le site du CIQ et vous aurez toure l’histoire de cette église, l’architecte des archives qui a fait le grand esplanade devant les archives pour que la façade soit visible,
Non le patrimoine de Marseille doit être préservé
Bien sûr vous trouverez toujours quelques personnes qui préfèrent les belles tours qui cachent la vue aux habitants du quartier
La manifestation samedi qui a réuni plus de 100 personnes (nous les avons comptées) a certainement influencé la décision du département
Des associations nous ont soutenu et en particulier des historiens qui luttent pour la protection du patrimoine
Cet espace avec des arbres centenaires et le jardin des archives peuvent faire aujourd’hui qu’on lutte contre le réchauffement climatique un peu de verdure dans ce quartier EUROMED qui manque cruellement d’espaces verts
Savoir reconnaitre ses erreurs est savoir revenir en arrière est une position politique positive
Se connecter pour écrire un commentaire.
En l’occurrence, la préservation du bâti dont l’architecture n’est quand même pas exceptionnelle, va coûter une fortune aux marseillais car la construction a été réalisée sur du remblais.
Mais pourquoi ne pas raser le bâtiment et compléter l’espace vert ? Ça aurait un sens il me semble !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il faut arrêter de mentir le CIQ. Personne ne préfère les tours et tout le monde veut préserver les arbres. En revanche tout le monde n’est pas d’accord pour engloutir des millions (les nôtres) dans la restauration d’une ruine sans savoir ce qu’on va en faire et avec le risque que le lieu soit à nouveau squatté dès qu’il sera sorti de péril. Sur ce coup là je suis d’accord avec le Département, (même si on ne comprend pas ce qu’ils ont foutu depuis 2018) : il faut recréer un accès public au lieu mais pour ça il faut d’abord un projet avec un équilibre économique sur le long terme.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout à fait d’accord avec Marianne 13.
Le quartier est ultra bétonné et se bétonne encore.
Rue de Rufffi et rue Peysonnel on ne voit quasiment pus le ciel des trottoirs en raison des immeubles de plus de 15 étages qui les bordent, sauf en dehors de quelques endroits dont celui-ci.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pourquoi tant d’émoi et tant d’argent dépensé pour un bâtiment en ruine qui a à peine plus d’un siècle d’existence alors que la droite locale alors à la tête de la Ville n’a pas su protéger la carrière de la corderie, une des plus vieilles carrières du bassin méditerranéen vieille de 2600 ans !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ahah, bien vu. Le “patrimoine”, vu de la droite locale, a une valeur qui dépend essentiellement du nombre de voix qu’il peut rapporter, et non de sa rareté ou de son ancienneté.
S’agissant des églises, tout est bon et rien n’est trop cher pour caresser dans le sens du poil l’électorat catholique, que ce soit celui des Réformés (https://marsactu.fr/bref/quand-les-cures-des-reformes-invitent-leurs-paroissiens-a-remercier-martine-vassal/) ou celui de Ste-Anne (https://marsactu.fr/martine-vassal-cherche-des-voix-jusque-dans-les-eglises/).
Ici, on va dépenser des millions d’euros d’argent public – de notre argent – pour sauver un bâtiment sans intérêt. On pourra dire “merci le contribuable” – et non “merci Mme Vassal”.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La petite reine de Provence et sa Chambellane au béton ont rêvé d’une fondation tenue par une grande fortune pour faire à moindre frais de cette église abandonnée un phare culturel dans un quartier d’affaires. Pinault, Guggenheim, LVMH, Cartier, que de noms qui font rêver… Hélas, si nos deux héroïnes pensent qu’Euromed c’est La Défense, Manhattan ou la City mais en mieux, les grandes fortunes ne l’ont pas compris – ou n’ont pas voulu le comprendre. Pire, Maja Hofman a choisi Arles, Karolina Blaberg a choisi Le Thoronet, Gattaz a préféré racheter des domaines viticoles dans le Liberon et le géant du tourisme culturel CulturEspaces a préféré Aix en Provence et Les Baux de Provence…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Si le département avait vendu le site de l’église saint Martin d’Arenc vous n’habitez certainement pas le quartier cela n’aurait pas été pour faire un parc pour les habitants, c’es pour cela que la peur justifiée du CIQ et pas seulement lui, le CIQ a agit pour que la métropole ne vende pas ce terrain à un promoteur qui aurait fait quoi? posez vous la question
Après pour construire la L2, la priorité c’est la conservation du patrimoine Marseillais où faire entrer plus de voitures dans la ville
Se connecter pour écrire un commentaire.
https://www.ciqarencvillette.fr/CIQ_AV/
Aller sur le site du CIQ Arenc Villette pour avoir des informations
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’y suis allée : beaucoup de subjectivité et de bondieuserie !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Abattre cet élément patrimonial très très mineur permettrait de faire un chouette jardin en reliant ce terrain au jardin des Archives, ce qui sauvegarderait les platanes centenaires. Sauvegarder cet édifice sans pouvoir le rentabiliser coûterait un bras à la collectivité qui a déjà pas mal de soucis de conservation sur les bras. Les curieux de ce genre d’architecture pourront avantageusement se déplacer au Prado.
Se connecter pour écrire un commentaire.
aujourd’hui des élus lors des élections ont un programme, font des propositions. Pour l’église Saint Martin d’Arenc si vous avez vu le site du CIQ vous avez vu et entendu les propositions des élus qui sont au pouvoir au département
Alors faire le contraire de ce qui est dit publiquement et même dit en se filmant devant l’église cela serait normal
Non ces élus avaient fait un projet, ils connaissaient les frais engagés
Nous ne devons pas nous habituer que les discours avant les élicitons soient des mensonges
Se connecter pour écrire un commentaire.