L’adjointe à l’urbanisme Laure-Agnès Caradec (un peu vite) épinglée par le Canard enchaîné
L'hebdomadaire accuse l'une des élues montantes de l'équipe Gaudin d'avoir bloqué un projet immobilier situé non loin de son domicile. Un conflit d'intérêts qu'aucun des acteurs interrogés par Marsactu ne confirment, lesquels soulignent surtout l'inadéquation du projet à cet environnement.
L’adjointe à l’urbanisme Laure-Agnès Caradec (un peu vite) épinglée par le Canard enchaîné
Rédaction de Marsactu
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Dommage qu’ils n’aient pas pensé à l’environnement pavillonaire et à l’étroitesse de la voie traverse de la Seigneurie dans le 9ème…
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’opération décrite sur la colline de la Serviane est une bonne nouvelle !
Egalement très dommage qu’ils n’aient pas pensé à la zone déjà bien encombrée de Beaumont….où les constructions se multiplient. Le quartier est au fil des années un vaste chantier…
Un immeuble est construit dès qu’il y a une centaine de mètres carrés disponible et il y en a encore quelques uns. Incommodant incroyablement la qualité de vie et l’environnement des habitants jadis paisibles.
Le “not in my backyard” est plus facile à appliquer pour des élus qui n’habitent pas dans leur secteur ??? gage de discrétion ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
“On ne prête qu’aux riches”… Quand on occupe le poste de Madame Caradec qui, ce n’est un secret pour personne, se caractérise par une fougue peu commune pour soutenir et concrétiser tous les projets de Jean-Claude et consort dans son domaine de compétence, on prête forcément le flan à toutes les suspicions…
Se connecter pour écrire un commentaire.
A la Serviane, on admet donc “l’inadéquation” d’un projet immobilier de 73 logements à l’environnement. A La Madrague de Montredon, les mêmes trouvaient tout à fait adéquat un projet de 286 logements dans un quartier où la voirie et les réseaux d’assainissement sont déjà saturés. Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà. Mais doit-on vraiment admettre sans sourire que la présence sur place d’une adjointe au maire dans un cas et pas dans l’autre n’a eu aucun effet ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il manque peut-être un couvent à la madrague, au mont rose, au Frioul, … ? Pour d’autres élus c’est plus simple: ils n’habitent pas à Marseille :))
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’inadéquation du projet Vinci à l’environnement existant (puisque c’est aussi de cela qu’il s’agit) devrait également sauter aux yeux des élus s’ils avaient un réel souci de l’intérêt général.
Ne pouvant introduire de photographie dans ce forum j’ai créé un billet de blog où vous pourrez avoir une vision photographique du Boulevard de la Corderie prise du trottoir d’en face de la carrière :
https://marsactu.fr/agora/en-passant-par-le-boulevard-de-la-corderie/
J’ attend toujours une incrustation 3D de l’immeuble Vinci sur cette image pour voir à quoi cela ressemblera plus tard mais je vous laisse imaginer …
Se connecter pour écrire un commentaire.
De toutes les façons avec cette municipalité depuis 22 ans , rien ne me surprend plus. On s’arrange entre copains et l’on se sert sur la bête.
Se connecter pour écrire un commentaire.
même cas à mimet où un terrain plat de 6000m² viabilisé classé en zone urbaine, desservi par une voie publique communale de 6m et confront de la propriété d’un élu de la majorité est devenu totalement inconstructible; et après le maire explique la carence de logements sociaux par le manque de terrains constructibles.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Combien de projets immobiliers présentant les mêmes caractéristiques que l’opération qui vient d’être refusée par notre chère adjointe à l’urbanisme ont été soutenue (voir forcée) par l’équipe municipale en place contre l’avis de leur administrés et alors même que des avis négatifs avaient été émis par les administrations…
Il faut que cela cesse, il faut du changement dans cette ville pour qu’elle puisse se développer réellement. Seconde ville de France en superficie, accès portuaire, ferroviaire, aéroport : ça devrait être une ville avec une dynamique économique exceptionnelle mais, rien, mise à part une bétonisation à outrance qui altère complètement les qualités de la ville.
Je prends pour exemple de Bordeaux entre l’ère Chaban Delmas et maintenant.
Marseille mérite bien mieux que cela !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour celles est ceux qui voudraient se faire une idée de l’adaptation des projets immobiliers de la ville à la réalité des voiries et des dessertes, une petite visite de la zone d’aménagement dit “concerté” de St Marthe, s’impose!!! Outre l’enfer vécu par les riverains, ne serait ce que pour le chantier (leur banderoles ont eu le temps de pourrir avant que quiconque ne s’y intéresse), on se demande bien comment et par où pourront être installées les dessertes, le jour où la municipalité se rendra compte qu’il y a quelque chose qui cloche là d’dans. (pour les promeneurs, ça se situe au dessus de la gare de st marthe). Cet argument, évoqué ici, ressemble à une plaisanterie saumâtre..et marseillaise. Sans bien sur parler ici de “préservation de l’ensemble paysager” ni du sous équipement total de l’ensemble, et il ne s’agit pas de 73 logements, mais d’une ZAC! (cet article est quelque peu stupéfiant!).
Se connecter pour écrire un commentaire.