Effondrement rue Halle-Delacroix à Noailles : « On vous doit la vérité »
Après l'effondrement d'un immeuble désaffecté en cours de rénovation à Noailles, une réunion publique à l'ambiance électrique a rassemblé, mercredi 24 juin, habitants, élus et représentants de la société publique chargée des opérations.
Réunion publique après un effondrement rue Halle-Delacroix, le 24 juin 2026. (Photo : C.By.)
"Quelles sont les causes de l'effondrement ?" Dans l'auditorium de la mairie des 1ᵉʳ et 7ᵉ arrondissements, ce mercredi 24 juin au soir, la question flotte. La réunion publique, prévue de longue date pour faire le point sur les chantiers de rénovation à Noailles, a vu son ordre du jour chamboulé et ne s'attache finalement qu'aux raisons et conséquences de l'effondrement d'un immeuble désaffecté en cours de réhabilitation, dans la soirée du jeudi 18 juin, place Halle-Delacroix. Les causes ? Franck Caro, directeur général de la Spla-in, société publique locale d'aménagement d'intérêt national chargée de piloter la rénovation des bâtis anciens et dégradés à Marseille, répond sans détours : "Je ne sais pas." Tout en ayant bien conscience "que ce n'est pas une réponse satisfaisante".
Face à la petite salle comble, le directeur, accompagné d'Audrey Gatian, adjointe (PS) au maire de Marseille chargée de l'urbanisme et présidente de la société publique, et Sophie . . .
On vous doit la vérité = on ne sait rien
Exercice de communication ou l’art de parler pour ne rien dire
Se connecter pour écrire un commentaire.
D’ores et déjà un référé, aux fins d’expertise, afin de rechercher l’origine de ces désordres, ainsi que les moyens permettant d’y remédier, ne s’impose – t- il pas ,,?
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’était quoi l’intérêt de la réunion à part faire semblant d’écouter la population ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
La Camarde rôde mais se tient à Caro.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La mairie et la Spla-in étaient là pour communiquer , expliquer et faire de la » pédagogie », le mot a été dit je crois. mais ce n’est pas cela que les personnes présentes attendaient d’eux. D’autant plus qu’ils donnaient l’impression de ne rien maitriser et de subir les événements. On attend mieux en principe d’ingenieur, de spécialistes, bref « d’experts » payés pour ça. Ces personnes présentes attendent des actes et des résultats, des objectifs clairs, manifestement dans ce quartier c’est compliqué et ce nouvel épisodes ravive les doutes.
A la décharge de la mairie et de la SPLA faut reconnaitre que le contexte est complexe, notamment sur le nombre des relogés. Vous citez dans l’article le nombre de 17, effectivement il a été donné, mais Kevin a dit aussi qu’il y avait dans les immeules voisins des personnes en situation précaires, sans papiers, sans preuves réelles de résidence. Combien ? Ces personnes n’auraient pas été prises en charge … Comment prendre en charge dans l’urgence des personnes qui n’existe pas d’un point de vue administratif. Quelqu’un a dit que lors de l’évacuation de la rue Tivoli les choses se sont mieux passées. Pourquoi ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Si le mur de refend flanchait c’est qu’ils avaient trop décloisonné et que ce mur n’avait plus la capacité de supporter les planchers et la toiture. Un classique du chantier mal conduit dans ces vieux bâtiments. Du travail de Jean-foutre qui veut aller vite et moins cher.
Se connecter pour écrire un commentaire.