Comment le chantier de l’école La Castellane se retrouve au cœur d’une enquête judiciaire
Le parquet de Marseille a ouvert une enquête après un signalement de l'ancien préfet pour des soupçons de favoritisme au sein la société publique des écoles marseillaises (Spem), en charge du plan écoles. Pour faire face au blocage du chantier à Saint-André La Castellane, un avenant a été signé malgré des alertes sur "un risque juridique certain".
VOUS VOULEZ LIRE LA SUITE ?
OFFRE SPÉCIALE
ÉLECTIONS MUNICIPALES
ÉLECTIONS MUNICIPALES
Marie Lagache
marie.lagache@marsactu.fr
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Monsieur le Juge, mon client a cru bien faire et ne lui disant rien, le préfet lui a tendu un traquenard ! Benoît, lé innocent!
Se connecter pour écrire un commentaire.
c’est si compliqué de respecter la règle à marseille ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Au-delà de savoir s’il fallait faire un avenant ou un nouveau marché public, c’est quoi le préjudice réel pour les marseillais ? Parce que déclencher une procédure de marchés publics, c’est aussi faire perdre 6 mois aux minots et peut-être se passer du recyclage des modules de l’école provisoire, si une autre entreprise avait été choisie. Compte tenu de ces faits, si Etat et Mairie était d’accords pour simplifier la démarche, je ne vois pas le problème. En définitive c’est une victoire de la bureaucratie qui est récupérée par les 3 autres candidats. Eux se sont visiblement contentés du titre de l’article de Blast. Prime à l’attaque ridicule de Delogu qui me rappelle le FN de 2007 et son UMPS. Bref, le niveau de la campagne est bas.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sébastien Delogu a pourtant raison de rappeler que Benoît a pour Papa Jean-Noël et pour tonton Jean-Claude. Et F.O. comme Ange Gardien .
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bien d’accord avec Patafanari.
Même enrobé dans le PM, le PS reste le PS.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Delogu et ses vassaux auraient bon goût de rappeler que l’incurie des écoles est celle des précédentes équipes municipales, toutes dirigées par Gaudin et dont Vassal est la digne héritière, bien plus que Payan… Cibler seulement Payan dans cette histoire, c’est faire preuve d’une myopie indigne d’un prétendant à des fonctions exécutives.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Delogu qui s’offusque mais qui n’hésite pas à déclarer à propos de la réquisition des logements vacants qui fait partie de son programme :
“J’ai pas le droit ? Je prends le gauche.”
Se connecter pour écrire un commentaire.
@ Make OM great again : Je suis d’accord avec ce que vous dites, ainsi qu’Anita et Tasogare.
Pourquoi un tel traitement médiatique ?
Sans illusion sur le personnage et son entourage PS, l’acharnement sur Payan ne fera gagner que la droite. Est-ce vraiment ce que l’on souhaite ? L’affaiblissement du printemps ne fera pas gagner Delogu. Et s’il gagne à ce prix là qu’est-ce que cela signifiera pour l’avenir ?
Laissons la mauvaise foi, les coups bas, les insinuations, le venin à la droite. Et combattons-la pour qu’elle ne revienne pas à la mairie de Marseille, elle fait assez de dégâts au Département et à la métropole (et la Région ! TER, JO, Data Center….)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le motif d’intérêt général existe en droit public.
Puisqu’on parle d’un article de Blast, voici un qui concerne l’inénarrable Muselier
https://www.blast-info.fr/articles/2025/renaud-muselier-et-les-jo-2030-les-subventions-cest-les-copains-dabord-10M4MlQfQBqErAWXbkjLIw
Se connecter pour écrire un commentaire.
Que de mayonnaise …
On confond l’esprit de la loi et sa lettre.
Le Code la Commande Publique, c’est un formalisme destiné à garantir un déroulement sain des achats publics. Le juge va devoir se plonger dedans pour déterminer si cet achat contrevient à ce formalisme.
Le risque juridique se limite à une observation, du genre : “vous auriez dû vous taper une procédure de mise en concurrence, mais c’est pas bien grave car votre achat se révèle efficient. Il ne lèse aucune autre entreprise, car celle à qui vous avez acheté était en mesure de faire la meilleure offre, du fait de la récupération de matériel d’un chantier terminé en proximité”.
Certes, ça peut traduire un certain manque de professionnalisme, les jeunes du PM ont montré qu’ils étaient un peu niais dans la chose administrative, effectivement. Mais il n’y a pas d’intention maligne de s’enrichir ou de favoriser quiconque. Il y a par contre une intention louable de se débrouiller avec un chantier chaotique, qui menaçait la rentrée des minots de La Castellane.
Pas de quoi fouetter des œufs à s’en faire mal au poignet. Sauf si on raffole de la mayo … Certains ont l’air accro à l’ail et l’huile en cette période électorale !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Manoeuvre mal exécutée par des gens qui ont mal piloté leur opération.
Ils auraient dû anticiper.
Ils auraient pu anticiper, et sécuriser en droit la démarche.
Pas anticipé, par manque de professionnalisme, de compétence et d’exigence, donc c’est fait illégalement : la loi est la même pour tous.
Quant à ceux qui s’interrogent sur le préjudice pour les marseillais : le coût (l’impôt donc), qui n’est pas mis en concurrence donc n’apporte aucune garantie de sa légitimité.
Agir pour les minots c’est vital. Mais agir, c’est agir dans le respect des lois.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Des retrouvailles, peut-être, un jour?
https://mesinfos.fr/13000-marseille/mathilde-chaboche-desormais-juge-au-tribunal-judiciaire-de-valence-233849.html
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ça pourrait produire des dépaysements d’affaires cocasses.
Se connecter pour écrire un commentaire.
SPEM
Dans cette affaire ce qui me choque le plus est l’attitude du Préfet.
Durant l’année 2025, Préfet des B-du-R, il assiste ou est représenté aux CA de la SPEM et approuve sans observation les délibérations de ces CA.
A quelques jours de sa nomination comme Chef de cabinet de Macron il dénonce des faits qui lui paraissent justiciables.
Sur le fond il y avait urgence a trouver une solution à une situation inattendue.
Cette situation semble prévue par
L’article R2122-1
Du Code de la commande publique
L’acheteur peut passer un marché sans publicité ni mise en concurrence préalables lorsqu’une urgence impérieuse résultant de circonstances extérieures et qu’il ne pouvait pas prévoir ne permet pas de respecter les délais minimaux exigés par les procédures formalisées.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout à fait… Préfet qui est un proche de Macron qui soutient Martine Vassal….
Se connecter pour écrire un commentaire.
3 clés USB pour divulguer 10 mails échangés entre agents de la SPEM et un compte rendu de CA…. Si vous voulez notre avis, ya pas que ça sur les clés usb…
A l’époque du COVID, Gaudin avait acheté pour plusieurs millions d’euros de masques sans mise en concurrence pour motif impérieux.
La question ici est qui paye et comment.
Un DAF qui s’énerve, c’est peut-être qu’il en a marre d’avaler des couleuvres…
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’ai pas tout compris, quelqu’un peut-il m’expliquer cette vaste farce politico-médiatique ?
Pourquoi un préfet Macroniste qui n’a pas franchement brillé pour apaiser et sécuriser notre territoire lâche tout à coup une boule puante en partant à quelques semaines des élections ?
Pourquoi des élus d’extrême droite qui se foutent de la justice en permanence tout à coup réclament justice ?
Pourquoi des élus de droite qui n’ont jamais rien fait pour défendre les écoles publiques tout à coup se gargarisent ?
Pourquoi un candidat de gauche qui n’a jamais rien fait non plus pour les écoles à part taper sur un CPE crie au loup ?
Et pourquoi aussi un Maire dont le parti soutien ouvertement Macron à l’assemblée et sa politique anti-écologique, anti-sociale et anti-éducative peut-il prétendre sérieusement améliorer sa ville ?
Il va être bien difficile de savoir pour qui voter aux prochaines élections.
Se connecter pour écrire un commentaire.
M. Campion, la Métropole Aix-Marseille-Provence étant votre principal client à titre professionnel, vous avez une certaine obligation de retenue… par souci de cohérence et de dignité.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour le moment l’angle mort de tous les articles, et de toutes les réactions politiques, c’est cette société italienne qui a signé, s’est engagée et qui a fait traîner le chantier jusqu’au moment où elle a décidé qu’elle ne ferait rien. C’est pourtant la clé du “seul vrai couac” du plan écoles (Marsactu, 18 décembre 2025).
Quand on cherche un peu, on s’aperçoit que l’entreprise n’était pas une PME italienne, mais la filiale française d’un très grand groupe, créée pour entrer sur le marché français en 2019, avec gros article dans Forbes… et ayant cessé toute activité en 2025.
Bon, tout n’est pas perdu, puisqu’on a appris sur son site Linkedin il y a trois mois :
“In particolare, il cuore green del nostro logo cambia e si accende, simbolo cromatico di una forte attenzione alla sostenibilità in tutti i nostri progetti.”
En particulier la couleur green — si, si c’est mieux en globbish — de notre logo change et s’éclaire, symbole chromatique d’une forte attention à la soutenabilité dans tous nos projets).
Il y a au moins des communiquants et des graphistes qui gagnent quelque chose dans cette boîte.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Effectivement, cette boîte est bien le nœud de ” l’affaire” ( pour autant que ça soit une affaire). Interressant, la filiation avec un grand groupe français … Une filiale italienne créée pour envahir le marché français ?! Finalement, c’est peut être bien que la justice mette son nez là dedans !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci pour ce travail de recherche !
Effectivement le diable est peut-être dans ce détail.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour, pour avoir suivi les difficultés de ce groupe, que Sébastien Delogu disait même à tort en faillite, je suis très surpris par votre affirmation selon laquelle il serait une filiale d’un groupe français. Auriez-vous une référence à l’appui ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Accoudé au comptoir, Zumbi nous explique avec aplomb que Percassi Bâtiment est une société française, filiale d’un groupe français, sans le nommer, alors qu’en quelques cliques sur internet, on peut s’assurer que l’actionnaire est bien italien.
Ses collègues Marc et Pascal trinquent avec lui et lui disent « bah ouai ils sont tous corrompus, ils ont dû payer la campagne de Martine et Benoît », « faut creuser ».
Assez pathétique tout ça !
Allez Gérard, tu me remets un petit rouge ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bien évidemment qu’il faut creuser, que cette société soit rattachée ou non à un autre groupe.
A chaque fois qu’un marché public part en vrille, il est nécessaire de le faire. Vous n’êtes pas d’accord avec cela, Thaïs ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Thais, je suggérais simplement que la justice creuse, quitte à démentir cette info, concernant la filiation de cette société italienne. Il n’en demeure pas moins que c’est bien d’elle que vient le problème, qu’elle soit italienne ou française.
Par ailleurs vos propos sont du genre “exaltés” quand vous parlez de comptoir. Modérez svp. (Vos propos, je ne m’occupe pas de votre conso …). A la vôtre.
Se connecter pour écrire un commentaire.