Le président de la métropole trouve « une piste de pompiers » pour faire voter son budget
Pour construire un budget qui comprend 144 millions d'économies et satisfait le plus grand nombre, Nicolas Isnard propose de supprimer la plus grande part de la dotation de solidarité communautaire. Il imagine compenser cette coupe par un coup de pouce équivalent aux investissements des communes.
Nicolas Isnard (maire Les Républicains de Salon-de-Provence), nouveau président de la métropole. (Photo : ML)
La métaphore est parfaite en cette saison de canicule et de risque incendie maximal. Ce mercredi 8 juillet, jour de conférence de maires à la métropole Aix-Marseille-Provence, le président (LR) Nicolas Isnard a trouvé "une piste de pompiers" pour sortir de l'inextricable maquis budgétaire dans lequel est plongé l'établissement public de coopération intercommunale dont il a pris la tête en avril dernier.
La formule est du maire de Vitrolles, Loïc Gachon, fumeur invétéré, qui sort régulièrement de la conférence pour s'oxygéner sur le perron. Pour lui, "il n'est pas possible de trouver un compromis. Tout le monde sortira perdant de cette histoire. Il n'y a pas d'autres solutions qu'une piste de pompiers..." La voie choisie est aussi rectiligne – et brutale – que ces pistes de défense des forêts contre l'incendie (DFCI), tracées au bulldozer dans la colline. Le 10 septembre prochain, il proposera une décision modificative, calquée sur le scénario proposé par la chambre régionale des comptes, il y a tout juste un mois.
Coup de pouce aux investissements
Pour trouver les 144 millions nécessaires à l'équilibre du budget, les magistrats financiers proposaient de couper dans les politiques publiques à hauteur de 90 millions d'euros et de . . .
Piste de pompiers ou pied de pompiste, ils ont toujours la formule qui fait louche.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne suis pas calé en comptabilité publique, mais en arithmétique je m’en sors encore : si on « compense(r) à l’euro près la baisse de la DSC …, via un fonds de concours métropolitain » c’est qu’on change seulement la façon dont on transfère de l’argent de la métropole aux communes, sans réduire le montant global.
Par quel miracle est-il possible de distribuer un argent qu’on n’a pas ?
D’où viennent les euros qui aliment ce fond de concours métropolitain ?
J’avoue que l’article me laisse sur ma faim.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour, je comprends votre interrogation.
Le budget initial de la métropole ne respectait pas l’un des critères légaux : le budget de fonctionnement (salaires, énergie, contrats de sous-traitance…) d’une collectivité locale ne peut être en déficit. Les seuls leviers pour l’équilibrer étaient des économies ou plus de recettes (impôts). Seul l’État peut emprunter pour combler un déficit de fonctionnement.
Pour la partie investissement du budget (travaux ou subventions pour financer des travaux), en revanche, la métropole peut tout à fait emprunter pour financer un manque d’autofinancement.
Il n’y a pas de miracle, car l’équilibre proposé ne repose pas sur une ressource pérenne mais sur un apport externe à rembourser (avec intérêts…).
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est quand même simple, il s’agit pour ces communes fiscalement riches de trouver des astuces pour continuer a bénéficier des impôts payés par les marseillais (les AC), et se faire réélire en montrant que avec eux, les impôts communaux restent bas.
Contrairement a Marseille ou les impôts, la taxe foncière, sont eleves et les services défaillants.
Donc la solution Isnard, c’est d’aggraver l’endettement de la métropole, et d’enrichir les banques via une astuce comptable qui ne règle pas la question des inégalités inter communales.
A Aix , vive les petits bus électriques, a Marseille les bons vieux bus 32 33 etc qui puent le diesel.
Patrick L.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci M. Lacoste !
Donc c’est un peu la même méthode que celle qui permet au Luxembourg d’être très riche alors que, géographiquement parlant, ce n’est qu’un morceau de Lorraine transformé en duché, juste de l’optimisation fiscale qui profite à une minorité ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Julien Vinzent. Merci c’est clair.
Donc on ne règle pas du tout le problème (que ce soit en faisant des économies, en augmentant les impôts ou en répartissant différemment l’argent entre les communes), mais on vit à crédit en empruntant pour (par transfert) équilibrer le budget de fonctionnement.
« Encore une minute monsieur le bourreau ! ».
Plus on tarde à traiter le problème plus on tombera de haut.
Mais comme c’est la même chose au niveau national…
Nos politiques sont vraiment formidables.
Et nous aussi puisque nous les avons élus…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Même avis que Syol Je ne comprends pas le mécanisme Expliquez nous !
Merci
Se connecter pour écrire un commentaire.
La droite aime bien augmenter les dettes en jetant l’argent des contribuables par les fenêtres et enrichir au passage les banquiers et autres rentiers. Comme dit Patafarani, « ça fait louche » et y-a de quoi se demander s’ils sont pas sous les fenêtres.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Loïc Gachon, fumeur invétéré, qui sort régulièrement de la conférence pour s’oxygéner sur le perron…
Merci, vous m’avez remis ce sketch en mémoire :https://www.youtube.com/shorts/jWdrBdjnw7c
😀 😀 😀
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tiens, Payan commence à y voir clair : Vassal est dégagée mais ses ex lieutenants continuent de gérer aussi bien qu’elle. On va encore en avoir des jolis trottoirs à Gemenos
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mouais …. Si certains sont dans l’œcuménisme, les Marseillais l’ont dans le …
(désolé, je pouvais pas me retenir).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je n’ai pas compris l’intérêt d’attaquer en justice l’arrêté du préfet. La métropole n’est déjà pas forcée de l’appliquer tel quel. Qu’est-ce qu’apporterait une telle démarche ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Supprimer du budget de fonctionnement (DSC), et donner du budget d’investissement à la place, c’est :
« tu n’arrives pas à joindre les deux bouts à la fin du mois ? Pas grave, on te coupe quand même ton salaire. Mais on t’offre une superbe voiture, un poêle à bois, une télé 4K, etc. T’auras pas de sous pour acheter de l’essence, du bois, ou payer tes abonnements Netflix ? Ne nous em. pas, on est déjà assez bon avec toi ».
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce n’ est pas la piste de pompier mais la méthode du Sapeur Camembert.
On creuse un trou pour boucher un autre
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ils sont vraiment incorrigibles nos élus, j’ai hâte de voir la suite du feuilleton.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Prochain épisode: Après avoir beaucoup « travaillé « à la recherche de solutions alternatives malheureusement retoquées par un pouvoir bureautique borné, il se verront contraints de recourir « temporairement « à une hausse des prélèvements , qui dans un soucis de justice fiscale épargnera les plus fragiles et permettra bla bla, bla, bla, bla
Se connecter pour écrire un commentaire.
En tant qu’habitant du 13001 je vois très bien le double standard qui est imposé au centre ville.
Est ce que la métropole peut être contrainte à assurer par exemple la collecte des déchets avant que ces derniers degueulent sur les trottoirs ?
Se connecter pour écrire un commentaire.