Fos-sur-Mer : ArcelorMittal poursuivi en justice pour avoir caché la présence d’amiante

Info Marsactu
le 7 Juil 2026
3

Le syndicat CGT de l'usine ArcelorMittal à Fos-sur-Mer poursuit la direction devant le tribunal correctionnel d'Aix-en-Provence. Il l'accuse d'avoir caché un résultat de diagnostic amiante revenu positif.

L'usine ArcelorMittal de Fos-sur-Mer, le 13 septembre 2022. (Photo : SL)
L'usine ArcelorMittal de Fos-sur-Mer, le 13 septembre 2022. (Photo : SL)

L'usine ArcelorMittal de Fos-sur-Mer, le 13 septembre 2022. (Photo : SL)

L'isolant en question a été installé dans l'usine d'acier ArcelorMittal bien avant 1997, l'année où l'amiante, responsable de graves pathologies, est interdite en France. Il se pourrait qu'il date de l'ouverture du site en 1974, et que le calcul du nombre de salariés exposés au fil des ans soit impossible à réaliser. Car c'est seulement en 2026, au mois de février précisément, que de l'amiante a été formellement identifiée dans cet isolant thermique, présent au département Finissages, dans lequel plus d'une centaine de salariés travaillent chaque jour à l'étape finale de la production d'acier.

Selon les informations de Marsactu, la direction d'ArcelorMittal est citée à comparaître ce mardi 7 juillet par la CGT de l'usine devant le tribunal correctionnel d'Aix-en-Provence. Le syndicat poursuit ainsi la société, ainsi que quatre de ses directeurs, pour délit d'entrave au fonctionnement régulier d'un comité social et économique (CSE).

L'affaire démarre le 5 février, lorsqu'une alerte part du département Finissages à proximité d'un four . . .

Clara Martot Bacry

Commentaires

ordre

3 commentaires


Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local. Découvrez nos offres

ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné⋅e.
  1. Cez

    Il y a de l’amiante quasi partout (les écoles, les logements, les bâtiments d’activité, etc)… Tant que le matériau reste solide et que des fibres ne sont pas présentes dans l’air, on considère qu’il n’y a pas de risque immédiat.
    Y-a-t-il un risque particulier dans ce cas d’Arcelor ? Ou c’est juste un nouvel épisode dans le conflit syndicat/employeur évoqué en fin d’article ?

    Signaler
  2. Jadran Svrdlin

    Il me semble que l’article est assez clair : la direction de l’entreprise a caché la présence de l’amiante et a menti sur ce sujet aux salariés.
    Cela mérite donc condamnation.

    Vous accepteriez que vos enfants soient dans une école aimantée et qu’on vous cache la présence de celle-ci ?

    Signaler
    • Jadran Svrdlin

      Il me semble que l’article est assez clair : la direction de l’entreprise a caché la présence de l’amiante et a menti sur ce sujet aux salariés.
      Cela mérite donc condamnation.

      Vous accepteriez que vos enfants soient dans une école amiantée et qu’on vous cache la présence de celle-ci ?

      Signaler