Une centaine de militants demandent une “consultation” sur le candidat au poste de maire
Ils sont 96 signataires “simples citoyens”, militants associatifs ou personnalités. Parmi eux, la rappeuse Keny Arkana, Kevin Vacher, militant du collectif du 5 novembre ou encore Michel Peraldi, auteur de Gouverner Marseille. Tous demandent, au travers d’une pétition, plus de démocratie locale après l’annonce de la démission de la maire de Marseille et sa volonté de se faire remplacer par son premier adjoint, Benoît Payan.
“Nous entendons les raisons de votre démission, mais notre déception est telle que nous ne laisserons pas se refermer l’espoir démocratique qui est le nôtre”, déclarent les signataires à l’adresse de Michèle Rubirola. Ils font la requête d’une “consultation populaire pour définir le nom du ou de la future maire de Marseille” mais aussi d’une “convention citoyenne démocratique, sur le modèle de la convention citoyenne climat”. Leur objectif est d’atteindre les 10 000 signatures, afin que cette dernière proposition soit soumise au conseil municipal.
“Nous nous adressons particulièrement à ceux et celles qui ont soutenu ces propositions démocratiques pendant la campagne électorale, qu’ils et elles soient insoumis·es, écologistes, socialistes, communistes ou sans étiquette”, concluent-ils.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Les mêmes qui ont passé l’année à ralentir le processus unitaire, qui ont mis des excommunications sur les uns ou les autres, qui ont refusé de clairement soutenir le PM, les voici maintenant qui veulent choisir à la place des élus… Beaucoup de temps perdu pour un microcosme auto-proclamé “citoyen” qui ne pèse pas grand chose (cf. liste UNIR dans les 13/14).
Notre ville va mal, très mal. Rubirola a la rare lucidité de comprendre qu’elle n’est pas la bonne personne à la bonne place. Personne ne l’a poussée dehors. Laissons-lui le crédit de savoir qui est la bonne personne pour reprendre le flambeau.
Se connecter pour écrire un commentaire.
voilà un jugement clair et définitif qui sent bon le démocrate
petite remarque dommage que Mme Rubirola n’ai pas fait preuve de lucidité plus tôt pourtant d’après l’article du Monde d’octobre elle avait déjà une petite idée
Se connecter pour écrire un commentaire.
Où est le problème ? Chez M. Rubirola ou chez les gens qui ont voté pour son mouvement ?
C’est quand même délirant ce réflexe de se raccrocher à un « dieu » quelconque pour savoir ce qui est le mieux pour la ville ! C’est quoi la démocratie ? Faire de la génuflexion devant une idole sensée représenter la bonne mère ou demander à ceux qui l’ont mise là de se prononcer sur son remplacement ? Vaut-il mieux faire confiance à ceux qui ont voté contre Gaudin ou à ceux qui ont voté pour Rubirola ? Quand on voit l’état de notre démocratie, il serait grand temps de laisser s’exprimer ceux qui le souhaitent.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et nous retrouvons bien sur (toujours en pôle position) le bien nommé opiniâtre qui dès le début de la constitution du PM, et alors que la question de la tête de liste n’était pas encore (publiquement) posée, venait ici nous chanter les louanges de Payan, sa jeunesse, son “côté bosseur”, sa légendaire “connaissance des dossiers”, sa combativité… et la nécessité vitale qu’il pilote l’avion sinon…, et nous distiller son grand mépris pour la diversité des opinions et des sensibilités politiques et autres pinaillages citoyens, nous faisant perdre un temps précieux….
Le disque est bien sur toujours le même : mais que viennent nous raconter là encore ces citoyens (pardon, ces “microcosmes citoyens”) on les a pas sonné, qu’ils se contentent de voter le jour J, le reste on s’en occupe….Et aujourd’hui encore et toujours “un microcosme auto-proclamé citoyen qui ne pèse pas grand chose “(par rapport à quoi? au P”S” Marseillais? au talent de Payan?…) Ah la la, “beaucoup de temps perdu” (quand les citoyens ont la prétention d’entrer en délibération, d’exprimer quelque chose, de dire “ouuuui mais, quand même quoi, on pourrait…”bref de pinailler!
Les gens qui participe à une prise de pouvoir, sont toujours pressés. Gaffe! C’est à ça qu’on les reconnait!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cher Ravi de Milo.
Oui, vous avez raison, je préfère un maire de Marseille efficace et qui a comme objectif que cette ville soit mieux gérée (peut-être joue-t-il sa carrière personnelle au passage, et alors, si ça marche tant mieux pour nous), que les “citoyens” qui délibèrent en rond. Rubirola me plaisait bien, elle ne se sent plus d’endosser le rôle, va pour Payan, et qu’enfin cette ville bouge (même si on sait qu’entre l’alternance, les services, la métropole et le département hostiles, plus la COVID, leur tâche n’est pas simple). Je ne doute pas que je sommes d’accord sur le fond des changements à apporter à Marseille. Bonne soirée,
Se connecter pour écrire un commentaire.
Très cher Opiniatre; (vous n’existeriez pas qu’il faudrait vous inventer).
Merci de votre réponse, fort révélatrice.
— Votre préférence pour un maire efficace indique 1 que M Rubirola ne l’était point. 2 Que personne d’autre dans le “collectif” du “projet” ne l’est, ni ne pourrait l’être. 3 Que seul Payan…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Désolé, erreur de clavier…
— Que hors Payan, il est mal établi que quiconque dans le “”collectif”” n’a” pour objectif que cette ville soit mieux gérée.”
— Votre couplet sur “les citoyens qui délibèrent en rond” confirme, s’il en était besoin, votre aversion pour le rond, le cercle
(républicain), l’agora, le lieu où la verticalité est moins opérante, et indique, à votre insu, que les (heureux) élus eux, ne délibèrent jamais “en rond”, ce qui est mal établi, et ne correspond plus, depuis déjà quelque temps à la perception qu’en ont les masses citoyennes…
— Votre “va pour Payan” semble indiquer un choix “sur le pouce”, dans l’urgence, et masquer ainsi votre addiction massive et permanente, depuis la première heure. Mais Marsactu n’efface ni vos posts, ni les miens (…. et serait bien inspiré de créer un “dossier” municipale 2020 afin qu’on s’y retrouve aisément!!!).
— Vous omettez bien sur de répondre sur le fond, sur votre mépris affiché, de longue, envers les citoyens qui prennent des initiatives, sans autorisation préalable, s’expriment, pétitionnent….
en rond quoi(!), créent des collectifs et autres bidules, et font perdre beaucoup de temps à Payan et consort, et c’est pourtant bien là que réside la question de fond concernant ce qui nous oppose.
— Le reste est assez dérisoire, à commencer par “cette ville bouge”, oui certes , merci, mais c’est vraiment sous l’action des asso, des collectifs et autres bidules, bref pas du tout sous l’action vigoureuse du P”s” marseillais qui, et depuis longtemps, l’enfonce sur place, dans le margot defferiste. Bon , le reste est du même tonneau, le covid…. passons….
Et bien sur, le fond du problème est masqué : Je ne connais même pas Payan, et n’ai aucunement envie de corriger cet état de chose, itou pour M Rubirola qu’est plus là, et titilne là n’est pas la question. La question est que Marseille et ses habitants ne se relèveront pas de leurs ruines avec l’appareil politicien du P”s” (qui plus est marseillais!!!) qui est une des deux composantes du système defferiste, de l’alliance honnie qui l’a plongé dans le marigot, ça c’est une certitude. Et qui, depuis quelque temps n’a jamais toléré les asso indépendantes, les collectifs et autres initiatives hors contrôle de ces chenapans de citoyens, on a pas que ça à foutre… (donnez vous la peine de relire les mémoires de Defferre, c’est sa meilleur oeuvre).
Et donc,” non moi non plus je n’ai pas changé” et en même temps que vos laudes à Payan de décembre 19, je vous répondais : “Le P”s” a sa place dans le printemps marseillais, mais pas” toute sa place” du fait de l’histoire réelle de cette ville”. Et ça non plus, c’est pas effacé. Et l’appareil politique du P”s” marseillais contrôle et verrouille déjà l’essentiel du “””collectif”” et Payan Maire serait la cerise sur un gâteau dont on se remettrait pas.
Pour le reste, je suis d’accord aves le PROGRAMME, du P.M, mais conscient qu’avec vos bidouillages il se réduira une story telling.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Super, élisons le nouveau maire sur change.org. Ce besoin d’être ridicule me fascine.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pas plus ridicule que d’élire Rubirola en votant contre Gaudin!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ca devient du grand n’importe quoi, on peut comprendre l’attrait de faire monter la sauce de la part de l’opposition municipale…mais là !!
Je suis largement étonné que “rubirola” ait acquis une telle importance en quelques mois en tant que “maire” vu les articles, réflexions, telé, radio, commentaires, il ne me semblait pas qu’elle avait un tel “aura” !!!! loin de là ! et là, tout d’un coup c’est la reine de marseille !!
et rien de personnel évidemment dans mes paroles, c’est le mécanisme qui me fait gerber.
la municipalité c’est une équipe, qui a évidemment besoin d’un(e) chef…mais les adjoints et les conseillers municipaux bossent aussi. le “chef” il a intérêt à marseille à appliquer le programme pour lequel ils ont tous été élus et il ne pourra pas le faire tout seul…alors que ce soit untel ou l’autre, le “chef” on s’en fiche…. surtout si on fait, nous, citoyens marseillais notre boulot de citoyen
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ben @ Julijo, voila que vous vous y mettez aussi. Des citoyens s’expriment? Pétitionnent? demandent d’instiller un peu de démocratie participative (allez, c’est pas une overdose quoi, on va pas en crever, n’ayez pas peur!) dans une démocratie “représentative” qui nous étale une fois de plus (attention! c’est toujours, en la matière, la fois de trop) son état de dégénérescence avancé et son incapacité contemporaine à représenter quoique ce soit, de façon quelque peu fiable… Et c’est pour vous “du grand n’importe quoi” (!). Mais où va t on ? je vous le demande!
Tiens je prends le pari : Si les choses se passent telles que concoctées dans la vieille marmite du P”s” marseillais, vous le regretterez, disons quelque part entre dans quelques mois et dans un an…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ah une petite réflexion rapide :
je suis mort de rire, et c’est pas fini, en entendant les “verts” commenter le départ de rubirola, l’écologiste…, la larme à l’oeil, les sanglots dans la voix….alors qu’ils l’avaient exclue dès que s’est dessiné le printemps marseillais. Même pas honte. Mais surtout ils nous prennent pour des billes…tous amnésiques les marseillais !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci Marsactu de relayer ce type d’initiatives. La “profession de foi” est dans l’Agora.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne vois rien de choquant dans cette demande (qui n’a aucune chance d’aboutir). Les élus du Conseil municipal sont souverains pour décider, c’est la loi. Mais le processus de désignation du nouveau (ou de la nouvelle maire) ne semble pas cohérent avec l’idée du collectif portée en bandoulière par Michèle Rubirola la première. Que n’a telle renvoyé la discussion au collectif plutôt que de désigner seule son successeur ? Le résultat aurait été le même, puisqu’il semble s’imposer. Mais les apparences auraient été sauves… Va pour Benoît Payan, au moins aurons nous un maire qui a envie de l’être ! Le condamner à une forme de clandestinité à la Claude Bertrand avait quelquechose de malsain. Après, les électeurs jugeront les actes et les résultats.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le ravi de milo, bonjour,
Oui pour moi c’est du grand n’importe quoi, parce qu’on n’a pas le choix, la loi prévoit que c’est au conseil de voter pour le maire parmi les élus….on n’a pas à en débattre. Alors que l’opposition hurle à un déni de démocratie je peux le comprendre ils sont là pour ça, mais que « 96 simples citoyens » ignorent cette loi !! et bien je pense que c’est de la mauvaise foi. Et ça ajoute du trouble inutilement à une affaire déjà compliquée.(des idiots utiles, encore une fois ??)
Mais surtout, quelle importance le nom du maire ????
N’y a-t-il pas eu suffisamment de tergiversations avant le composition des listes ?
Alors, le regretter, ben peut-être, mais on est de grandes personnes informées, on en a vu d’autres. Pour l’instant que l’équipe élue applique, ou essaie d’appliquer le programme prévu…et restons vigilants.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour,
Il ne s’agit pas que de la loi, mais du printemps marseillais qui n’a pu s’épanouir que parce que Payan n’était pas tête de liste.
Et qu’est ce qui vous gène tant que les citoyen-ne.s s’exprime, quel dédain, quel mépris et quelle suffisance! Nous ne sommes que des colleu.r/se.s d’affiches. Et nous ne sommes de mauvaise foi, au nom de quoi le prétendez vous. Il y a l’importance que quoi qu’on fasse, le PS finit par prendre la première place
Cath – Idiote (selon vous) Utile (ça reste à voir) et je suis une grande personne
Cath
Se connecter pour écrire un commentaire.
Rien n’empêche le PM de consulter et de porter une décision, qui serait partagée par bien plus de monde que les seuls élus, au conseil municipal.
Concernant votre dernier point, malheureusement, en ce qui concerne les écoles, la majorité n’applique pas le programme pour lequel elle a été élue. Qu’il s’agisse de transparence, d’engagement en terme de recrutements, de budget, le compte n’y est pas. Et l’excuse des 6 mois ne tient pas pour des mesures qui auraient pu être mises en place immédiatement.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je suis désolé CathBZ si j’ai donné l’impression d’être méprisant ou suffisant. Ce n’est pas du tout mon propos. Vraiment désolé, et je m’en excuse auprès de vous.
J’ai le plus grand respect pour les citoyens qui s’engagent.
Je trouve que ce n’est ni le lieu, ni le moment. justement la loi ne le prévoit pas. c’est une perte de crédibilité, pour moi.
Par contre mettre toutes ces énergies pour agir afin que ce programme du printemps marseillais soit enfin appliqué, me passionne. et je ne doute pas que ce soit le but poursuivi par ces 96 signataires.
j’ai utilisé l’expression “idiot utile” parce qu’il me semble que, aujourd’hui, dans cette ambiance, cette pétition est une posture.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Dommage que cette pétition demande le choix du Maire par une consultation populaire qui n’aurait rien de démocratique !
Dommage aussi que certains signataires de cette pétition n’aient pas voulu affronter la liste Payan Rubirola au sein du Printemps Marseillais au moment où c’était encore possible.
Ce qui arrive aujourd’hui était prévisible, ceux qui ont alerté au sein du Printemps Marseillais ont été stigmatisés à l’intérieur du PM comme à l’extérieur par les crieurs qui n’ont pas voulu s’engager, mais aussi par ceux qui ont aujourd’hui rejoint le PM en négociant très bien leurs postes.
Ne nous étonnons pas demain quand le taux d’abstention aura encore augmenté et n’oublions pas qu’en prenant à gauche et en faisant le tour on revient forcément par la droite !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les principales propositions du Printemps marseillais ne relevaient pas des compétences de la mairie mais de la métropole. Et personne ne l’a soulevé pendant la campagne electorale.
Du fait de la métropole, la commune n’a plus grands pouvoirs sinon en matière d’urbanisme.
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’école est une compétence pleine et entière de la mairie. Malheureusement, on attend toujours un changement par rapport à avant…
Ils ont même gardé les mêmes directeurs à la mairie… Ça va être compliqué de changer les choses. On entend déjà qu’il va falloir réviser à la baisse les ambitions car les caisses sont vides… Mais il me semblait pourtant que l’ancienne municipalité s’apprêtait à lancer un PPP à 1 milliard… Il doit donc y avoir moyen de dégager quelques marges de manœuvre, non ?
Se connecter pour écrire un commentaire.