[Exclusif] Le rapport qui enterre la gratuité totale des transports métropolitains
Marsactu s'est procuré la synthèse du rapport de la commission transports de la métropole. Martine Vassal s'est appuyée sur ce document avant d'annoncer la gratuité pour les seuls moins de 10 ans et plus de 65 ans, laissant de côté la prise en compte des revenus des usagers.
Violette Artaud
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Chacun peut prendre connaissance du budget annexe des transports 2025 de la métropole : https://deliberations.ampmetropole.fr/documents/metropole/deliberations/2024/12/05/ANNEXE/110167_Rapport%20de%20presentation%20BP%202025%20-%20budget%20annexe%20transports%20V7.pdf
On y lit ceci : « Malgré les efforts significatifs mis en œuvre sur le budget annexe « transports », ce dernier ne respecte pas la règle de l’équilibre réel. Ainsi, le remboursement du capital de la dette n’est pas couvert par les ressources propres à hauteur de 14 M€. L’impossibilité pour le budget annexe « transports » de respecter cette règle essentielle d’équilibre budgétaire reflète les difficultés financières sévères du budget. Cette situation appelle à la mise en œuvre d’évolution significatives et structurelles. »
La décision (pas du tout pré-électorale, bien entendu) de se priver d’une partie des recettes du trafic va aggraver ces « difficultés financières sévères » et rendre plus difficile la hausse indispensable de l’offre de transport, mais ce n’est pas grave : elle aura permis à Mme Vassal de faire financer une publicité sur son nom par les fonds métropolitains. Et ça, c’est l’essentiel.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La commission transports travaille sur le sujet, elle n’est pas consultée sur la rédaction du rapport final, les membres de la commission n’ont pas communication de ce document ???
Et ils apprennent par la presse la Décision de la Présidente Vassal ?
Vous avez une curieuse conception de la démocratie Madame…
Et la gratuité pour les seniors quels que soient leurs revenus ?
Quelle démagogie… il y a des travailleuses et travailleurs, des étudiants, …. qui en auraient bien besoin mais rien pour eux…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Elle n’en a que pour les bourges, avec ses maisons du Bel âge dans les beaux quartiers, le gavage des petites riches mairies au détriment de Marseille, et maintenant la gratuité des transports sans tenir compte des revenus !!!???
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et la communication en ville de M. Vassal embrassant une vielle dame! Scandaleuse! Populiste, electoraliste! Ce n’est pas M. vassal qui nous fait ce cadeau, que beaucoup de personnes âgées ( j’en suis) n’ont pas demandé, ce sont nos impôts. Non seulement ils servent à cette mesure, mais surtout à la communication personnelle de M. Vassal. Est-ce légal?
D’autres mesures auraient pu être prises avec ces montants, par exemple: un développement de la plus mauvaise offre de transport en commun des grandes villes!
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’ai du mal à comprendre qu’on érige en contre-argument de la gratuité l’augmentation de fréquentation qui augmentera encore les coûts … des coûts financers sans doute, mais quid de la qualité de vie, du vivre ensemble, de la mobilité pour tous, de l’environnement et du climat qui se moque bien des budgets. L’objectif devrait être l’augmentation de la fréquentation. Et le coût une simple difficulté à contourner ou compenser sur la voiture, les propriétaires fonciers, employeurs, la santé, …
Se connecter pour écrire un commentaire.
Comme le disent les autres commentaires: ce n’est pas “gratuit” mais payé par nos impôts – aux dépends de ressources supplémentaire pour le réseau (qui en a clairement besoin pour améliorer son offre)
Se connecter pour écrire un commentaire.