Chloroquine : itinéraire d’un traitement qui suscite espoir et controverse

Décryptage
par Rouguyata Sall (Mediapart)
le 27 Mar 2020
3

En Chine, aux États-Unis, comme en France, la chloroquine est au cœur de la recherche de traitements contre le Covid-19. Mais les données manquent encore pour savoir si c’est la molécule qui permettra de combattre le nouveau coronavirus SARS-CoV-2. Un article de Mediapart offert aux abonnés de Marsactu.

File d
File d'attente devant l'IHU le 23 mars. Photo BG

File d'attente devant l'IHU le 23 mars. Photo BG

Annoncée officiellement par les autorités chinoises début janvier, l’épidémie de Covid-19 déclenchée par le virus SARS-CoV-2 ne cesse de se propager. On compte aujourd’hui plus 409 000 cas et 18 000 morts dans 169 pays. Les chercheurs s’activent pour trouver des vaccins et, dans un délai plus court, des traitements. « La science peut finir par faire des promesses trop ambitieuses sur ce qui peut être livré en réponse au Covid-19. » Dans son édito du 23 mars, Holden Thorp, rédacteur en chef de la prestigieuse revue Science, exprime son inquiétude au sujet des faux espoirs que peuvent susciter les chercheurs, mais aussi certains médicaments, risquant la rupture de stock pour ceux qui en ont déjà besoin. Car dans l’urgence épidémique, on commence souvent par la ...
Les coulisses de Marsactu
Mediapart et Marsactu ont initié de longue date un partenariat éditorial qui inclut des publications croisées d'un certain nombre d'articles, dont celui-ci.
Rouguyata Sall (Mediapart)

Commentaires

ordre

3 commentaire(s)

Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local. Découvrez nos offres


ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. reuze reuze

    Merci pour cet article !

    Signaler
  2. Christophe GOMEZ 13 Christophe GOMEZ 13

    Cet article devrait être diffusé largement pour casser les thèses du complot qui prolifèrent sur la toile. On comprend bien qu’aucun remède a ce jour n’existe et que le doute est la base de la science pour avancer contre le covid-19

    Signaler
  3. sansnom sansnom

    Comme je le disais dans l’autre article. La vrai question c’est: est-ce que l’on prends le risque d’attendre l’étude parfaite ? Chaque jour, il y a des centaines de morts.

    Il faut prendre en compte la balance risque/bénéfice. Le risque est parfaitement contrôlé: molécule ancienne prise par des millions de personnes et effets secondaires connus. Le bénéfice est potentiellement énorme si le traitement est réellement efficace.

    Et c’est d’ailleurs dit par plusieurs médecins. Donc le débat n’est pas au bon endroit…

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?

Ajouter un compte Facebook ?

Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire