La fin des vendredis noirs ? Gaudin prêt à étaler les activités périscolaires

La fin des vendredis noirs ? Gaudin prêt à étaler les activités périscolaires

C’est un signe. En conseil municipal, ce lundi matin, Danièle Casanova a retrouvé ses réflexes d’ancienne institutrice. Armée de la règle en bois, elle a vertement repris la conseillère municipale socialiste, Annie Lévy-Mozziconacci. “Pour moi, un et demi plus un et demi, cela fait toujours trois heures”, ricane-t-elle en se tournant vers la nouvelle élue. Un peu avant, cette dernière revenait sur la solution choisie de trois heures d’activités périscolaires concentrées sur le seul vendredi qui selon elle n’est pas adaptée.

L’élue des 6e et 8e arrondissements propose donc de découper ces trois heures, pour résoudre le problème de fatigue des enfants en fin de semaine et celui du recrutement des animateurs. “Il nous semblait plus judicieux, plus pédagogique et plus économique de mettre en places les temps d’activités périscolaires sur deux après-midi de 1 h 30 avec deux zonages différents par secteur. Cette proposition permettrait de diviser par deux le nombre d’intervenants nécessaires et de proposer à chacun deux fois plus d’heures.” Jusque-là, rien de très original dans cette passe d’armes. La première fustige les choix de la Ville, la deuxième monte en défense mordicus en rejetant la réforme.

L’originalité du jour tient à l’arbitre de filet qui s’est introduit dans le débat. Il s’agit du maire de secteur UMP des 9e et 10e arrondissements, Lionel Royer-Perreaut. Il vient apporter son vécu d’élu de proximité qui, selon ses dires, descend faire du terrain dans les cours de récré. De là, il a fustigé “les enseignants qui ne jouent pas le jeu, les directeurs d’école qui refusent l’accès à leurs locaux et la volonté politique de l’État de faire en sorte que cette réforme soit inapplicable”.

Mais, à rebours, il a emboîté le pas de l’élue socialiste en remettant en cause la concentration des activités sur la seule après-midi du vendredi. “Nous n’avons pas suffisamment d’animateurs, il faudra revoir cette organisation pour le bénéfice des enfants”, a-t-il conclu en évoquant une organisation découplée par secteur de deux fois une heure et demi. Solitaire, Annie Levy-Mozziconacci applaudit cette intervention qui va dans son sens et contraste avec la bronca UMP qui accompagne d’ordinaire ses discours.

Conciliabule au perchoir

Il y a de l’agitation au perchoir, après cette intervention. Le directeur de cabinet du maire a rejoint le directeur des services, Jean-Claude Gondard et le maire pour un rapide conciliabule. Pendant ce temps, l’élue aux écoles revient sur le coût de la réforme et la nécessité de construire un projet éducatif territorial pour obtenir les financements de la caisse d’allocations familiales à la rentrée 2015. De l’intervention de Royer-Perreaut, elle ne retiendra pas sa suggestion qui sonne comme un échec des “TAP” sauce marseillaise.

Au final, c’est le maire qui va donner le coup de grâce aux temps d’activités périscolaires du vendredi. “Nous voulons sortir de cet imbroglio”, commence-t-il par dire avant de reprendre le fil ininterrompu des reproches déjà formulés contre le gouvernement à ce sujet. Puis il revient sur le choix du vendredi en arguant d’une option portée par les conseils d’écoles “réunis dans la précipitation”. Selon lui, les parents auraient alors opté pour le vendredi “sous la pression des instituteurs qui ainsi peuvent partir plus tôt en week-end”. Lui-même avait déjà indiqué sa préférence avant même que les votes aient lieu en fin d’année scolaire… Puis il lâche : “Peut-être faudra-t-il changer et mettre deux après-midi. Tout cela est déjà l’étude. Nous le regardons.” En revanche, il laisse clairement entendre que cette réforme améliorée pourrait devenir payante “comme c’est le cas à Lyon”. 

De fait, la Ville et les prestataires de service qui ont répondu à son appel à projets se retrouvent devant de vraies difficultés de recrutement. Cela figurait d’ailleurs dans un extrait du texte que Danielle Casanova a choisi de ne pas lire : “Un salaire de 100 euros par mois n’est pas attractif. Les associations peinent à recruter d’autant qu’un texte vient d’interdire des contrats de travail de moins de 24 heures par semaines. 50 animateurs ont démissionné pendant les vacances de la Toussaint”.

Vérification faite, cette règle des 24 heures fait l’objet d’une dérogation pour les salariés de l’animation, variable selon la taille de l’établissement. Les centres sociaux et autres associations socio-culturelles ont aussi la possibilité de recourir au contrat de travail intermittent. Les constats se rapprochent, l’imbroglio se poursuit.