Les logements sociaux du Frioul sont-ils des résidences secondaires ?

Si c’est 13Habitat qui mène l’enquête, la transparence sera totale !
C’est sur 13Habitat qu’il faut enquêter, et mettre au trou tous les roufians et combinards, en commençant par le haut du panier de favouilles

Etonnant de voir des élus en responsabilité recourir en permanence au Procureur pour des “broutilles” personnelles et ignorer volontairement des faits graves de ce type, connus et dénoncés par les habitants et riverains…
Ainsi va la vie des puissants et de ceux qui subissent…Pauvre démocratie!

tout est choquant mais prévisible!! ce qui m’étonne le plus c’est justifier “8 mois” d’habitation pour un logement social !!! où vivent-ils les autres 4 mois?? IL me semble qu’il faut une habitation permanente sauf les vacances…… surtout pour le Frioul où l’on peut éviter ainsi d’y passer les 4 mois d’hiver

et encore vous etes loin de la vérité,
quand ces apparts sont occupés , c’est qu’ils sont sous loué 350€ la semaine.

“Près de 8 personnes devraient justifier…”. Je m’interroge : sont-elles 7 (auquel cas, pourquoi ne pas écrire… 7), ou bien 7 1/2 ? 7 3/4 ?

🙂

depuis mai 2009 je demande un hlm mais je suis pas asser fortuner c est reserver a seut qui en ons pas besoin

Plusieurs commentaires :

– il fallait vraiment que la construction de Port Frioul soit un échec total pour avoir l’idée saugrenue de faire des HLM dans un endroit sans école, sans service public et sans beaucoup de commerces. Comment s’étonner des fraudes ?
– l’OPAC 13 qui dit qu’il n’y a pas de clientélisme ??? C’est pas le frère du président Jean Nono qui vivait en HLM alors qu’il est multi-millionnaire ?
– le coups ” c’était pas bon avant, mais maintenant on maîtrise totalement”, on nous le refait à chaque fois ;
– il n’y a qu’a vendre ce parc immobilier

Peuchère, c’est la seule exigence de mr Masse, quelque soit l’endroit où il se fait élire, il veut rester à la tête de Habitat 13,
quel dévouement à la cause de l’habitat des moins riches !