Alertes restées sans suite : les « occasions manquées » du drame de la rue d’Aubagne
Pour la première fois, la cour entendait Reynald Filipputti, témoin clef du procès en appel du drame de la rue d'Aubagne, absent en première instance. Très diminué à la barre, « l'expert qui connaît le mieux ces immeubles » n'a délivré que des bribes d'explication. Notamment sur ses alertes restées sans effet.
L'expert Reynald Filipputti à la barre au procès en appel du drame de la rue d'Aubagne. (Dessin : Ben 8)
Il avance à petits pas, à l'invitation du président de la cour Fabrice Naudé. Son élocution suit le même mouvement cahotant. Témoin assisté durant l'instruction, Reynald Filipputti était absent de l'audience de première instance, pour raisons médicales. Fabrice Naudé s'inquiète de la persistance de ces ennuis de santé. « J'en ai d'autres », répond l'expert. Atteint de la maladie de Parkinson, il apparaît diminué pour cette audience en appel du drame de la rue d'Aubagne.
Durant les deux premières semaines d'audience, comme en première instance, son nom est revenu souvent, comme un refrain insistant, celui des occasions manquées pour éviter le drame. Pendant toute l'instruction, la figure de Filipputti a ainsi cheminé cahin-caha, entre le lanceur d'alerte et le sachant aveugle, qui ne voit rien de . . .
Vous voulez lire la suite ?
Ils ne veulent pas
que vous sachiez, nous
choisissons de révéler !
vous voulez lire la suite ?
Commentaires
0 commentaire
ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné⋅e.