Effondrements rue d’Aubagne : au dernier jour des débats, l’énigmatique expert Filipputti
Les débats du procès se sont achevés ce mercredi soir, pour laisser place aux plaidoiries. Une dernière journée marquée par l'absence, pour raisons de santé, de Reynald Filipputti, l'homme qui a le plus étudié les immeubles.
La salle d'audience. (Croquis : Ben8)
On le savait depuis le premier jour de l'audience. Le 7 novembre dernier, le tribunal expliquait que Reynald Filipputti, expert parmi les experts des 65 et 67 rue d'Aubagne, ne pourrait pas se présenter au procès. Cet homme a étudié les deux immeubles durant les quatre dernières années de leur existence. Dépeint tantôt comme un lanceur d'alerte, tantôt comme un professionnel peu réactif, il a été placé durant l'enquête sous le statut de témoin assisté, un statut réservé aux suspects dont les éléments retenus contre eux ne suffisent pas à leur mise en examen. Au final, peu importe son statut, c'est son savoir qui a manqué aux débats. Et son comportement qui, jusqu'aux derniers jours avant le drame, interroge.
Reynald Filipputti est mandaté par le tribunal administratif de Marseille à l'automne 2014, lorsque le cabinet Berthoz, propriétaire du 67 rue d'Aubagne, saisit la juridiction. Ce dernier, dont l'immeuble est inhabité, soupçonne son voisin, à savoir le 65, d'être à l'origine des infiltrations d'eau dans sa cave. S'ensuit une longue procédure de quatre ans, durant laquelle Reynald Filipputti visitera les deux immeubles de nombreuses fois. Année après année, les clichés photographiques réalisés par ce dernier sont devenus, par la force des choses, des pièces centrales de l'instruction.
Tragique coïncidence, Reynald Filipputti a rendu son rapport en septembre 2018. La procédure litigieuse pour . . .
Vous voulez lire la suite ?
Ils ne veulent pas
que vous sachiez, nous
choisissons de révéler !
vous voulez lire la suite ?
La dernière parole du juge est en effet questionnant : pourquoi les propriétaires ne sont pas des prévenus???
Le propriétaire de la cave et du rez de chaussée qui ne vote pas les travaux et ne vient jamais aux assemblées de copropriété est typiquement le profil de copropriétaire qui rend le drame de la rue d’Aubagne possible!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout simplement parce que l’instruction a déterminé qu’ils ne devaient ou ne pouvaient être poursuivis.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Une seul erreur dans cet article très fidèle
Madame MEO est présidente au Tribunal Judiciaire et non pas au tribunal administratif.
elle a ordonné une expertise civile qui oppose le propriétaire du 67 à la copropriété du 65. (celle de M FULIPUTTI)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour ! Elle est aujourd’hui vice-présidente du tribunal judiciaire, elle était en 2014 présidente du tribunal administratif.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Devant un vote négatif de travaux de sécurité un syndic n »a t’il pas l’obligation de saisir les autorités ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il a surtout le devoir de faire réaliser les travaux urgents nécessaires à la sauvegarde de l’immeuble, même sans autorisation de l’assemblée générale des copropriétaires.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le syndic, s’il existe, peut faire un signalement au service des périls de la ville mais rien n’est obligatoire. En outre, le syndic n’est ni un homme de l’art ni un sachant en matière structurelle. Son rôle se cantonne à administrer la copropriété pour le compte du syndicat. Et l’essentiel de ce travail est comptable et administratif.
Quant à faire des travaux sans que l’AG se soit prononcée, faut-il encore disposer des fonds pour le faire.
Cette affaire ressemble malheureusement à une stricte application du modèle de Reason. Un abstract est disponible sur le site des Mines (https://minesparis-psl.hal.science/hal-01102402v1/document).
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’article 18 de la loi de 1965 donne au syndic un rôle qui va bien au-delà du seul travail « comptable et administratif ».
Il prévoit notamment que le syndic est chargé « d’administrer l’immeuble, de pourvoir à sa conservation, à sa garde et à son entretien et, en cas d’urgence, de faire procéder de sa propre initiative à l’exécution de tous travaux nécessaires à la sauvegarde de celui-ci. »
Se connecter pour écrire un commentaire.
aucun propriétaire n’habitent sur place, dégun ne veut payer, des voyous politiques et affairistes, des professionnels de la profession… 8 morts.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ici, à Mazans et ailleurs, nous entrons dans une ère d’affaissements tous azimuts qui favorise la transformation de gens médiocres en salopards. Ces phénomènes de pathologie collective, ici de cupidité, là-bas d’avidité sexuelle, sont générés et favorisés par notre société decnnectée de la realité matérielle et spirituelle du monde. L’enfermement des individus dans un labyrinthe virtuel abscon et vide de sens favorise la mise hors circuit plus ou moins temporaire des notions civiques, morales et de responsabilité, provoquant ainsi ces désastres. Désastres qui sont collectifs et doivent nous interpeller tous, non pas pour chercher des boucs émissaires, mais pour changer notre rapport au monde. Ce monde qui se chargera de nous Le rappeler jusqu’à ce que nous comprenions.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mais tu dis (mais tu dis)
Que le bonheur est irréductible
Et je dis (et il dit)
Que ton espoir n’est pas si désespéré
A condition d’analyser
Que l’absolu ne doit pas être annihilé
Par l’illusoire précarité
De nos amours
Destituées
Et vice et versa
©Les Inconnus
Se connecter pour écrire un commentaire.