Verre, papier, emballages : pourquoi les conteneurs débordent à Marseille
Depuis plusieurs semaines, les conteneurs destinés à la collecte sélective des emballages ménagers débordent un peu partout dans la ville, entraînant des commentaires agacés d'internautes marseillais. La faute à un "marché toxique" que le prestataire renâcle désormais à exécuter.
Verre, papier, emballages : pourquoi les conteneurs débordent à Marseille
Benoît Gilles
Journaliste
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Deux remarques à la lecture de cet article édifiant :
– Je découvre que la collecte sélective au porte-à-porte ne concerne que cinq arrondissements sur seize. Une fois de plus, Marseille se distingue par son retard : y a-t-il beaucoup de grandes villes de Province où, pour l’essentiel, on demande aux habitants de se déplacer “volontairement” pour jeter leurs déchets recyclables ? Doit-on par conséquent s’étonner du très faible taux de tri ici par rapport à ce qu’on constate ailleurs ?
– Le marché du ramassage de ces déchets est peut-être “toxique”, “conclu à trop bas prix”, etc., mais nul n’a contraint Derichebourg à l’accepter. Je suppose même qu’il y a eu appel d’offres, et que le marché a été conclu aux conditions proposées par cette entreprise. Dans ce type de procédure, l’entreprise contractante est tenue par les engagements qu’elle a souscrits, quand bien même ils seraient “mal calibrés”. C’est un peu trop facile de proposer un prix très bas pour emporter un marché et, ensuite, de s’abstenir de l’exécuter. J’y vois, une fois de plus, l’image de grande faiblesse que renvoie l’administration marseillo-métropolitaine, sur laquelle tant d’entreprises ont tendance à s’essuyer les pieds, que ce soit pour lui soutirer de l’argent ou pour se soustraire à leurs obligations.
Se connecter pour écrire un commentaire.
En ce qui concerne le choix gestionnaire (malhonnête) de Derichebourg, je suis tout à fait d’accord avec vous.
Mais je ne suis pas certain que ce soit le fait d’une “grande faiblesse” de l’administration marseillo-métropolitaine, laquelle sait très bien se montrer inflexible lors d’autres conflits.
Se connecter pour écrire un commentaire.
1ère remarque, il s’agit de l’illustration d’une gestion convié au privée qui parfois fait mieux que le public mais peux aussi nous “arnaquer”…
2eme remarque, lorsque que l’on souhaite confier un marché au privé, le contrat doit prévoir les modalités de contrôles et les amendes. malheureusement avec une administration peu efficace ou sans contrôle c’est du pain béni pour des sociétés malhonnêtes. Au demeurant peu importe pour l’usager, le responsable c’est la MPM, donc d’accord avec vous.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Autour de Mazargues ou vers la plage, je n’ai pas vu de bacs débordants. J’ai même vu un camion Derichebourg vider une colonne de verre hier ou avant-hier.
La collecte individuelle n’est pas forcément adaptée en zone très dense, avec le problème de la place pour ranger son conteneur.
Par ailleurs, le tri en logement collectif est une catastrophe. C’est là où il y a le plus d’erreurs, et un résident peu rigoureux peut pourrir le tri de toute une cage d’escalier.
Le “point d’apport volontaire”, par son côté volontaire justement, fait que les gens qui l’utilisent sont plus “engagés”, et souvent à même de faire plus attention (même s’il peut rester des erreurs bien sûr).
Quand je parle d’erreurs, c’est typiquement sur le plastique. En fait ne se met dans le bac que ce qu’il y a en photo sur les visuels, à savoir les “flaconnages” (bouteilles d’eau, de shampoing, nettoyant ménager, briques de lait ou jus de fruit “Tetrapack”, etc.).
L’astuce pour savoir ce qui ce met au tri des emballages concernant le plastique, c’est tout ce qui se ferme avec un bouchon (= “flaconnages”).
Les erreurs de tri fréquentes :
les sacs plastiques, les emballages plastiques, les pots de yaourt, la vaisselle jetable (en carton ou en plastique), le polystyrène, les “gourdes souples” Pom’Potes et Capri Sun, etc., ne sont pas recyclés et doivent être jetés aux ordures ménagères.
Je dis bien “pas recyclé”, et non “pas recyclable”. Dans d’autres coins, ces plastiques sont désormais recyclés.
Ça viendra un jour ici, c’est une histoire de process industriel dans les centres de tri, et de rentabilité (jusqu’à présent il n’était pas rentable de recycler sacs plastiques et compagnie, et le recyclage c’est en premier lieu un business).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci pour ces précisions.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Si j’ai bien compris, Derichebourg a répondu à l’appel d’offre, a encaissé l’argent. L’argent perçu ne couvre plus les enlèvements : donc Derichebourg cesse toute prestation.
Intéressant comme démarche : plus d’entreprises pourraient y penser plutôt que de renoncer à proposer leur non-service lors d’appels d’offres.
Par exemple un plombier propose ses services auprès d’un office HLM. Dès que l’enveloppe est dépensée, il ne répond plus et n’effectue plus de réparations.
C’est tout le pays qui fonctionne comme ça ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui, et surtout si l’amende n’est pas suffisante ou pas appliquée par une justice généreuse pour faire oublier son long délai à trancher
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci Benoît et Marsactu, après des semaines de silence assourdissant des élus sur la question on a enfin un article complet sur le sujet. Pour moi Derichebourg (pour mémoire chef de file de notre dernière grosse grève des poubelles) et la Métropole sont également responsables — enfin irresponsables plutôt. Et la Métropole et la Ville une fois de plus nullissimes dans leur communication — enfin non communication plutôt : tout ce qu’ils ont su faire c’est une grosse com au même moment sur leur partenariat avec Citeo… #cohérence toujours et encore 😀 https://www.citeo.com/actualites/marseille-terrain-dexperimentations-et-dinnovations-sur-la-collecte-et-le-tri
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le silence assourdissant de la Métropole est emblématique de la considération que ces élus font de leurs administrés. Le premier d’entre eux on “l’emmerde” ,alors le reste du troupeau d’élus marseillo-métropolitains peuvent se payer le luxe de ne rien dire, finalement ils s’en f…… tous un peu.
Pour ce qui concerne les pénalités gageons qu’elles ne seront jamais payées.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le principe de la certification du service fait s’applique de facto en matière de marché public,notamment pour les marchés à bons de commande.
Les règles de la comptabilité publique prévoient que le paiement ne peut intervenir qu’une fois le service fait, c’est-à-dire lorsque l’acheteur— en l’occurrence La Métropole— a constaté que les prestations ont bien été réalisées et qu’elles sont conformes au contrat signé. La société Derichebourg, qui a signé en connaissance de cause le marché, doit réaliser les prestations prévues au cahier des charges, ou bien le dénoncer aux risques d’être écartée à la candidature de tous les autres marchés … Les responsables du service du contrôle de gestion des ces marchés doivent appliquer avec rigueur les règles de comptabilité publique. Un fonctionnaire ne doit pas avoir d’état d’âme sur le niveau des prix pratiqué par cette entreprise et l’éventuelle “toxicité” du marché. Service pas fait ou mal fait, pas payé ou différé!
Se connecter pour écrire un commentaire.
A un certain stade, le fournisseur arrête les frais, et n’exécute plus son marché. Le commanditaire part rarement au contentieux, long et aléatoire. Le fournisseur y perd peu pour l’avenir car il sera difficile légalement de l’écarter d’un prochain marché.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Payer une fois le service fait… apparemment ce n’est pas dans les moeurs. Il n’y a qu’à voir la manière dont on rebouche les trous après travaux dans les rues. On se retrouve avec des bosses un peu partout qui au bout de deux orages se transforment en creux et bientôt en trous béants. Il suffit de regarder un chantier au pied de chez soi : reboucher à l’arrache et passer la dameuse le plus vite possible est la règle.
Le comble est la réfection des peintures de passages piétons : boulevard Baille un passage très fréquenté près d’une école était noirci depuis belle lurette ; miracle, un matin je vois un petit chantier de peinture, les premières bandes immaculées sont visibles de très loin ; las, à peine sont-elles peintes que les ouvriers enlèvent les plots et peignent la section suivante — bref, comme les voitures passaient sur la peinture qui n’avait pas séché, à mi-journée le passage piéton n’était pas plus visible que la veille. Visiblement il n’y a pas de “réception des travaux” ava nt paiement et les entreprises le savent toutes. Et nous payons régulièrement pour de petits ou d’immenses gaspillages. Et si ça fait système c’est qu’il y a des complicités.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et en attendant que leurs histoires de gros sous se décantent, Marseille croule toujours “ad vitam aeternam” sous les ordures et la saleté .
Comment font les autres villes en France ? au lieu de se payer des voyages aux US pour prendre des leçons ( sic ), voir à notre porte! ce sera moins coûteux et plus efficace…. peut être …. s’il ne manque pas la volonté politique ….
Se connecter pour écrire un commentaire.
on nous aurait menti ? on nous a toujours répété que si la ville était sale c’était la faute aux marseillais qui ne savent pas jeter dans les poubelles… et puis aussi la faute aux fonctionnaires qui passent leur temps à jouer aux cartes au lieu de faire leur travail… alors en fait c’est pas ça ? mince alors ! on pourrait faire autrement ? avoir une ville comme les autres ?
Se connecter pour écrire un commentaire.