Un satellite de la région condamné aux prud'hommes

Un satellite de la région condamné aux prud'hommes

L'imbroglio politique aura finalement coûté 125 000 euros et une condamnation aux prud'hommes. Le directeur de l'agence régionale d'équipement et d'aménagement (Aréa), Louis Pesenti, a été licencié pour faute grave le 7 avril dernier par son président, le conseiller régional Ladislas Polski, représentant de la tutelle. Le tribunal des prud'hommes n'a pas cru au scénario de la faute grave et rétabli dans ses droits le directeur de l'aménageur régional. Ce dernier, qui ne demandait pas sa réintégration, va toucher en guise d'indemnités 124 437 euros.

Louis Pesenti s'est retrouvé en septembre 2013 au coeur d'une polémique mettant en scène Michel Vauzelle et celui qui était à la fois le président du groupe socialiste à la région et de l'Aréa, le Toulonnais Robert Alfonsi. À l'époque, le président Vauzelle ne digère pas d'avoir appris dans la presse que la Villa Méditerranée, construite par l'Aréa, faisait l'objet d'une plainte pour plagiat intentée par un jeune architecte. Plus généralement, il déplore alors que la gestion de l'Aréa ne lui permette pas d'exercer "le contrôle analogue", à savoir la vérification comptable des actes de son antenne. Dans un courrier adressé à Alfonsi, Vauzelle avait alors signifié "la perte de confiance" en Pesenti : il souhaitait l'écarter et Alfonsi faisait corps avec son directeur et finit par démissionner. 

C'est dans ce contexte qu'est arrivé – un peu à reculons – un nouveau président Ladislas Polski. Ce vice-président du conseil régional est vite confronté au cas épineux de Louis Pesenti qu'il faut à tout prix extirper de l'Aréa. La rupture conventionnelle que les deux parties disent avoir ardemment souhaitée n'aboutit jamais, chaque partie renvoyant la responsabilité de l'échec à l'autre. L'organisme public décide alors d'employer la manière forte : ce sera un licenciement pour faute grave.

Des hausses de salaire en question

L'Aréa accuse tout bonnement Louis Pesenti de s'être par deux fois augmenté tout seul. Les montants sont substantiels puisque la seconde hausse de salaire s'élevait à elle seule à 1200 euros. Problème, le tribunal des prud'hommes n'a pas vraiment trouvé de quoi accréditer la version de l'employeur. Pesenti a toujours eu un président au-dessus de sa tête et la défense a même produit un accord signé d'une ancienne patronne de l'Aréa, Pascale Gérard, pour justifier l'une des deux augmentations. Pour se défendre, la région a argué du fait que Pesenti, qui proposait un ordre du jour au conseil d'administration, n'y avait jamais inscrit ses traitements salariaux. "Il n'est pas rapporté qu'il appartenait personnellement et seulement à lui, d'accomplir d'éventuelles formalités de validation de ses situations successives de salarié devant le conseil d'administration ainsi que l'assemblée des actionnaires", a conclu le tribunal renvoyant ainsi la balle vers la présidence de l'Aréa.

Le tribunal des prud'hommes n'a toutefois pas donné des droits à l'ensemble des demandes de Pesenti qui nous a fait savoir qu'il se refusait à tout commentaire sur ce jugement. Celui-ci demandait une indemnisation bien supérieure aux 125 000 euros octroyés et n'a pas réussi à faire reconnaître l'existence d'un harcèlement moral de la part de Michel Vauzelle, le tribunal estimant avant tout examen que le président de région n'était pas l'employeur dans cette affaire. Ceci explique sûrement pourquoi "l'Aréa prend acte de la décision et ne fera pas appel", comme nous l'explique Ladislas Polski. Dans un courrier aux autres conseillers régionaux de la majorité, Robert Alfonsi ne s'est pas privé de tacler une fois de plus le président de région : "La décision de Michel Vauzelle a un double coût très élevé : politique bien sûr, mais aussi financier. C'est du perdant-perdant et c'est bien dommage."