Tous dans le même bateau

A diffuser largement ,

Le tableau économique et social est malheureusement celui-là. S’y ajoute une gangrène clientéliste, communautariste, corporatiste et népotiste à tous les niveaux de la représentation politique et des institutions, à gauche comme à droite. Tout est “verrouillé”.
Que faire ? comment avoir une quelconque prise face à une situation si dégradée ? le sentiment d’impuissance nous submerge. Pourtant il faudra bien tenter quelque chose. Les systèmes Gaudin d’un côté et Guérini de l’autre sont largement responsables des dégats civiques. Ce n’est pas la mondialisation et ses contraintes qui est en cause dans la propreté de la ville, dans la bonne tenue civique des citoyens, dans la qualité des services publics, dans l’aménagement harmonieux de la ville, dans la fraternité necessaire entre les citoyens de toutes origines etc….l’essentiel depend de nous et des pouvoirs publics locaux. Ces pouvoirs publics locaux doivent (devraient) être exemplaires ! à l’opposé, ils sont la carricature de l’affairisme et de l’incivisme (cumuls de mandats, copinages de toutes sortes, absence de courage, méfiance à l’égard des “citoyens” qu’ils ne “tiendraient pas”.
Les citoyens, les associations, les entrepreneurs oui les entrepreneurs aussi et les militants des formations politiques démocratiques, républicaines devraient d’ores et déjà préparer les futures échéances municipales avec la volonté de travailler ensemble entre gens différents.
C’est une aspiration profonde des citoyens à commencer par la jeune génération à la fois diverse et fraternelle, c’est utopiste ? oui., c’est necessaire ? oui ,.Alors n’ayons pas peur. Comme l’a écrit joliment Martin Hirsch….. “au possible nous sommes tenus”.
Merci Marsactu si votre site pouvait, à sa place, être l’un des lieux du forum citoyen de Marseille.

C’est donc ça la ligne éditoriale de Marsinfo?

Qui êtes qui vous Mr Pécot? Au nom de qui ou de quoi vous exprimez-vous?

Toujours les mêmes discours, toujours le “oui bien sûr manifestez, mais pas ici, allez bloquer (au choix) la Mairie, la préfecture… Paris (quelle blague). Vos soi-disant “solutions” sont celles rabâchées à chaque fois, mais vous a-t-il effleuré qu’entre bloquer son outil de travail et distribuer gratuitement de l’essence ou les transports en commun on franchit probablement la barrière de la légalité?
Toujours le même discours sur l’idéologie d’un côté contre les braves gens qui veulent travailler de l’autre. Votre discours en est pétri lui aussi, l’idéologie de la fatalité libérale qui voudrait que tout le monde courbe la tête, le chantage à l’emploi, la culpabilisation, le déclinisme, tout est là.

Quant à Marseille “ville sexy”… personnellement je me moque de l’idée que peuvent avoir les médias parisiens de la ville et je crois que vous apitoyer sur ce fait montre à quel point vous n’avez pas compris ce qu’est cette ville. Vous vous êtes trompé, ici ce n’est pas Nice ou Cannes, ici c’est Marseille.

Si vous étiez honnête dans votre raisonnement vous auriez aussi pu noter qu’ici il n’y a pas de phénomènes de casseurs, comme en 2005 il n’y avait pas eu d’émeutes urbaines. Mais ça vous ne le dîtes pas, vous ne l’avez même pas vu… cela vous échappe probablement comme vous échappe la vibration de cette ville.

Votre article , Fabien Pecot , est, malheureusement, bien le reflet de la réalité… merci d’avoir écrit ce que beaucoup pensent tout bas

Rares sont les articles de Marsactu auxquels j”adhère, et celui-ci en fait partie.
Marseille souffre d’une partie de sa population, populaire et réactionnaire, qui sans cesse sabote Marseille et ses efforts pour sortir de sa léthargie. Cette même catégorie de marseillais qui se plaignent du coût du nouveau vélodrome et qui dans le même temps pénalisent l’activité économique de la ville avec des grèves et blocages qui se chiffrent déjà en dizaines d emillions d’euros.

Bravo
A envoyer à nos élus pour qu’enfin ils réagissent et arrêtent de penser qu’au Vélodrome et à leur ambition personnelle de remporter la mairie.

Merci de vos différents commentaires, jamais je n’aurais espéré susciter autant de réactions.
Je ne cherche pas à opposer un camp à l’autre, les capitalistes libéraux contre les syndicalistes ouvriers, pardonnez mon jeune âge, mais c’est un débat qui me semble être d’une autre époque (très 19è par exemple).

J’ai l’impression qu’il s’agit d’une crise imposée par les syndicats et le gouvernement, qui s’intéressent très peu au sort de Marseille et des marseillais mais jouent leurs carrières parisiennes dans le jeu. Marseille a de nombreux problèmes, dont j’ai commencé à parler là, qui sont autrement plus important que la question des retraites : le manque de qualification des jeunes, la relative pauvreté de la population, l’impression que la ville avance mais pas pour tous, les tensions en centre ville causées par les requalifications sauvages d’Euromediterranée, l’anémie du port, la parisianisation de la ville, les abus de corporatisme… Bref, nous avons de quoi nous occuper avant de suivre tête baissée l’agenda des décideurs nationaux.

D’autant plus que nous bénéficions d’avantages extraordinaires qui invitent à y croire, notamment un attachement forcené à la ville, un modèle d’intégration qui fonctionne mieux que la moyenne en France, sans parler de la situation géographique etc etc…

Pour moi c’est un bel article, sincèrement.