Pour lutter contre l’épidémie, le préfet des Bouches-du-Rhône opte pour des ajustements
Ce lundi, le préfet des Bouches-du-Rhône Christophe Mirmand a annoncé les nouvelles mesures visant à lutter contre l'épidémie de Covid-19 dans le département. De l'interdiction de consommer de l'alcool debout à la limitation des visites en Ehpad, ces mesures restent peu contraignantes.
Pour lutter contre l’épidémie, le préfet des Bouches-du-Rhône opte pour des ajustements
Violette Artaud
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Bonjour,
des résolutions peu contraignantes? vraiment, vous le pensez? L’assignation de places, le fait de ne plus pouvoir danser, ne plus pouvoir se réunir même en plein air, ne plus pouvoir faire de sortie scolaire? De vous imposer comment boire, comment sortir, comment fumer votre chicha? Vraiment, l’article est super, très clair, mais le titre est sérieusement minimisant par rapport à ce qui est annoncé !!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je vous suggère un petit séjour en Corée du Nord, ou à Singapour que je connais un peu mieux et vous pourrez prendre conscience du mot liberté.
Se connecter pour écrire un commentaire.
En réanimation vous ne pourrez ni danser ni boire. Mais peut-être vous croyez vous invincible, voire immortelle ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
ce qui est réussi dans ce plan c’est qu’à priori cela ne va pas nous changer la vie. on s’habitue vite aux contraintes et aux privations de liberté…
Se connecter pour écrire un commentaire.
savez vous que votre” liberté s’arrête où commence celle des autres” ?
Votre liberté serait- elle celle de contaminer ou tuer ?
restez chez vous et contaminez vos proches si cela vous chante mais respectez le droit au autres de rester en bonne santé et de VIVRE …
Le covid 19 n’est pas une volonté politique ni introduit pour priver les citoyens de liberté mais une catastrophe naturelle devant la quelle nous sommes hélas bien fragiles et exposés .
Alors SVP n’en rajoutez pas sous prétexte de liberté , notion dont peu de personnes connaissent le sens véritable .
Se connecter pour écrire un commentaire.
corsaire, pouvez-vous nous dire exactement où le masque est obligatoire en extérieur ? pour quel bénéfice ? il y a 600 000 morts / an en france toutes causes confondues, annoncez tous les jours le détail de ces morts et vous aurez une psychose pire que pour la covid. le masque dans les endroits clôt oui. le reste n’est que foutaise.
Se connecter pour écrire un commentaire.
peu contraignantes ?! l’annulation des Journées du patrimoine ? Le Préfet a donc décidé de mettre sur la paille les artistes et autres précaires intellectuels qui, chaque année, font des gâches aux JEP en guidant avec brio les visites de sites et balades urbaines patrimoniales et ainsi équilibrent un peu leur existence financière qui ne tient qu’à un fil. C’est une situation catastrophique qui s’ajoute à celle qui dure depuis 6 mois pour les travailleurs du spectacle. En cette année du pangolin, on aura réussi à faire crever le monde de la culture sans vagues…..Je suis solidaire de toutes ces personnes et très fâchée. Une balade urbaine, ou une visite de site bien organisée avec masques et distances respectées n’a jamais tué personne, c’est incroyable et surtout : c’est encore une fois décidé sans les intéressés, les organisateurs et animateurs de ces journées qui sont pourtant plein de ressources !… Alors oui : attention à bien analyser le dessous des choix du Préfet, merci. CH
Se connecter pour écrire un commentaire.
une visite de site bien organisée avec masques et distances respectées ….Ah oui? vous trouvez que c’est comme cela que cela se passe, en général ? Nous ne devons pas vivre dans la même ville. Cela dit, je suis solidaire des intermittents dont vous parlez. Les mesures prises devraient être accompagnées d’un volet de compensations attribuées à ceux à qui on demande un effort. Cela est de commune politique pour les entreprises que l’on couvre de subventions mais qui ne prennent aucun soin de leurs salariés. Mais ce n’est pas en se relâchant que l’on arrivera à s’en sortir. Ce n’est pas: chacun pour sa gueule, les autres , je m’en bats les couilles. Et c’est au nom de ce même principe de solidarité collective dans la lutte contre la pandémie que je pense qu’il faut aider les intermittents et ceux qui subissent les conséquences des mesures collectives. Si c’est vrai pour les entreprises cela doit être valable pour les particuliers.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Alain M , d’accord avec votre commentaire . Mais s’il vous plaît ne généralisez pas concernant les entreprises . Énormément “prennent soin” de leurs salariés, sinon l’immense majorité.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Des mesures si peu contraignantes qu elles ne produiront aucun effet…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ces ”modifications” auront elles une fin aussi claire que leurs débuts?
Pensez à la prolongation de l’état d’urgence comme des vaillants petits soldats du plan Vigipirate.
Pourquoi les personnes concernées par ces ”modifications” ne sont pas présentes dans les processus de décision…?
Se connecter pour écrire un commentaire.
La Démocratie est aussi une délégation de pouvoir contrôlée par des organes si nécessaire lors de recours (Conseil d’Etat, etc).
Si effectivement l’on demande à tous le monde son avis nous ne sommes pas sortis de l’auberge. Ainsi , les joueurs de boules du cercle St Michel se poseront la question des nocturnes, les marchands de chichis de l’Estaque sur la longueur de la file d’attente et ainsi de suite. J’exagère mais à peine.
Les autorités régionales voulaient êtres partie prenante dans la décision , hurler est une chose agir en est une autre, je suppose que le préfet à consulté les élus, les autorités sanitaires, les représentants des commerçants , les associations. Après chacun peut dire la sienne , mais au bout d’un moment , c’est bon.
Mais cela est vrai nous avons au moins à Marseille 800 000 experts en sécurité sanitaire. Il y a quand même des décisions évidentes qui sont prises et les refuser et totalement idiot.
Après chacun peut faire ce qu’il veut , mais il ne faudra pas venir pleurer.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour,
Le terme “peu contraignant” a été choisi pour deux raisons, qui ne sont effectivement pas développées dans le chapô de l’article.
La première : ces mesures sont peu contraignantes par rapport à la possibilité d’un re-confinement évoquée il y a quelques jours par, notamment, le président de la région. Ces mesures vont assurément peser et parfois fortement sur certains secteurs économiques, mais (à part pour les apéros) ne devraient pas chambouler du tout au tout la vie quotidienne d’un grand nombre de personnes comme cela fût le cas au printemps.
La seconde : peu contraignantes au vue des analyses de la situation actuelle faites par les pouvoirs publics (services de réanimation quasiment saturés, circulation active du virus…).
Se connecter pour écrire un commentaire.
On pourrait peut-être remettre en question les capacités des dits services de réanimation et plus généralement l’organisation du système de santé Français.
C’est facile d’accuser l’irresponsabilité de la population, pour essayer de faire oublier qu’il n’y a que 70 places sur Marseille…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les mariages, baptêmes et autres grands rassemblements familiaux auraient dû être annulés.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour moi ce qui en ressort c’est, d’une part qu’effectivement ces mesures vont peser sur les structures culturelles, pas seulement avec l’annulation des journées du patrimoine mais aussi avec les sorties de classe interdites. Et d’autre part, quelle est la pertinence de ces mesures: interdire les sorties scolaires à des enfants qui sont tous en contact dans la cour d’école ? annuler la journée de patrimoine quand les gens ont le droit de flâner aux galeries lafayettes et autres galeries marchandes?.. Ce ne sont que des exemples mais le sentiment qui se dégage de ces mesures est un sentiment d’impuissance et d’ignorance. Que faire pour protéger les gens de l’épidémie ? On sent bien que les personnes qui prennent des mesures sont totalement perdues ! Sans doute aussi par manque de courage: il faudrait s’interroger réellement sur un système capitaliste en place, notre façon de consommer et travailler…Au lieu de ça on continue à faire marcher la machine jusqu’à l’absurde et c’est un non sens que nous ressentons.
Se connecter pour écrire un commentaire.
On se retrouve comme au mois de mai. Pas de culture. On a le droit d’aller travailler/consommer par contre.
Le “peu contraignant” est en effet discutable, sauf à appeler de ses vœux un deuxième confinement, ce qui est peut-être le cas des plus inquiets d’entre nous, qui se manifestent ici.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Musées ouverts à Marseille cet été et gratuits , résultats : nibe .
Nous n’avons ni le Louvre , ni Orsay , mais quand même cette soif de culture aurait dû frissonner . A la sortie mer d’huile.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’était plus ou moins ouvert… (Pour avoir testé).
Et, cela révèle peut-être la pauvreté culturelle locale, ce n’était pas faramineux.
Se connecter pour écrire un commentaire.