Marseille mise sur le privé pour créer des “équipements aqualudiques” au Nord et à Luminy

Info Marsactu
le 21 Juin 2023
26

Spas, terrains de futsal ou de padel, centres de rééducation, salles de fitness... Aux yeux de la municipalité, le futur des piscines marseillaises s'inscrit désormais au sein d'imposants complexes de loisirs développés grâce à un partenariat avec un opérateur privé.

Crédit photo : Dominique Milherou.
Crédit photo : Dominique Milherou.

Crédit photo : Dominique Milherou.

C’est incontestablement un des symptômes les plus criants de l’étiolement du parc de piscines publiques à Marseille. Les piscines Nord et Luminy sont depuis plus de dix ans à l’abandon. Une situation qu’a promis de résoudre la majorité de gauche à la tête de la mairie depuis 2020. Elle s’apprête selon nos informations à lancer ce chantier lors du conseil municipal du 30 juin. Après un an d’études, elle entend recruter un partenaire privé pour une opération globale qui amènerait cette entreprise à construire et gérer les deux équipements.

Selon les desseins de la mairie, portés par la maire-adjointe Samia Ghali, ceux-ci ne ressembleraient plus à de simples bassins de nage mais à “des équipements sportifs, aquatiques et aqualudiques”. En clair, la Ville envisage de multiples activités devant permettre à ces sites d’atteindre leur viabilité économique. Dans un document interne que Marsactu s’est procuré, sont évoqués, en plus de la piscine, de ses toboggans et autres accessoires, “des terrains de football à 5, ou encore des surfaces de padel ou encore des salles de fitness/musculation”. Mais aussi “des installations de type spa ou salles de massages, des prestations de rééducation ou de kinésithérapie et ostéopathie”. Les fédérations sportives sont elles aussi consultées pour s’adapter à leurs besoins.

Le complexe de Luminy sera aussi un lieu d’affaires

À Luminy, la Ville de Marseille vise même une “clientèle d’affaires, catégorie d’usagers cibles, en proposant notamment des services adaptés aux professionnels avec la possibilité d’organiser des activités de types séminaires ou réunions en mettant à disposition des salles de conférences ou de travail”. Bref, tout pour que l’équipement trouve sa “rentabilité” : “s’il faut quelques activités pour que ce soit rentable et si ça n’empêche pas l’accès du public, ça ne me dérange pas”, explique Samia Ghali. “À la fin tout ne sera pas coché, c’est un éventail large dans lequel piochera l’opérateur”, précise une source proche du dossier.

Ces équipements phares sont pensés comme “partie de l’attractivité de la ville comme le montrent les exemples de Bordeaux ou Montpellier”, argumente Sébastien Jibrayel, adjoint au maire chargé des sports. L’obsession pour la bonne santé économique tient, elle, au mode de gestion choisi qui a suscité de multiples tensions dans la majorité municipale. La Ville entend créer une société d’économie mixte dite à “opération unique” (SEMOP) qui misera tout sur le partenaire privé qui sera choisi.

80 millions d’euros pour leur construction

“Les estimations sont de 38 millions d’euros d’investissement pour Luminy et 42 millions d’euros pour la piscine Nord”, détaille Samia Ghali auprès de Marsactu. Mais pour rentrer dans ses frais, le même acteur privé se verra confier, au sein de la SEMOP, la gestion de l’équipement pour “une période d’exploitation comprise entre quinze et vingt-cinq ans”. À lui de rentrer dans ses frais et donc d’“assumer le risque” financier. La Ville, placée à la tête de la SEMOP, rédigerait un cahier des charges fixant des principes comme la “tarification sociale”, assurerait un rôle de contrôle et verserait “une subvention d’investissement”, “une subvention pour compensation des sujétions spécifiques de services public” et “une compensation spécifique au titre de la mise à disposition de l’équipement pour les scolaires”. Elle espère mobiliser des bras armés de l’État comme la Caisse des dépôts, l’agence nationale du sport et l’agence nationale de la rénovation urbaine pour financer une partie.

La formule n’est pas une idée neuve, elle avait déjà tenté Jean-Claude Gaudin durant son dernier mandat sans que le projet n’aboutisse. Cette fois, elle a été préférée à d’autres types d’exploitation plus classiques où le public aurait occupé une place centrale. Une option qu’écarte Samia Ghali au nom d’un principe de réalité : “Sur des petits gymnases, c’est déjà très compliqué d’avoir les marchés, les services n’arrivent pas à suivre. Ailleurs, on doit fermer des équipements faute de personnel. La Ville n’est pas dimensionnée pour le faire.” Pas d’association avec d’autres collectivités au sein d’une société publique locale non plus : “Nous souhaitions que ce soit un projet municipal et pas métropolitain.”

Toujours selon le même document, la Ville se place dans une logique d’efficacité. La SEMOP et son opérateur unique sont à ses yeux la garantie d’une production rapide qui aurait “aussi”, admet Sébastien Jibrayel, l’avantage de permettre leur inauguration avant les prochaines élections municipales, en 2026.

“Une société va se faire de l’argent sur le dos de la ville”

Mais la formule n’a pas que des adeptes et plusieurs voix se sont déjà fait entendre contre ce procédé. Ainsi, plusieurs organisations syndicales dont la première, Force ouvrière, ont profité des instances paritaires pour dire leur mécontentement. “Pour nous, c’est non, cela ressemble à 25 ans de délégation de service public déguisée, avec des employés qui ne seront pas des agents publics. La société privée va se faire de l’argent sur le dos de la Ville”, peste ainsi Yannis Darieux, secrétaire général de la FSU Ville de Marseille.

Le dossier devrait aussi faire des remous dans l’hémicycle. Dans une majorité qui s’est construite dans l’opposition gagnante au partenariat public-privé pour la rénovation des écoles voulu par Jean-Claude Gaudin en 2019, le recours au privé est un sujet régulier de tensions. Au moment de lancer les études préparatoires il y a un an, les écologistes avaient exprimé leurs réticences, l’adjointe au maire Aïcha Sif dénonçant “une opération de privatisation à peine déguisée”. Cette fois, au sein des instances de dialogue avec le personnel municipal, l’élue du groupe “Écologistes et pluriel-s” Aïcha Guedjali s’est abstenue sur le rapport. Une absence d’approbation à lire comme “un vote de réserve”, explique-t-on au groupe, dans l’attente de la communication par le maire et son cabinet de l’intégralité des études préparatoires.

En 2022, Samia Ghali, qui a fait du retour de la piscine Nord un de ses combats politiques, avait lourdement chargé en réponse ses partenaires de la majorité. Elle résume aujourd’hui l’enjeu, à sa façon : “S’il y en a qui ne veulent pas que les enfants des quartiers Nord se baignent, qu’ils assument !” Face à ce qu’il voyait en 2022 comme une manière de “prêter le flanc aux critiques”, Benoît Payan avait dû calmer le jeu : “Il n’y aura pas de privatisation des équipements de proximité.” C’était avant que les piscines ne se réinventent en imposants complexes de loisirs.

Deux piscines supplémentaires en régie publique
En parallèle de ces grands projets, la Ville de Marseille va ajouter d’autres piscines à la liste de celles gérées en régie publique. Ce sera le cas de la future piscine du 3e arrondissement mais aussi de la piscine intégrée au complexe sportif René-Magnac (8e arrondissement) qui va être sortie de la délégation de service public pour revenir pleinement dans le giron municipal.

Cet article vous est offert par Marsactu

À vous de nous aider !

Vous seul garantissez notre indépendance

JE FAIS UN DON

Si vous avez déjà un compte, identifiez-vous.

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. Patafanari Patafanari

    En résumé, les piscines ont coulé.

    Signaler
  2. MarsKaa MarsKaa

    C’est dingue.
    Des gros complexes multiactivites gérés par le privé.
    Je le crois pas.
    Revoilà le partenariat public privé dont le PM a étudié toutes les limites avant d’être élu.

    Le “mieux” est l’ennemi du bien.
    On voudrait juste des piscines municipales qui fonctionnent, des bassins, pour nager, comme dans toutes les autres villes ! En nombre suffisant/ au nombre d’habitants.

    Signaler
    • Bibliothécaire Bibliothécaire

      Je crois qu’on a un stade à payer non ? Je ne suis pas emballé par l’idée mais si ça peut accélérer le retour de 2 piscines dans le parc…

      Signaler
  3. barbapapa barbapapa

    Hou la la le béton promis à Luminy ! Pour ces élus, la piscine, c’est on oublie la nage, c’est pataugeoire ludique bien entendu. Et pendant ce temps, on ferme presque tout Prado Nord (la plus grande plage de Marseille) pendant 2 longues saisons estivales pour d’obscurs besoins de départ et arrivée de kitefoils olympiques ????!!!!! La Haine !

    Signaler
  4. BRASILIA8 BRASILIA8

    Voilà un projet que Mme Vassal et le RN vont pouvoir soutenir et voter on croirait du Gaudin

    Signaler
  5. Charlie Pierre Charlie Pierre

    “Sur des petits gymnases, c’est déjà très compliqué d’avoir les marchés, les services n’arrivent pas à suivre. Ailleurs, on doit fermer des équipements faute de personnel. La Ville n’est pas dimensionnée pour le faire.”

    La bonne blague, 2ème Ville de France, 12.000 agents.

    Sur le fonds, ils n’ont quand même pas osé le PPP, cette fois ci ce sera la « SEMOP ».
    Même l’ancienne municipalité n’avait pas osé y aller, c’est dire.

    Sinon bon courage pour trouver le privé qui va investir 40 M€ pour construire et ensuite gérer la piscine dans le 16ème…je crains que Samia le cherche longtemps.

    Signaler
    • Citoyen-ne-s-de-marseille.fr Citoyen-ne-s-de-marseille.fr

      Heuu … l’opérateur sur l’opération est déjà trouvé, c’est même plutôt les opérateurs qui ont trouvé les bons élus pour vendre leurs modeles economiqies main dans la main avec Finance Consult… le risque de glissement des charges ou du manque de recette sera assurément supporté par la ville qui devra combler les trous financiers de cette semop. Havons hâte de voir l’appel d’offres…

      Signaler
  6. Nico Mars Nico Mars

    Bonne nouvelle ! la sècheresse et le manque d’eau sont derrière nous.

    Signaler
  7. Peuchere Peuchere

    Privatisation !!!! MDR de voir cette gauche rattrapée par ses incohérences. Ce qu’elle a dénoncé pendant 25 ans, elle an mis 3 ans ( mi mandat) pour y adhérer.
    Un beau gâchis ce Printemps Marseillais

    Signaler
  8. Alceste. Alceste.

    Je parlais il y a quelques jours du PM et des ” Illusions perdues “, là elles sont foutues et enterrées.
    Mais quoi d’étonnant in fine ?.Un maire bébé Guerini et fan de Gaudin à la fois. Voilà le résultat. Remarquez, cela lui donnera l’occasion de poser une plaque ou deux ,il adore poser des plaques symboliques. Ça l’occupe.

    Signaler
  9. Citoyen-ne-s-de-marseille.fr Citoyen-ne-s-de-marseille.fr

    Ne nous dites plus que c’est une mairie gauche.

    Signaler
  10. Electeur du 8e © Electeur du 8e ©

    La piscine de Luminy – dont je rappelle qu’elle a fermé ses portes fin 2008 pour “quatre ans de travaux” (sic) – c’est un peu comme le prolongement du métro vers Saint-Loup : on en parle depuis longtemps, on fait faire beaucoup d’études, et… rien.

    En 13 ans, de 2006 à 2019, 2 millions d’euros ont été dépensés en études diverses sur le sujet des piscines (https://www.laprovence.com/article/edition-marseille/5464002/2-millions-deuro-detudes-dans-leau-du-bain.html). Je ne sais pas si la facture s’est alourdie depuis, “après un an d’études” supplémentaires à l’initiative de la majorité municipale actuelle, mais je ne doute pas que ce bel argent n’a pas été perdu pour tout le monde.

    Signaler
    • Alceste. Alceste.

      Electeur du 8eme, c’est effectivement la question que l’on peut se poser.
      Marsactu n’ayant toujours pas communiqué sur le dossier de La Buzine et sur les projets de l’adjudicataire retenu, ce qui est comment dire étonnant voire bizarre, je me tourne vers vous qui êtes un véritable expert en matière de textes et de documents, que va donc faire l’association en question?
      Si vous avez une information,merci par avance.

      Signaler
    • Julien Vinzent Julien Vinzent

      Bonjour,
      je suis désolé pour le délai de réponse à votre question, dont je ne voudrais pas qu’elle entretienne la suspicion que vous tâchez de porter sur notre impartialité. Vous trouverez ici un article en date du 16 juin, cinq jours avant votre commentaire https://marsactu.fr/leviction-de-lassociation-de-nicolas-pagnol-du-chateau-de-la-buzine-irrite-la-droite/
      Je vous souhaite une bonne lecture et me tiens à votre disposition pour tout complément

      Signaler
    • Electeur du 8e © Electeur du 8e ©

      Alceste / Brallaisse, je n’ai aucune information sur l’appel d’offres du Château de La Buzine, et aucune compétence en matière culturelle pour juger de la pertinence du choix de la municipalité.

      Signaler
  11. Fabienne Fabienne

    WTF!?!?! Viser la clientèle affaires? Pourquoi pas viser Avec un aquaparc et complexe santé Les pauvres calanques, Ghali toujours dans les deals immo…

    Signaler
  12. Neomarseillais Neomarseillais

    Vous avez raison sur la Buzine, on ne savait même qu’il y avait un appel d’offre, eux non plus peut-être ? Marsactu c’est comme les politiques qu’ils critiquent : ils parlent de ce qu’ils veulent quand ils veulent. J’ai posé des questions sur les suites d’un dossier récent dont ils ont beaucoup parlé. J’attends toujours la réponse. C’est comme les médias nationaux : on est passé à autre chose et ils n’ont même pas la politesse de répondre aux messages. Je précise : je suis abonné ET donateur. Je resterai abonné mais donateur c’est moins sûr. Autre sujet à approfondir : la RTM.

    Signaler
    • Julien Vinzent Julien Vinzent

      Bonjour, je me suis inscrit en faux par rapport au commentaire précédent, avec cet article à l’appui https://marsactu.fr/leviction-de-lassociation-de-nicolas-pagnol-du-chateau-de-la-buzine-irrite-la-droite/
      Cela me donne l’occasion de vous répondre : Marsactu parle bien de ce qu’il veut, mais surtout quand il peut, c’est-à-dire quand nous avons des informations pertinentes et originales à diffuser.
      Cette distinction s’applique parfaitement à vos autres messages, qui nous relançaient sur un sujet complexe. Si le journaliste concerné n’a rien publié, c’est qu’il n’a pas été en mesure d’obtenir des informations fiables.
      Ceci n’empêche bien entendu pas de répondre aux messages. Sur ce point, j’espère que vous saurez faire preuve de mansuétude.

      Signaler
  13. Alceste. Alceste.

    8eme, merci de votre réponse.
    Étonnant, si même vous, n’arrivez pas à sortir quelque chose.
    Après, pertinent ou pas je dirais peut importe.Ce qui est énervant c’est cette “omerta” sur la désignation d’OCC.

    Signaler
  14. Thauvinus Thauvinus

    Sur des sujets publics à forts retard, quand la Ville s’en retrouve à espérer que le privé vienne à la rescousse, c’est là un aveu de faiblesse bien déplorable…

    Signaler
  15. Alceste. Alceste.

    Julien Vinzent, merci pour votre réponse.
    J’ai bien lu l’article en son temps cité en référence par vous même.
    A ceci près que ce dernier ne répond pas à la question posée : quel est le projet d’OCC ?.
    Toujours dans l’attente.
    OCC a t’elle un projet ?.Dans le cas favorable quel est-il ?. Bigre, ce n’est pas compliqué.
    Mais il est vrai ,comme vous le précisez par ailleurs,que le traitement des dossiers découle de votre choix.

    Signaler
  16. Alceste. Alceste.

    CCO, pardon.

    Signaler
    • Mathilde C. Mathilde C.

      Marsactu a bien cherché et n’a pas trouvé le « projet » du cco, tout simplement car il n’y en a pas.
      Le projet n’a d’ailleurs aucune importance pour Jean Marc et ses amis, son seul objectif recherché était de virer Pagnol, Fadele…
      Benoît s’est rendu compte que la ficelle était trop grosse et a annulé le marché, tout en annonçant une régie municipale pour sauver la face.
      C’est ça la gauche !
      L’intérêt des Marseillais passe après les joutes politiques.

      Signaler
    • Julien Vinzent Julien Vinzent

      Bonjour, j’aurais pu vous remercier de répondre à ma place, mais malheureusement votre réponse ne convient pas.
      Je répondrais donc davantage à Alceste. Nous n’avons pas pu consulter directement le projet du CCO mais seulement son commentaire par les services de la Ville de Marseille. Sans entrer dans une analyse pour départager les deux candidats, nous pouvons écrire que ce projet existe, puisque cela même semble contesté. Il s’appuie fortement sur la dimension éducation artistique et culturelle, avec notamment le dispositif École et cinéma du CNC, et se caractérise par une ambition économique moindre.

      Signaler
    • Electeur du 8e © Electeur du 8e ©

      C’est vraiment la méconnaissance des procédures de mise en concurrence qui vous fait parler, Mathidle C. Celles-ci sont basées sur un appel d’offres reposant sur un cahier des charges auxquels les candidats répondent. Les réponses sont départagées (en fonction de leur contenu et de leur prix) par une commission dans laquelle, en l’espèce, la droite est représentée.

      Si le CCO n’avait aucun projet, on ne doute pas que les membres de droite de cette commission auraient su le dire. Il est en outre loisible aux candidats éconduits de demander à l’autorité délégante un certain nombre de documents pour vérifier que la procédure a été régulière, voire de contester judiciairement le choix de la collectivité. Evidemment, cela suppose d’avoir d’autres arguments que des mots fleuris.

      Bref, inutile de colporter des ragots qui, techniquement, n’ont aucune valeur.

      Signaler
  17. Alceste. Alceste.

    Julien Vinzent , j’écoute el regarde en direct le conseil municipal qui se déroule en ce moment et justement concernant La Buzine. En résumé , PM n’a pas la même politique culturelle que la droite . Ce qui est normal , logique, pas de problèmes. Nous passons et sur les échanges sur les réglements de comptes politiques habituels , bref. Ce qui est choquant , rien de rien sur le projet CCO durant la discussion .
    Payan dans un exposé, fait du Gaudin pendant 20 minutes et même plus, raconte des histoires , revient au Château de ma Mère . A la fin de l’exposé du maire et de son monologue sur la grandeur de “Marcel”, une demie heure de baratin sur le partage de la culture provençale , nous annonce qu’il reprend les employés actuels dans le personnel municipal et que La Buzine va devenir une cité du cinema et un centre de formation du 7eme art, ce qu’aurais voulu Pagnol. .Sans plus de détail. Avec qui, comment, quels moyens , pour qui , ses objectifs ? Aucun détail. Mais la “chute” est trop belle et tombe trop bien comme le lapin qui sort du chapeau.
    Si j’étais moqueur, je dirais que nous ne sommes plus dans le cinéma de Pagnol , mais celui de Gorges Mèliés.
    Soyons positifs , nous verrons bien …….

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire