Marseille, Aix et Aubagne vers un pôle métropolitain en 2013

Pendant que Lyon fait sa métropole (Nice c’est déjà fait), et construit un pôle métropolitain avec Vienne et Saint Etienne, Marseille fait un pôle métropolitain avec Pennes Mirabeau et Pennes sur Huveaune.

Pas le même niveau… En fait, au niveau de stupidité et d’incompétence notoire de nos élus. On cherche vainement ce qu’ils ont réussi : chômage, destruction des paysages, non protection de l’environnement, ségrégation sociale, problème de sécurité, problème de logement, tarif ahurissant des loyers, détournements de fonds, impôts astronomiques pour des services inexistants,….
On ne fait pas d’union sans projet commun. Ca tombe bien, il n’y en a pas. On ne fera donc rien avec ce nouveau machin, nouvel empilement administratif dans un contexte typiquement français alliant déjà trop plein et inefficacité. Mais clairement le but recherché.

On fait un truc pour ne rien faire. Comme Marseille et MPM se sont saignés aux quatre veine pour construire des infrastructures qui profitent aux EPCI à la con qui ne les payent pas et font profiter leurs exilés fiscaux d’impôts ainsi allégés, on n’est pas prêt de voir un projet commun.

Mais ça garantira à nos CHERS édiles de nouvelles indemnités.

Il n’y a pas encore de projets mais il y en aura bientôt c ‘est pas les idées ni les besoins qui manquent. Les élus communiquent et pensent à mettre en place des projets communs : c’est déjà bien, on ne part pas du même niveau que le Grand Lyon, on a des spécificités locales et il faut faire avec. La gouvernance PAR PROJETS permet d’éviter les transferts de compétences globaux (qui seraient inutiles comme vous le soulignez très bien). Concernant le fonctionnement de la structure, relisez l’article :
“Objectif général : qu’il ne soit pas, dixit Jean-Louis Urbain (du groupe de travail «Un pôle métropolitain opérationnel»), “une énième institution avec des voitures noires et un grand chef à plume”. Magali giovannangeli acquiesce : “Plus l’organisation sera légère, mieux ce sera. Il faut fonctionner avec ce qui existe déjà”.”

Je ne suis d accord avec les esprits critiques,notre territoire,nos communes ont un passé,une histoire politique qui font que les choses ne pouvaient pas se faire comme à Lyon par exemple.
Le temps,les hommes et femmes politiques avancent,les communautés ,les epci, donnent le mouvement.
Caselli est d ailleurs le partenaire idéal pour faire avancer le sujet,un autre bien plus politique,trop marqué ou avec une vision d hégémonie aurait fait capoter tout projet.
Profitons de la sagesse de Caselli,du charme de la Présidente du Pays d Aubagne et de la bonne volonté actuelle de la Mairesse d Aix pour travailler,nous avons aussi actuellement un bon préfet,à l écoute.
Demain les choses changerons,et tout risque d être que politique et pouvoir et les discussions bloquées.

Ricou 24.