L’opacité du méga contrat de l’eau de Marseille à nouveau critiquée
Quatre ans après un premier avis qui a déclenché une enquête du parquet national financier, la chambre régionale des comptes était à nouveau appelée à examiner le contrat de l'eau de la métropole. "L'esprit initial du contrat n'est plus respecté", estime-t-elle au vu des modifications opérées ces derniers mois.
L’opacité du méga contrat de l’eau de Marseille à nouveau critiquée
Julien Vinzent
Journaliste.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
L’opacité de ce contrat est un doux euphémisme , il faudrait plutôt parler de plongée en eaux troubles.
La Chambre Régionale des Comptes a mis le doigt dessus depuis le début et l’a bien compris. C’est du bizarre comme aurait pu dire notre bon Michel AUDIARD.
L’eau l’une des plus chères de France ne pose aucun problème à nos zélus, d’où qu’ils viennent d’ailleurs , bien au contraire.La dérive du contrat initial non plus, mais que voulez vous nous sommes à Marseille.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Dans ces affaires-là qui sont très compliquées, nous sommes très attentifs.” Magnifique phrase 100 % pur jus de chêne, qui peut être placée en à peu près toutes les circonstances. A ajouter à cet hilarant “cours de langue de bois” : https://www.huyghe.fr/dyndoc_actu/44b4a838af4d3.pdf
Toujours est-il que la “société dédiée” prévue à l’origine n’en est plus une, dès lors que ses fonctions support ne sont pas portées par la SEMM elle-même, mais par du personnel de la SEM mis à disposition partiellement. L’esprit initial du contrat a bien été détourné, mais ça ne choque personne parmi les grands élus chargés de défendre l’intérêt général… Faut-il s’en étonner ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
S’en étonner , sûrement pas.
Il est à noter que l’ensemble des grands contrats du type SEM sont tous épinglés d’une manière ou d’une autre.
Bref……..
Se connecter pour écrire un commentaire.
Rien d’étonnant ! Les services publics, qui bénéficient mécaniquement, en quelque sorte, d’un monopole par exemple : les autoroutes, la distribution d’eau, les télécommunications etc. lorsqu’ils sont privatisés deviennent bien sûrs très « compétitifs » et « profitables » pour leurs actionnaires.
Se connecter pour écrire un commentaire.
On dirait presque un montage fiscal américain, ou de campagne électorale … Privatisons les profits, mutualisons les pertes.
Se connecter pour écrire un commentaire.