Le système Andrieux, "un incendie de 3 ans qui a consumé les fonds publics"

À la une
le 18 Mar 2013
19
Le système Andrieux, "un incendie de 3 ans qui a consumé les fonds publics"
Le système Andrieux, "un incendie de 3 ans qui a consumé les fonds publics"

Le système Andrieux, "un incendie de 3 ans qui a consumé les fonds publics"

L'éloquence du procureur Jean-Luc Blachon n'est plus guère à démontrer. A la fin des quinze jours du procès de la députée socialiste Sylvie Andrieux, suspectée du détournement de 716 593 euros de fonds publics, l'assistance se souviendra assurément d'une formule choc. Celle adressée à l'un des prévenus, en référence au livre du journaliste Xavier Monnier, Marseille ma ville : "Etes-vous Riri, Fifi ou Loulou ?" ou encore la passe d'armes avec Sylvie Andrieux à propos du train de vie de Rolland Balalas.

L'humour, cette fois, n'était pas au coeur de son réquisitoire. Le procureur a d'abord salué la plaidoirie matinale de l'avocat de la Région, Gilles Gauer, "brillante et chirurgicale", avant de rappeler lui-aussi, que si le "clientélisme vient se loger dans le mobile et l'infraction, […] ce n'est pas le procès du clientélisme mais bien celui des vingt-deux prévenus auxquels il est reproché des faits".

En écho à Me Gauer, qui évoquait "un procès de voyous avec des comportements de banditisme", Jean-Luc Blachon a d'abord rappelé la nature du système constitué de "deux mouvances, quinze associations fictives – aux objets sociaux souvent grotesques – entrées en possession de fonds entre 2006 et 2008","les escroqueries ne sont pas tombées du ciel mais résultent d'un projet de Boumediene Benamar et Benyoub Same". Un projet lui-même encouragé par "une organisation défaillante et une complicité", celle de Sylvie Andrieux, directement visée par Me Gauer le matin, qui a précisé que l'élue bénéficiait au moment des faits d'une délégation de pouvoir grâce à l'arrêté du 9 avril 2004.

En conséquence de cet arrêté, la vice-présidente disposait des mêmes pouvoirs que le président de Région, a estimé pour sa part l'avocat de l'institution. "Sylvie Andrieux devient chef de l'administration en matière de politique de la ville. En guise de reine d'Angleterre, elle exerce sacrément ses pouvoirs à tous les stades de la subvention. […] Les subventions sont remises en contre-partie de l'aide électorale, c'est un pacte de corruption, voilà la forme moderne du clientélisme", a asséné Me Gilles Gauer tandis que sur son banc, l'élue restait impassible. Et à la fin de l'envoi, il touche :

Certes, ce n'est pas la reine d'Angleterre, c'est Dieu qui fait pleuvoir.

"Domestiquer l'électorat"

Tandis que sous les assauts verbaux, l'impunité réclamée par l'ex-vice présidente semblait partir en fumée, le procureur a poursuivi un réquisitoire sévère à travers une métaphore bien inspirée : "Ce dossier est un incendie de trois ans qui est venu consumer les fonds publics et l'institution régionale pour domestiquer l'électorat. Il n'est pas concevable que les fonds publics deviennent une monnaie d'échange entre les élus et les citoyens." A propos de la députée, il s'est fait sévère : "elle a passé outre les avis négatifs et les nombreuses alertes générales de ses collaborateurs" rappelant ses propos "je ne cèderai rien. La volonté politique prime. Je veux que les dossiers passent". Cette sévérité de ton s'est retrouvée dans ses réquisitions.

Jean-Luc Blachon a donc requis pour "la députée pyromane" 24 mois de prison avec sursis, 50 000 euros d'amende et cinq ans d'inéligibilité, tandis que pour Rolland Balalas, "un pion essentiel qui aidait au montage des dossiers frauduleux, un prévenu au centre névralgique", le parquet a requis 30 mois d'emprisonnement avec sursis et la privation pendant quatre ans de ses droits civiques. Pour Jean-Guillaume Lalange, directeur de l'aménagement du territoire à la collectivité, six mois de sursis et 5000 euros d'amende.

Sans surprise, Boumediene Benamar et Benyoub Same se sont vus requérir respectivement quatre ans de prison (avec un an de sursis), une privation de leurs droits civiques et l'interdiction de diriger une association. A la sortie de la salle d'audience, Sylvie Andrieux, aussitôt assaillie par une armée de caméras n'a pas desserré les lèvres, pincées autour d'un sourire ravalé. C'est à peine si son avocat Gérard Bismuth les a davantage entrouvertes, pour lancer un acide : "les réquisitions ne sont ni lourdes ni légères. Pour quelqu'un qui plaide innocent, elles sont injustes." Étayer la théorie du complot et de la femme à abattre, voilà visiblement la ligne de défense que les avocats de l'élue adopteront lors des plaidoiries à venir.

Cet article vous est offert par Marsactu
Marsactu est un journal local d'investigation indépendant. Nous n'avons pas de propriétaire milliardaire, pas de publicité ni subvention des collectivités locales. Ce sont nos abonné.e.s qui nous financent.

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. Mouais... Mouais...

    Je trouve ça étrange qu’aucune peine de prison ferme ne soit requise pour la députée quand on pense à la peine requise contre un Jérôme Kerviel par exemple.

    Signaler
  2. EVITA EVITA

    Une inéligibilité de 5 ans ??? Si nos élus étaient sanctionnés d’une inéligibilité à vie en cas de malversation avérée, nos représentants seraient plus intègres. Une mesure simple et efficace pour lutter contre la corruption.
    X mois de prison avec sursis et une inéligibilité de 5 ans, c’est juste un allé direct à la case prison au Monopoly, ils relancent les dès et la partie continue pour eux…

    Signaler
  3. EVITA EVITA

    Une inéligibilité de 5 ans ??? Si nos élus étaient sanctionnés d’une inéligibilité à vie en cas de malversation avérée, nos représentants seraient plus intègres. Une mesure simple et efficace pour lutter contre la corruption.
    X mois de prison avec sursis et une inéligibilité de 5 ans, c’est juste un allé direct à la case prison au Monopoly, ils relancent les dès et la partie continue pour eux…

    Signaler
  4. jexprime jexprime

    Et les 716593€, qui les rembourse ?
    On a droit à une remise sur nos impôts prélèves par la Région ?

    Signaler
  5. Pascalou Pascalou

    c’est bien trop peu au regard de la gravité des faits !

    Signaler
  6. toine toine

    ça fera une incompétente en moins!
    Reste à rembourser les 700 000 euros que mémére Andrieux a dilapidé a des fins électoralistes.

    Les marseillais en ont ras le bol d’être pris pour des sardines à l’huile. Aux élus bon entendeurs!

    Signaler
  7. Anonyme Anonyme

    Si, il y avait qu’un seul mandat une seule durée de mandat.
    Le problème de la corruption serait presque résolu.

    Signaler
  8. Anonyme Anonyme

    Si, il y avait qu’un seul mandat une seule durée de mandat.
    Le problème de la corruption serait presque résolu.

    Signaler
  9. mars mars

    c’est pas cher payé, mais ne vous faite aucune illusions. Quelque soit la peine prononcée, elle fera appel, se pourvoira en cassation…. Voir Tiberi et les autres, on en a pour 15 ans, elle sera réélue entre temps comme aux législatives. Les élus ne relèvent pas de la Justice commune, c’est une caste d’intouchables.

    Signaler
  10. M34 M34

    Cela mérite aussi une sanction immédiate de la part du P. S.

    Signaler
  11. pmo pmo

    Pour une présumée innocente,la pente à remonter sera quand même rude !!!!(Raffarinade )

    Signaler
  12. Anonyme Anonyme

    Le PS ne va rien faire, la justice va finalement être clémente, et le contribuable a 700 000€ dans le fion.
    Le plus drôle c’est que des personnes vont quand même continuer à voter pour elle aux prochaines élections car je ne crois pas aux 5 ans d’inégibilité

    Signaler
  13. Jz Jz

    Question : si les juges suivent le réquisitoire et condamnent Andrieux à cette peine, cela veut-il dire qu’elle doit arrêter son mandat de député ? Ou cela veut-il dire qu’elle ne peut pas se présenter aux prochaines élections pendant 5 ans, mais que d’ici là, elle reste députée jusqu’en 2017 ? Nous aurions donc une députée condamnée (mais cela ne doit pas être la première fois, non ?)

    Signaler
  14. Anonyme Anonyme

    En 1ère instance il n’y a qu’un seul juge.
    Si elle est condamnée, elle peut faire appel, et ensuite demander la cassation.
    Elle devrait finir son mandat sans problème,dans tous les cas.

    Signaler
  15. Manipulite Manipulite

    Une impression d.inachevé. Pourquoi Vauzelle a regardé ailleurs pendant toutes ces anneés ? C’est trop facile de dire qu.il ne savait rien et de jouer aux outragés aujourd’hui .

    Signaler
  16. blaise13 blaise13

    LEs malversations de Sylvie Andrieux existent depuis 15 ans à la région et on ne requiert aucune peine de prison ferme ni le remboursement des sommes détournées ? C’est vraiment du grand n’importe quoi, par contre pour les vilains arabes oui 🙂 l’honneur est sauf

    Signaler
  17. Loe Loe

    Où se trouve le commantaire de ce matin concernant Samia Ghali et faisant état du financement (subventions) de l’association de son cousin, d’un montant de plus de 800 000 euros étalés sur la durée de son mandat au Conseil Régional?

    Signaler
  18. prometheus prometheus

    OK pour la modération M. BOUCAUD car les propos diffamatoires peuvent coûter cher (en euros). En revanche, comment parler d’un système mafieux qui ne dit pas son nom et qui semble ancré très profondément dans le système politique local, parti socialiste en tête. Il faut attendre que Mme ANDRIEUX et M GUERINI soient condamnés ? Et même s’ils le sont… Le législateur élu par nos voix fait des lois sur mesure depuis 30 ans pour qu’il soit RESPONSABLE mais pas COUPABLE. A quand un article voire un dossier de votre part sur le “défaussement” du politique sur les professionnels du publics ou du privé ? A quand un dossier de votre part sur l’équation politique locale qui tue la Politique depuis MITTERAND et qui conduit à dire plutôt un facho qu’un mafioso ? A quand un dossier sur la démocratie participative seul véritable remède contre les dérives du système électif actuel ? J’espère que vous ne trouverez rien de diffamatoire dans ce commentaire…

    Signaler
  19. Anonyme Anonyme

    La morale, comme d’hab, mieux faut voler l’Etat que la mobilette de son voisin…

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire