La Villa Méditerranée en porte-à-faux avec la culture

Rien ne presse….s’agissant ,à l’origine,de financements publics,on a tout le temps pour trouver une attribution à ce bâtiment abracadabrantesquement inutile !!!!

En ce moment, la suppression de la clause de compétence générale des collectivités est en cours de discussion…les régions pour l’heure n’ont pas de compétence obligatoire “internationale” même si pour les questions de transports et d’économie cela peut avoir un sens (lien avec l’italie, gestion des port-aéroport, ligne ferrovière…). Sur l’objectif de rayonner au delà des frontières régionales cela me laisse perplexe en tant que contribuable…

Et sinon la détruire, ça ne reviendrait pas moins cher ? Pour redonner le champ libre au Mucem, surplomblant en paix le J4…

La folie des grandeurs d’un élu qui voulait être ministre des affaires étrangères et qui se paye son quai d’Orsay avec l’argent de la Région au moment où on demande de sacrifices aux citoyens . Si son parti le représente la gamelle sera monumentale !

Il faut rétablir les choses. Un certain nombre de commentateurs parlent sans avoir cherché la bonne information. Le problème de la Villa Méditerranée est simple :
1) le bâtiment existe. C’est le plus grand volume d’expositions de Marseille. Il est utilisable.
2) si, actuellement, son contenu pose problème, c’est parce que les conclusions du comité de pilotage n’ont pas été prises en compte. Il es inexact de dire que la question de son contenu n’a pas été traitée avant la construction. Un comité de pilotage, composé de personnalités indépendantes, y a travaillé durant plusieurs années, veillant à ce que le bâtiment corresponde au contenu qu’il suggérait. Le problème est qu’il y a eu revirement. Il suffit de revenir aux conclusions d’origine.
3) concernant le contenu, il s’agissait de faire “une maison de quartier de la méditerranée”, où l’on sente “vibrer” la méditerrannée, que l’on voit des webcams d’Alexandrie, Athènes, Alger, et au Marseille redevienne le centre politique culturel de la méditerranée. On était à l’époque du lancement de l’Union pour la Méditerranée.
4) l’arrêt du projet méditerranéen (sous les coups des Allemands et des USA) a affecté le projet de Vauzelle. Mais pas seulement lui. Les projets économiques de Barcelone et de Milan sont aussi plombés. Est-ce que ce la veut dire qu’il faut tout arrêter, participer aux financements d’infrastructures à Hambourg, Berlin, Londres ou Amsterdam ? Ou bien faut-il simplement arrêter que les méditerranéens, et notamment les marseillais se dénigrent sans cesse, avec ignorance et stupidité ?
5) dans ce contexte difficile, il faut certes recadrer le projet (le contenu), mais en gardant en tête ses atouts. Le problème majeur est qu’ici, chacun joue perso. Il faut ouvrir la gestion du projet aux autres collectivités, mutualiser ces infrastructures, penser collectif. C’est sans doute le défi le plus difficile…

A quoi sert le porte-à-faux de Vauzelle ? A gâcher la vue du Mucem.
Encore un exemple de la gabegie des élus locaux. Il faut dire que les contribuables paient cher la frustration de Vauzelle de ne pas être Ministre des Affaires Etrangères.Comment a-t-on pu laisser agir seul un potentat local qui a réussi à faire passer un projet de 5 millions d’€ à 70 millions d’€ pour en faire une coquille vide? Sans oublier les malfaçons lourdes du bâtiment dont personne ne parle. Pendant ce temps les TER de la compétence de la Région sont toujours en retard ou inexistants, les dortoirs et cantines des lycées attendent toujours des travaux…

A croire que la vraie originalité de cette Villa Vauzella est d’être constamment l’objet d’interrogations mutiples… depuis même ses débuts ! Cf le procès en plagiat architectural qui est toujours en cours et qui malgré cela a curieusement disparu de l’actualité locale… Que font donc les journalistes, plus que vaillants à Marseille comme chacun le sait… ? Ce lieu est depuis le début un joujou à la gloire du Président Vauzelle qui voulait s’offrir une vitrine politique sur le dos des contribuables régionaux. Et vlan ! Quelques mois à peine après que MP 2013 se soit terminée [ Jean-François Chougnet où êtes-vous ? Que faites-vous ? Où sont vos bilans ? Quel aura été votre juteux salaire et à combien se monteront vos juteuses indemnités post MP 2013 ? ], on parle d’abandonner la dimension culturelle de la Villa Vauzella. Et de transformer le lieu en un mystérieux centre de congrès… Pardon pour l’expression, mais comment un tel “foutage de gueule” est-il possible à la barbe de tout le monde ?

Non comme un syndicat d’initiative sous forme de coopérative par exemple et de service public pour enfin répondre à la jeunesse marseillaise. Comme une office du tourisme ou l’on trouverai toutes les réponses aux questions que l’on se pose mais seulement réservée à la jeunesse, en regroupant par exemple, sous forme de groupement d’intérêt public des services publics itinérants concernant les jeunes seulement. C’est pour cela que je dis à inventer tous ensemble!!!! Pour qu’ils trouvent enfin des réponses. Et ça à ma connaissance ça n’existe pas.

A côté du bilan financier et d’activités qui tarde un peu trop de Mp 2013, il faudrait que le CR nous communique son bilan également financier et d’activités. J’avais déjà souligné en tant que simple citoyen cette inconséquence régionale doublée d’une prouesse technique sans fondement…Voilà le résulat après la “communication” vauzélienne du début ” Ici c’est chez vous”…
Que l’on ne s’étonne pas après du changement de majorité régionale !!!